Читайте также:
|
Исследуются формирование и развитие геополитического пространства Латинской Америки. Можно отметить, что исторически — по мере укрепления экономической, военной, финансовой мощи и политического веса США — Латинская Америка постепенно втягивалась в геополитическое поле северного соседа. Сейчас США занимают в большинстве стран Латинской Америки гегемонистское положение.
Осуществлять экспансию они начали в первой четверти XIX в. «Преимущественные права» США провозглашены в доктрине Монро, реализовались в 1824—1826 гг. против Кубы, Пуэрто-Рико, а в 40-х годах ХIX в. у Мексики отторгли Техас, Орегон, Калифорнию. В начале ХХ в. США организуют многочисленные интервенции на Кубу, в Мексику, на Гаити, в середине — в Доминиканскую республику, Никарагуа, в конце — в Гренаду, Панаму и другие страны. Начиная с 50-х годов ХХ и до конца второго тысячелетия вмешательство США в вышеупомянутые страны не прекращалось. Страны континента, как отмечал И. Валлерстайн, взяли монетаристский курс либерализации экономики по рецептам МВФ, тогда как страны ЮВА пошли по пути протекционизма и защиты национальных экономик. ВВП стран Латинской Америки от ЮВА растет.
Далее при изучении темы характеризуем влияние региональных экономических объединений на геополитику стран континента. В 1991 г. был создан Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), в который вошли Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай, Чили. Основная цель рынка — способствовать более тесной экономической интеграции южноамериканских государств, отчасти — в ответ на подписание НАФТА.
В 1990 г. была создана «группа Рио», объединившая 14 наиболее влиятельных государств региона — Бразилию, Аргентину, Мексику, Венесуэлу, Колумбию, Коста-Рику, Чили, Уругвай и другие. «Группа Рио» выступает с резким осуждением политики США направленной на торгово- экономическую блокаду Кубы.
НАФТА — Североамериканская ассоциация свободной торговли создана в 1992 г. В нее вошли США, Канада, Мексика. Предполагалось, что к 2005 году в нее войдут все страны континента от Аляски до Огненной Земли. Но создание самого большого общего рынка застопорилось. Исследуем процессы происходящие в ходе реализации геополитических сценариев развития латиноамериканации мира в ХХI веке, а также внешнеэкономические связи стран Латинской Америки и России.
Государства континента стоят перед опасностью маргинализации в формирующемся мире мегаблоков. Россия и юг Американского континента в геостратегическом плане оказываются вне трех полюсов экономического, политического и иного развития: североамериканского, западно европейского и тихоокеанского (наиболее динамичного полюса).
Фактор, который объективно сближает интересы РФ и государств Латинской Америки — незаинтересованность в однополюсном миропорядке, потребность в механизмах сдерживания гегемонистских устремлений в геополитике США.
В заключении изучения темы рассмотрим формы диалога России со странами Латинской Америки. Одной из форм стали контакты с Организацией американских государств (ОАГ). Эта организация постоянно усиливает свое влияние в процессах политической и экономической интеграции в Западном полушарии. Поэтому статус постоянного наблюдателя в ней, который РФ приобрела в 1992 г. расширяет возможности российского сотрудничества со странами Латинской Америки на многосторонней основе. США делает все от него зависящее, чтобы эти возможности ограничить. Опыт работы ОАГ может пригодиться для организации деятельности России со странами СНГ.Продуктивным может оказаться сотрудничество России с такими крупными экономическими объединениями, как НАФТА и МЕРКОСУР.
Литература по теме:
1. Белов Д. В. Латинская Америка: перестройка экономики и государства. М., 1996.
2. Белов Д. В. Реформы в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьезный задел на будущее? // Латинская Америка. 1997. № 5.
3. Бжезинский Г. Великая шахматная доска: Государство Америка и его стратегические императивы. М., 1995.
4. Бжезинский Г. Выбор: глобальное доминирование или глобальное лидерство. М., 2004.
5. Бобровников А. Латинская Америка: стратегия и принципы экономической модернизации в период перехода к индустриальной цивилизации. М., 1998.
6. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2004.
7. Василенко И. А. Геополитика современного мира. М., 2006.
8. Василенко И. А. Геополитика. М., 2003.
9. Витковский О. В. Геополитическая география и геополитика. Новый рецидив американской геополитики // Вестник МГУ. 1980. № 6.
10. Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997.
11. Гладкий Ю. Н. Геополитическая и экономическая дифференциация мира. СПб., 1995.
12. Гладкий Ю. Н. Регионоведение. М., 2004.
13. Дергачев В. А. Геополитика. М., 2004.
14. Дугин А. В. Основы геополитики. М., 2001.
15. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. М., 1996.
16. Каледин Н. Э. Политическая география. СПб., 1996.
17. Клаверин Ван А. Латинская Америка к открытому регионализму // Латинская Америка. 1995. № 5.
18. Клечеков Г. Е. Процесс демократизации и конституционной реформы в Латинской Америке // Латинская Америка. 1992. № 1.
19. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2002.
20. Лобанцова С. Н. Банки Латинской Америки. М., 1996.
21. Нартов Н. А. Геополитика. М., 2004.
22. Неолиберализм в Латинской Америке // Латинская Америка. 1996. № 1.
23. Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1996.
24. Путь Латинской Америки к рынку // Латинская Америка. 1996. № 1.
25. Романова З. Бразильская модель перестройки экономики.
26. Хантигтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
27. Шреплер Х. А. Международные организации. М., 1995.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 161 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Тема 13. Геополитическое состояние Африканского континента. | | | Тема 15. Конфликты и способы их разрешения их в современном мире. |