Тема №7. Современные зарубежные геополитические теории.

Рассматривается сущность современных геополитических теорий и

школ Запада. Во второй половине ХХ века развитие геополитической

теории наиболее успешно шло в русле англосаксонской школе теми

путями, которые были намечены основоположниками этой науки. Ведущее

место в геополитике занял тезис превосходства западной цивилизации над

народами Евразии, «дисконтинуального пояса» и других континентов.

Наибольшее развитие получила геополитическая мысль в Европе,

особенно во Франции, Бельгии, ФРГ, когда президентом Франции стал

«континенталист» генерал Шарль де Голль (1959-1968), он выработал

свою собственную геополитическую линию, включающую в себя «оборону

по всем азимутам». Постепенно работы европейских геополитиков

превратились в самостоятельные школы – в «региональную геополитику».

Например течение возглавляемое Ивом Лакостом в Франции.

Анализируются общие линии геополитической мысли Запада,

наиболее ярко были выражены следующие направления атлантизм,

мондиализм, прикладная «геополитики и геополитика европейских новых

правых».

Крупным представителем атлантической линии в геополитики стал

ученик Спайкмена Д.Мэйниг он всю территорию Евразийского Remland

делит на три вида стран в зависимости от функционально-культурной

предрасположенности. С точки зрения Сола Коэна все регионы Земли

можно разделить на четыре составляющие: 1. внешняя морская (водная)

среда; 2. континентальное ядро; 3. дисконтинуальный пояс (береговые

сектора); 4. регионы независимые от этого ансамбля. Госсекретарь США

Генри Киссинажер полагал, что политическая стратегия США состоит в

том, чтобы объединить различные «береговые зоны», и получить полный

контроль над Евразией и СССР, в 90-х годах геополитическая мысль на

Западе разделилась на два течения: «неатлантизма» Самуила Хантингтона

(1929) и «конец истории»» Франсиса Фукуямы».

Идеи атлантизма развил идеолог «нового мирового порядка» Збигнев

Бжезинский, деятель, патологически ненавидящими Россию при

президенте Дж. Картере, занимал должность советника по национальной

безопасности в 1977-78г. Он стал одним из теоретиков течения

«мондиализм».

Далее при изучении данной темы излагаем сущность течения

«мондиализм». Кроме варианта выигрыша Западом соперничества с

«противоположной системой» в геополитике, рассматривалась и другая

модель устройства мира – на основе конвергенции двух систем в нечто

единое, руководимое мировым правительство. Эта модель получила

название «мондиализм» (от фран. Monde – мир). Смысл мондиализма

сводился к постулированию неизбежности планетарной интеграции

государств, народов, наций, культур. Мондиализм характерен для

различных направлений общественной мысли – от либералов до

коммунистов. Их влияние проявилось и в создании таких организаций, как

Лига Наций, а затем ООН и ЮНЕСКО. Впоследствии под эгидой США

возникли такие мондиалистические структуры, как Бильдербергский клуб

или Бильдербергская группа (1954), «Трехсторонняя комиссия» (1973),

главой которых является банкир Дэвид Рокфеллер, владелец «Чейз

Манхэттен Бэнк». Цель проектов разрабатывавшихся мондиалистическими

структурами состояла в подготовке условий для создания «мировых

правительств» в преодолении ожидавшегося мощного сопротивления

народов и государств, вызванного их нежеланием лишиться

самостоятельности в результате планетарной интеграции. После распада

СССР и победы атлантизма логика мондиалистких проектов изменилась. В

геостратегии США на ближайшую и долгосрочную перспективу важное

место занимает концепция «нового атлантического сообщества» которое

предполагается создать под эгидой США на базе НАТО и ЕС. Концепция

была сформулирована в конце первого срока президента Б.Клинтана,

тогдашним государственным секретарем У.Кристофером. Значительный

вклад в ее разработку внесли ученые-международники Ч.Кегли и

Г.Реймонд, Дж.Айкенбери, Ч.Купчан и др.

В целом можно утверждать, что к концу ХХ века классическая

геополитика и «ревизионистская» геополитика достаточно хаотично

существуют в виде множества соперничающих друг с другом концепций.

Источники информации

1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. 1998.

2. Брутенц К. Введение В XXI век. //Свободная мысль. 1999. №10.

3. Военная доктрина Российской Федерации. //Красная звезда. 2000

4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е доп.и перераб. М.

2001.

5. Галлуа П. Стратегия в ядерный век. М. 1967.

6. Джонстан Дуглас М. Почему Америка должна «служить»

мировым лидером. США-Канада: экономика, политика, культура.

1999. №10.

7. Дергачев В.А. Геополитика. Киев. 2000.

8. Жиничена И.Ю. «Национальная мощь» государства как

инструмент американской дипломатики. // США-Канада:

экономика, политика, культура. 1999. №9

9. Колосов А.А. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая

география. М. 2002.

10. Классинджер Г. Дипломатия – пер.с англ. М.1997.

11. Новикова О.Н. Концепция «национальной безопасности» в

современной американской политологии. М. 1994.

12. Нартов А.А. Геополитика. М. 2004.

13. Панарин А.С. Двуполярная система мира: переосмысление

дихотомии. //Восток-Запад// Глобальное сообщение: новая

система координат. СПб. 2000.

14. Сирота Н.М. Основы геополитики. СПб. 2001.

15. США: военно-стратегические концепции. М. 1980.

16. Уткин А.И. Американская футурология международных

отношений XX века. М. 1990.

17. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М. 2001.

18. Фукуяма Ф. Конец истории. //США экономика, политика,

идеология. 1990. №5.

19. Хантингтон С. Столкновение цивилизации. Поли. 1994. №1.

20. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений:

объективная тенденция или стратегия США. //США Канада

экономика, политика, идеология. 2000. №1.

21. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового

лидерства. М. 1999.

Дата добавления: 2015-07-08