Читайте также:
|
|
Силогізм – це дедуктивний умовивід, в якому з категоричних суджень-посилок, зв’язаних загальним терміном-поняттям, виводиться третє судження – висновок (заключення).
Категоричний силогізм – це умовивід з двох категоричних (kategorikos – ясний, безумовний) суджень. Він складається з трьох категоричних суджень, два з яких є посилками, а третій – заключенням (висновком).
Береза (S) - дерево (Р)
Дерево(S) – рослина (Р)
Береза(S) – дерево (Р)
Складові категоричного силогізму називаються:
А. Меншим терміном називається поняття, яке у судженні (S є Р) висновку є Суб’єктом (S)
Б. Більшим терміном – поняття, яке у висновку є Предикатом (Р).
Кожний із меншого і більшого термінів висновку (ці терміни називаються крайніми) входять не лише у висновок, але також порізно в обидві посилки.
Правила термінів категоричного силогізму:
1. В кожному К.С. має бути три терміни: більший, менший і середній.
2. Середній термін повинен бути розподіленим (взятий повністю) хоча б в одній посилці. Для цього він логічно має бути або Суб’єктом в загальному судженні, або Предикатом заперечного судження.
3. Термін, що нерозподілений в посилках, не може біти розподіленим у висновку (заключенні).
Правила посилок категоричного силогізму:
1. З двох часткових посилок неможливо зробити висновок.
2. Якщо одна з посилок часткова (Деякі...), то і висновок буде частковим.
3. Якщо одна з посилок буде від’ємною (“Жоден..., ніхто...”; “... не є...,...не-Р”, то і висновок буде від’ємним.
Модуси категоричного силогізму:
В посилках простого К.С. середній термін (М) може займати місце Суб’єкта чи Предиката. В залежності від цього існує чотири види, що їх називають модусами, силогізму:
В першій фігурі М виступає Суб’єктом в першій і Предикатом в другій.
В другій фігурі М – Предикат і в першій, і в другій посилках.
В третій фігурі М - Суб’єкт в обох посилках.
В четвертій фігурі М – Предикат в більшій і Суб'єкт в меншій посилках.
Графічно це зображується так:
1. М P 2. P M
2. S M S M
3. M P 4. P M
4. M S M S
Отже, фігури силогізму – це його різновиди, що різняться між собою положенням середнього терміну M. Оскільки посилки кожної фігури може мати 24(16) комбінацій видів суджень (A,E,I,O), то комбінацій в усіх 4-х фігурах буде 64. Одначе, не всі модуси відповідають загальним правилам термінів і правил посилок силогізму. Правильними буде лише 19 силогізмів, а саме:
1-ша фігура: AAA, EAE, AII, EIO: Більша посилка – загальне судження, менша – стверджувальне.
2-га фігура: EAE, AEE, EIO, AOO: Більша посилка – загальне судження, менша – заперечне.
3-тя фігура: AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO: менша – стверджувальне, заключення – часткове судж.
4-та фігура: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO: Тут заключення з посилок штучне для звичайного мислення і не має пізнавальної цінності. В звичайній логіці не розглядається, якщо розглядається, по правила 1-ої фігури силогізму.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 274 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Безпосередні умовиводи | | | Індуктивні умовиводи |