Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Н.К. Михайловскому

Читайте также:
  1. Н.К. Михайловскому

<

11 сентября 1881 г.

>

Многоуважаемый Николай Константинович.

В сентябре у Вас довольно материала, а на октябрь я не назначал, потому что сам располагал приехать и действительно около 22-25 сентября приеду. Во всяком случае предполагаю печатать «Наташку» и Златовратского. Последний чересчур много должен, но у него надо вычитать половину или, лучше сказать, оставлять ему 150 руб. Плещеев и Михаловский еще при мне доставили стихи и взяли за них вперед деньги, а между тем и августовской книжке стихов совсем нет. Есть еще стихи Яхонтова — спросите, пожалуйста, у Плещеева. Ежели «Миражей» Златовр<атского> и Ясинского (будет еще мое письмо в 1 л.) недостаточно, то можно в середину запихать Белоконского. Кажется, я проредактировал его статью, и она должна быть в числе материалов. Я совсем об нем забыл; помню только, что ссыльный студент из Красноярска. Большакова статью оставьте до меня, Салова тоже лучше в ноябре поместить . Да что же Успенский? — неужели так ничего и не будет писать? По-моему, это самый для нас необходимый писатель, хоть последняя его статья скучновата .

Забыл Вам в прошлом письме сказать: Боборыкин здесь и остановился в том же самом доме, где и я. И первым словом его при свидании было: а у меня для Вас повесть листов в 5 готова. Я впрочем ему сказал прямо: что ежели мотивы ее будут те же, что и в прошлогодней , то едва ли можно будет печатать. Говорит, что нет, что повесть — безразличная .

Я попросил бы Вас спросить у Новодворского (Осипович тоже) сколько ему нужно денег, и дать записку. Он, кажется, нам совсем не должен и, вероятно, нуждается. Что же касается до Каренина, то до смерти его жалко. «Записки ученого» — негодная вещь, я с Вами совершенно согласен, ибо читал их.

Говорят, что Альбов хорошо пишет. Я ничего не читал, но хвалят. Нельзя ли его привлечь в «Отеч<ественные> Зап<иски>«. Коропчевский говорил мне (здесь), что он готовит большую повесть.

Куда решился ехать Григорий Захарович — никак не могу добиться, потому что Катерина Павловна решительно не дает говорить. Как только рот разинешь, она уж и влетела туда, точно муха в летнее время. Но он сбирается писать, хотя это и не совсем вероятно.

По-моему, Ясинский талантлив. И его не мешало бы привлечь.

Весь Ваш М. Салтыков.

Не слыхали ли, не написал ли чего Островский? Как бы «Вест<ник> Евр<опы>«не перебил его у нас. Хоть хорошего в нем уж немного, но таков уж предрассудок, что <Отеч<ественные> Зап<иски>«с него всегда начинали год.

Печатается по изданию: Щедрин Н. (Салтыков М.Е.). Полн. собр. соч. — Т. 19. — М., 1939. — С. 226-227.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 154 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: П.М. Ковалевскому | А.М. Жемчужникову | А.М. Жемчужникову | Отрывки из статьи В.Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года» с литературной правкой Н.А. Некрасова | А.А. Фету | Я.П. Полонскому | Л.Я. Стечькиной | Д.В. Григоровичу | Н.К. Михайловскому | И.А. Салову |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Г.И. Успенскому| И.С. Тургеневу

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)