Читайте также:
|
|
Универсальные компетенции (УК):
- способность к критическому анализу и оценке современных научных достижений, генерированию новых идей при решении исследовательских и практических задач в междисциплинарной области;
- способность осуществлять комплексное исследование на основе целостного системного научного мировоззрения;
- готовность участвовать в работе российских и международных исследовательских коллективов по решению научных и научно-образовательных задач;
- способность к принятию самостоятельных мотивированных решений в нестандартной ситуации и готовность нести ответственность за их последствия.
Общепрофессиональные компетенции (ОПК):
- владение методологией теоретических и экспериментальных исследований по проблемам социально - гуманитарного знания;
- владение культурой научного исследования общественных дисциплин в области философии науки; в том числе с использованием новейших информационно-коммуникационных технологий;
- способность к разработке новых методов исследования и их применения в самостоятельной научно-исследовательской деятельности в области социального познания с учетом правил соблюдения авторских прав;
- готовность организовать работу исследовательского коллектива в сфере практической и управленческой деятельности;
- способность планировать, осуществлять и оценивать учебно-воспитательный процесс в организациях высшего образования;
Содержание разделов
Часть 1. Общие проблемы философии науки |
1. Введение |
1.1.1 Предмет философии науки |
Понятия: наука, научный дискурс, научная рациональность. Задачи философии науки |
1.1.2 Возникновение науки и основные стадии её исторической эволюции |
Проблема начала науки. Пранаука Древнего мира. Протонаука Античности и Средневековья. Преднаука эпохи Возрождения и Нового времени. Представление о развитой науке. Исторические этапы современной науки (классический, неклассический, постнеклассический) |
2. Наука и философия в системе человеческой культуры |
1.2.1 Феномен науки и современная цивилизация |
Традиционалистский и техногенный типы цивилизационного развития и их базисные ценности. Ценность научной рациональности. Сциентизм и антисциентизм. Мировоззренческие доминанты техногенного общества. Роль науки в современном образовании и формировании личности. Функции науки в жизни общества (наука как мировоззрение, как производительная и социальная сила). Наука и философия. Наука и псевдонаука. |
1.2.2 Соотношение позитивного научного и философского знания |
Критерии научного познания. Проблема обоснования научного знания. Проблема истины. Проблема метода. Значение картины реальности и мировоззренческих установок в развитии научного знания. Прогностические возможности философии. Роль философских идей и принципов в обосновании научного знания. Философские идеи как эвристика научного поиска. Философское обоснование как условие включения научных знаний в культуру. |
1.2.3 Основания науки |
Идеалы и нормы научного исследования, их социокультурная размерность. Система идеалов и норм как схема метода деятельности. Научная картина мира. Исторические формы научной картины мира. Функции научной картины мира (картина мира как онтология, как форма систематизации знания, как исследовательская программа). Отношение онтологических постулатов науки к мировоззренческим доминантам культуры. Философские основания науки. Онтологические и гносеологические категории. |
1.2.4 Эволюция науки как познавательной деятельности и социальной системы в истории европейской культуры |
Две стратегии порождения знаний: обобщение практического опыта и конструирование теоретических моделей. Становление первых форм теоретической науки. Античная логика и математика. Развитие логических норм научного мышления и организаций науки в средневековых университетах. Западная и восточная средневековая наука. Предпосылки возникновения экспериментального метода и его соединения с математическим описанием природы. Г. Галилей, Френсис Бэкон, Р. Декарт. Формирование науки как профессиональной деятельности. Возникновение дисциплинарно-организованной науки. Технологические применения науки. Формирование технических наук. Становление социальных и гуманитарных наук. |
3. Концепции и проблемы философии науки |
1.3.1 Позитивистская традиция в философии науки |
Общая характеристика позитивистской традиции в философии науки. Этапы развития позитивизма. Первый позитивизм О,Конта, Г.Спенсера, Дж.С.Милля. Понимание науки и философии в позитивизме. Демаркация позитивной науки и метафизики. Метод позитивизма. Сенсуализм. Задача научной философии. |
1.3.2 Эволюция форм позитивизма |
Эмпириокритицизм и философия «чистого опыта» Маха и Авенариуса (второй позитивизм). Революция в естествознании на рубеже XIX - XX веков. Кризис в физике. Проблема материи и материализма в науке и философии. Проблема обоснования эмпирического и теоретического знания. Релятивизм и агностицизм в науке. |
1.3.3 Доктрины неопозитивизма – верификация, конвеционализм, физикализм |
Проблема оснований логики и математики. Учение о логических (теоретических) конструкциях (конструктах). Научный факт как протокольное высказывание. Принцип верификации. Логический позитивизм. Лингвистический позитивизм. Сведение утверждений науки к атомарным высказываниям. Проблема определения значения терминов. Концепция когерентной истины. Проблема научного реализма и истинности научной теории. Конвенционализм. Язык науки. Принцип физикализма. |
1.3.4 Проблема научной рациональности в постпозитивизме |
Принцип фальсификации и критический рационализм К.Поппера. Методология исследовательских программ И.Лакатоса. Научное сообщество. Концепция исторической динамики науки Т. Куна. «Нормальная наука» и научные революции. Принцип пролиферации и методологический анархизм П.Фейерабенда. Проблема инноваций и преемственности в развитии науки. Тематические структуры (Дж.Холтон), личностное знание (М.Полани), концептуальное мышление эпохи (С.Тулмин). |
1.3.5 Социология науки |
Традиция социологии науки в XIX - I половине XXвв. (К.Маркс, Э.Дюркгейм, М.Вебер, К.Манхейм). Социологическая концепция науки Р.Мертона. Структура научных сообществ. Сети коммуникации науки как социальной системы. Когнитивная социология науки. Проблема движущих факторов развития науки. Концепции интернализма и экстернализма. Концепции развития науки: кумулятивизм и антикумулятивизм. |
4. Структура научного знания и динамика его развития |
1.4.1 Основные типы наук и стили научного мышления |
Научное знание как сложная развивающаяся система. Многообразие типов научного знания. Эмпирический и теоретический уровни организации научного знания, критерии их различения. Формы научного знания: эмпирические факты, законы, принципы, гипотезы, теории различного уровня и общности. Типы познавательных процедур. Эмпирические и теоретические методы получения научного знания. Научный факт. Аналитический и системный стиль мышления. Особенности математических, естественных, общественных, технических наук. Проблемно-ориентированные науки. |
1.4.2 Структура эмпирического и теоретического знания |
Структура эмпирическогознания. Эксперименти наблюдение.Случайные и систематические наблюдения.Данные наблюдения как тип эмпирического знания. Эмпирические зависимости и эмпирические факты. Процедуры формирования факта. Проблема теоретической нагруженности факта. Структуры теоретического знания. Первичные теоретические модели и законы. Развитая теория. Методы построения теории: идеализация, аксиоматизация, экстраполяция, математическое моделирование. Гипотетико-дедуктивная концепция теоретических знаний. Роль конструктивных методов в дедуктивном развертывании теории. Математизация теоретического знания. |
1.4.3 Принципы и нормы развития научного знания |
Взаимодействие оснований науки и опыта как начальный этап становления новой дисциплины. Обратное воздействие эмпирических фактов на основания науки. Проблемные ситуации в науке. Проблема и гипотеза как формы развития знания. Процедуры объяснения и обоснования в системе науки. Взаимосвязь логики открытия и логики обоснования. Практика обоснования проблемы, требования к постановке научной проблемы. Критерии обоснованности гипотез. Практика эмпирического и логического обоснования гипотез. Гипотетико-дедуктивный метод проверки гипотез. Моделирование и мысленный эксперимент. Конструктивное обоснование математической гипотезы. Развитие оснований науки под влиянием новых теорий. Проблема включения новых теоретических представлений в культуру. |
5. Научные традиции и научные революции |
1.5.1 Исторические типы научной рациональности и научные революции. |
Научные революции как перестройка оснований науки. Внутридисциплинарные механизмы научных революций. Междисциплинарные взаимодействия и "парадигмальные прививки" как фактор революционных преобразований в науке. Социокультурные предпосылки глобальных научных революций. Перестройка оснований науки и изменение смыслов мировоззренческих универсалий культуры. Философия как генерация категориальных структур, необходимых для освоения новых типов системных объектов. Глобальные научные революции и типы научной рациональности. Классическая, неклассическая, постнеклассическая наука. |
1.5.2 Особенности современного этапа развития науки. |
Главные характеристики современной, постнеклассической науки. Связь дисциплинарных и проблемно-ориентированных исследований. Междисциплинарные установки и познавательные стратегии системного, функционального, информационного, синергетического подходов. Роль нелинейной динамики и синергетики в развитии современных представлений об исторически развивающихся системах. Глобальный эволюционизм как синтез эволюционного и системного подходов. Глобальный эволюционизм и современная научная картина мира. Сближение идеалов естественнонаучного и социально-гуманитарного познания. Связь социальных и внутринаучных ценностей как условие современного развития науки. Включение социальных ценностей в процесс выбора стратегий исследовательской деятельности. Новые этические проблемы науки в конце XX столетия. |
1.5.3 Перспективы научно-технического прогресса |
Проблема гуманитарного контроля в науке и высоких технологиях. Экологическая и социально-гуманитарная экспертиза научно-технических проектов. Кризис идеала ценностно-нейтрального научного исследования. Экологическая этика и ее философские основания. Философия русского космизма и учение В.И. Вернадского о биосфере, техносфере и ноосфере. Проблемы экологической этики в современной западной философии (Б. Калликот, О. Леопольд, Р. Аттфильд). Превращение экологической проблематики в доминирующую мировоззренческую установку современной культуры. Экофилософия и социальная экология как теоретическая основа преодоления экологического кризиса |
6. Наука как социальный институт |
1.6.1 Научные сообщества и их исторические типы |
Различные подходы к определению социального института науки. Историческое развитие институциональных форм научной деятельности. Научные сообщества и их исторические типы (республика ученых 17 века; научные сообщества эпохи дисциплинарно организованной науки; формирование междисциплинарных сообществ науки XX столетия). |
1.6.2 Историческое развитие способов трансляции научных знаний |
Научные школы. Подготовка научных кадров. Историческое развитие способов трансляции научных знаний (от рукописных изданий до современного компьютера). Компьютерное моделирование, виртуальный (вычислительный и компьютерный) эксперимент. Компьютеризация науки и ее социальные последствия. |
1.6.3 Проблема государственного регулирования науки |
Наука и экономика. Наука и власть. Проблема секретности и закрытости научных исследований. Проблема государственного регулирования науки. Объективные факторы инновационной экономики и государственной политики управления инновациями: наукоемкие технологии, экспоненциальный рост затрат на научные исследования, многоступенчатый инновационный цикл, пирамида интеллектуального капитала. |
Часть 2. Современные философские проблемы социально-гуманитарных наук |
2.1. Формирование социально-гуманитарных наук |
Мифологические представления об обществе и человеке. Элементы социально-гуманитарного знания в античной философии и культуре /софисты, Сократ, Платон, Аристотель, ученые и философы эллинистического периода/. Христианская концепция общества, человека, истории. Социально-гуманитарное знание в эпоху Нового времени. Концепции общественного прогресса. Нормирование основных социально-гуманитарных наук /филология, социология, политическая экономия, психология/. Рефлексия над методологическими основаниями социально-гуманитарного знания /В.Дильтей, I Г.Риккерт/. Натуралистическая и антинатуралистическая исследовательские программы. Социокультурная обусловленность социального и гуманитарного знания. |
2.2 Специфика объекта и предмета социально - гуманитарного знания |
Объект и предмет в социогуманитарных науках. Преобразование объекта науки в предмет. В.Дильтей и Г.Риккерт о предмете и методе социогуманитарных наук. Специфика объекта социогуманитарного знания. М.Бахтин: предмет гуманитарного знания - "говорящее событие". Сближение социогуманитарных и естественных наук. Естественнонаучная и гуманитарная картины мира Проблема формирования социальной теории. |
2.3 Субъект социально-гуманитарного познания |
Этимология понятия "субъект". Эволюция представлений о субъекте познания в европейской философии и науке. Понятие трансцендентального субъекта /К.Кант/, индивидуальный и коллективный субъект познания. Научное сообщества как субъект познания. Принцип 'доверия к субъекту" /Л.Микешина/. Тезис о "смерти субъекта" в постмодернистской философии и культуре XX века. Субъектно-объектное взаимодействие в социогуманитарных науках. |
2.4 Природа ценностей и их роль в социально-гуманитарном познании |
Аксиология - философское учение о ценностях. Специфика бытия ценностей. Ценность и оценка. Роль ценностей в классификации наук Г.Риккерта. И.Кант: диалектика теоретического и практического /нравственного/ разума. Проблема сущего и должного. М.Вебер о социальном познании, свободном от ценностей. Мир, картина мира, ценностно-смысловой универсум |
2.5 Жизнь как категория наук об обществе и культуре |
Место философии жизни в европейском историко-философском процессе. Социокультурное и гуманитарное содержание понятия жизни. Натуралистическая концепция жизни. Ф.Ницше: обвинение христианства в принижений жизненного начала. Космологический вариант философии жизни. Понятие "жизненного порыва" /А.Бергсон/. Культурно-историческое понимание жизни. История - одна из форм проявления жизни /В.Дильтей/. Понятие "жизненного мира" в философии 8.Гуссерля. Познание и “переживание” жизни - основное содержание художественных произведений. |
2.6.Время, пространство, хронотоп в социальном и гуманитарном знании. |
Мифологические представления о пространстве и времени. Понятия "центра мира" и "сакрального времени" /М.Элиаде/. Эволюция представлений о пространстве и времени в европейской культуре и науке. Линейное представление о времени в христианском мировоззрении. К.Кант: пространство и время - априорные формы созерцания. Объективное и субъективное время. Социальное и культурно-историческое пространство и время. Понятие хронотопа в гуманитарном познании /М.Бахтин |
2.7. Коммуникативность в науках об обществе и культуре |
Диалог и коммуникация как условие создания нового научного знания. Виды научных коммуникаций. Научные конвенции как следствие коммуникативной природы познания. Конвенции в естественных и социогуманитарных науках. Сущность философского конвенционализма. Коммуникация и диалог в социогуманитарном познании. Философский диалог как литературный жанр. Р.Дж. Коллингвуд: логика вопроса и ответа. "Диалогическая теология""М. Бубера. "Философия диалога" М.Бахтина. Гуманистический аспект диалога и коммуникации: К. Ясперс, З. Левинас. Понятие коммуникативного действия в философии Ю. Хабермаса. |
2.8 Проблема истинности и рациональности в социально - гуманитарных науках. |
Понятие рациональности. Рациональность как условие научности. Внерациональные формы восприятия мира. Историческая изменчивость норм рациональности. Рациональность и истинность в классический период. Тезис о тождестве мышления и бытия /Регель/. Неклассическая и постнеклассическая трактовки истинности и рациональности. Экзистенциальная истина. К. Ясперс: учение о пограничной ситуации. Истина и правда. Герменевтика и проблема истины /Х. Гадамер "Истина и метод/. |
2.9 Объяснение, понимание, интерпретация в социальных и гуманитарных науках. |
В. Дильтей о понимании и объяснении как различных методах познания. Взаимодополняемость объяснения, понимания и интерпретации в научном познании. Объяснение - функция теории. Классификация объяснений. Понимание как метод гуманитарных наук. Герменевтика - наука о понимании и интерпретации текста. М.Хайдеггер: "онтологический поворот" в герменевтических исследованиях. Х. Гадамер: понимание как слияние горизонтов". Интерпретация - придание смыслов, значений высказываниям, текстам, событиям. |
2.10. Вера, сомнение, знание в социально-гуманитарных науках. |
Вера - способ существования сознания. Конструктивная роль веры как условия бытия человека. Вера религиозная и вера как компонент всякого личностного знания. Вера и знание. Вера и истина. "Философская вера" - вера мыслящего человека/К.Ясперс/. Диалектика веры и сомнения. Сущность философского скептицизма. Понятие доверия и достоверности. |
2.11. Дисциплинарная структура социально-гуманитарных наук |
Проблема разделения социальных и гуманитарных наук по предмету и методу. Метода социальных и гуманитарных наук. Использование натуралистической и антинатуралистической исследовательских программ. Вненаучное социальное и гуманитарное знание, междисциплинарные гуманитарные исследования. Участие представителей социально-гуманитарных наук в экспертизе социальных проектов и программ. Описательный и оценочный характер гуманитарного знания. Критическая функция социально-гуманитарных наук |
Основная литература
1. Бучило Н.Ф., Исаев Й.А. История и философия науки. М, 2014.
2. История и философия науки. Философия науки: учеб.пособие / В.П.Горюнов и др.; под ред. В.П.Горюнова, СПБ.: 2013
3. Степин B.C. История и философия науки. М: Академический проект, Трикста, 2011.
4. Современные философские проблемы естествознания, технических и социально - гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В. В. Миронова. -Гардарика, 2006.
5. Краузе А.А., Шипунова О.Д. Парадигмы и проблемы философии науки. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2008.
Дополнительная литература:
1. Барт Р. Империя знаков. М.,2004.
2. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.,2004.
3. Бахтин M. Формы времени и хронотопа в романе //Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.
4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.,2000.
5. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структура. М.,2006.
6. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1992.
7. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века. М., 2003. 4.2. Мир знаний.
8. Вебер М. Смысл свободы от оценки в социологической и экономической науке //Избр.произв. М., 1990.
9. Гадамер Х.Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
10. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб, 2004.
11. Дебор Г. Общество спектакля. М.,1999.
12. Дильтей В. Категория жизни //Вопросы философии, 1995, №10.
13. Кемеров В.Е. Общество. Социальность. Полисубъектность. М., 2012
14. Киселев Г.С. История как бытие// Вопросы философии.2014, № 4.
15.Лекторский В.А. Философия. Познание. Культура. М.,2012
16.Лира Т. И др. Технология изменения сознания в деструктивных культурах.Спб., 2002.
17. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике.
18. Московичи С. Век толп. М., 1996.
19. Риккерт Г. Философия жизни. Минск - Москва, 2000.
20. Сперанский В.Н. Социоглобалистика как новое научное направление.// Социально-гуманитарные знаниы.2012, №6.
21.Стиглиц Д. Глобализация: тревожные тенденции. М.,2004.
22. Философия эпохи постмодерна. М.,1996.
23.Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.,2003.
24.Хайек Ф. Дорога к рабству. М.,2005.
25. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.
26. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004.
27. Элиаде М. Священное и мирское. М., 1994.
28.Яcпepc К. Философская вера // Ясперс К. Смысл и на-
значение истории. М., 1994.
Вопросы кандидатского экзамена.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Владеть | | | Основным признаком социального действия является |