Волгоградскую Родину-мать может спасти Госдума

Депутат Госдумы Алевтина Апарина намерена добиваться выделения федеральных денег на ремонт скульптуры «Родина-Мать зовет!» Как рассказала депутат, на последнем заседании Государственной Думы она поставила ряд вопросов перед присутствующим на нем министром культуры России Александром Авдеевым. В частности, как сообщили корреспонденту ИА «Волга-Каспий» в волгоградском обкоме КПРФ, Алевтина Викторовна озвучила проблему разрушения скульптуры «Родина-Мать зовет!». В своем выступлении депутат отметила, что гигантская статуя может рухнуть в любой момент. «Когда «Родина-Мать» упадет, наши правоохранительные органы, да и вся мировая общественность, будут судорожно искать виноватых. Я же настаиваю: такой трагедии допустить нельзя! Поэтому в сентябре, когда Госдума возобновит свою работу после летних каникул, я подниму вопрос о выделении средств из федерального бюджета на реконструкцию скульптуры», -- сказала сегодня на пресс-конференции в волгоградском обкоме КПРФ Алевтина Апарина. Стоит добавить, что Алевтина Апарина не стала называть источник информации о плачевном состоянии скульптуры.

ИА ВЫСОТА 102:

Коммунисты Волгоградской облдумы: На заслушивании отчета губернатора депутатам показали, где «их место»

Коммунисты Волгоградской облдумы назвали причины, по которым бойкотировали накануне заслушивание отчета губернатора Анатолия Бровко о своей деятельности за 2010 год. Аналогично поступили и справороссы. Из оппозиционных партий отчет слушал лишь ЛДПР-овец Потапов. Однако лидер «Единой России» в Волгоградской области Владимир Ефимов и Анатолий Бровко провозгласили его представителем «конструктивной оппозиции».
Членов партии КПРФ смутил тот факт, что губернатор будет выступать не только перед депутатами областного парламента, но и перед общественностью. Этот факт выяснился буквально в день заслушивания отчета. В связи с этим место выступления изменилось – вместо зала заседаний областной думы парламентариев вызвали в большой зал администрации.
Вопрос оппозиции, какая «общественность» будет заслушивать доклад, кто ее приглашал и почему другие фракции не проинформировали о возможности привести «свою общественность», остался без ответа. Вместо этого депутаты-единороссы проголосовали «за» прочтение доклада губернатора в зале администрации и поспешили туда.
Согласно регламенту облдумы, отмечают коммунисты, «Дума заслушивает ежегодный отчет главы администрации Волгоградской области о результатах деятельности..» (ст. 82.1). О том, что отчет заслушивают и «представители общественности», в регламенте ни слова. Во-вторых, повестку думы утверждают члены совета думы. Поэтому коммунистам непонятно, на каком основании без решения совета думы изменилось место проведения отчета - 12 июля члены совета думы утвердили повестку дня заседания 14 июля и правки в нее не вносились. В-третьих, депутатам не дали ознакомиться с отчетом в письменном виде, чтобы изучить документ. К примеру, в Волжском отчет мэра, к которому, к слову, имели массу претензий единороссы, был роздан депутатам заблаговременно и они имели возможность поработать с ним. И, наконец, у членов фракции КПРФ вызвала недоумение позиция губернатора: «Ни я перед вами отчитываюсь – а вы идете ко мне, сидите где-то в зале, слушая мое выступление с трибуны».
«Областным законодателям в очередной раз показали, где их место. Наши коллеги из фракции «Единая Россия» готовы мириться с пренебрежительным отношением. Их право. Из сообщений СМИ знаю, что «острых» вопросов на долгожданном отчете не прозвучало – наших коллег, видимо, не интересует, почему, к примеру, областная власть «сдала» Дом политпросвещения, а теперь озабочена строительством нового концертного зала. Или почему кадровая политика регионального руководства оказалась провальной и неэффективной. В чем заключается «инвестиционный прорыв Волгоградской области» и почему город-миллионник без «хозяина» почти полгода также единороссов не интересует», - прокомментировал решение фракции КПРФ ее руководитель Николай Паршин.

Дата добавления: 2015-07-08