Читайте также:
|
|
402. Ир" определении амфиболов необходимо приводить из легк получаемы» и шлифах констант: 1) цвет и плеохроизм, 2) схем абсорбции, Я) характер удлинения, 4) дисперсию оптических осе и, если имеется, осей эллипсоида (р о) и 5) угол оптических осе (пешее, т. е. сложением, а не удваиванием). Углы погасания и дну преломление достаточно определять, если у вас мало времени, груб приблизительно. Хорошая константа для роговых обманок прело мление, но и его достаточно определить на плоскости призмы, т. е определить ±0,002—3 величины Л^' и Ир'. Если определены угол 2 и двупреломление, то Ы£ и Ыр', а не оси индикатрисы, вполне достаточны. Угол погасания достаточно определить на разрезе с наи более высокой интерференционной окраской («Основы», стр. 207— 208).
Для пироксенов очень важной константой является угол 2 и угол погасания cNg. Во всех случаях имеет смысл приводить первую величину только в том случае, если она получена сложением или же во всяком случае оговаривать, как она получена. Я предложил уже давно обозначать углы, получаемые сложением, со знаком впереди цифры угла, например +80е, а получаемые удвоением — со знаком позади цифры, например 85° —. Указания М. Ве-гек на безразличие того, как определен угол, совершенно не верны: при удваивании ошибка всегда удваивается, при сложении может получиться полная компенсация; при удваивании нельзя поручиться при точности федоровского метода за ошибку, меньшую 5—6° в определении угла IV.
В биотитах необходимо указывать цвет и величину угла IV (приблизительно — т. е. «около 5°», «меньше 10°» и т. п.), а также двупреломление.
Во всех случаях работы по федоровскому методупоправкунапреломлениенадопроиз-водить только при установлении какой-либо определенной, т. е. только одной плоскости: например, плоскости кругового сечения, той и другой в двуосных веществах, плоскости NgNp или какой-либо другой, плоскости шва, спайности и т. д.; для получаемых наклонов препарата около оси Н поправка для осей индикатрисы н е нужна. Поправка на двупреломление нужна, но при этом надо знать угол 2У, иначе говоря, поправка должна производиться не так, как это изложено у В. В. Никитина; до сих пор мы всегда определяли Ng — Ир меньше, чем в действительности, если имелись заметные наклоны осей I и Н федоровского столика.
403. Ни в коем случае не оставляйте без подробного описания, с учетом количественно-минералогического состава не вычисленного, а подсчитанного под микроскопом, те породы, для которых у вас будет сделан полный химический анализ, чтобы этот последний не пропал почти даром. Если бы даже у вас было несколько подобных пород, для которых вы дали полную общую характеристику, порода анализированная
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Главнейшие породообразующие минералы | | | Главнейшие породообразующие минералы |