Главнейшие породообразующие минералы. 397. Основываясь на только что сказанном, разберем несколько примеров

397. Основываясь на только что сказанном, разберем несколько примеров. Пусть для двойниковой оси В₂ мы получили следующие координаты: B₂Ng = 22°, В₂Ир = 86° и, следовательно ¹, В₂Ит = •■= 68,5°. Так как знаки координат нам неизвестны, то мы получили собственно четыре точки. Для того, чтобы исследователь никогда не забывал об этом обстоятельстве, В. В. Никитин очень удачно придумал изображать диаграммы на одном квадранте окружности, где совмещены все четыре квадранта с относящимися к ним кривыми. По вышеприведенным координатам мы получаем (см. диаграмму, I квадрант) точку, лежащую почти в одинаковом расстоянии от четырех законов: двух черных — _]_ (021) и _]_ (010), одного синего — [010] и одного красного — _]_ [100] || (001). Решить вопрос, по какому закону построен двойник на основании только взятых выше данных невозможно, но вы видите из диаграммы, Что состав плагиоклаза будет соответственно №43, №41, №39 или № 38 (точка не легла ни на одну из четырех кривых, и в этом случае следует опустить перпендикуляры на каждую кривую, чтобы получить точки на последней), т. е. вы можете свободно писать, что у вас андезин около № 40, и это будет совершенно справедливо.

Однако, что это не всегда так и что иногда очень важно определить закон двойника, показывает случай, когда вы получаете координаты В₂Йр = —22", В₂Ыд = —88,5^е и определите, что перед вами либо закон [100], либо [001] || (010). Первый закон очень редкий дает № 51 (см. диаграмму), второй, сравнительно частый, сложный закон третьей оси во втором пинакоиде, дает № 28. Если вы правильно работаете и нанесли шов двойника, то по координатам этого шва М (полюса его) = (010) найдете для № 28 и № 51 совершенно различные цифры на кривой альбитового закона и однозначно найдете номер плагиоклаза.

При измерении двойников плагиоклаза совершенно обязательно следует нанести полюс двойникового шва. Положим, что полюс шва у вас совпадает, или почти совпадает с двойникового осью. В таком случае вы должны отбросить все законы, кроме черных, и получится, следовательно, либо _]_ (010) и № 41, либо _]_ (021) и № 43, так что на основании пункта 394 вы должны будете писать — _[_ (010) № 41, — и это даже в том случае, если точка легла бы гораздо ближе к закону _]_ (021), чем к закону _[_ (010) (см. п. 394, конец). В случае крайнего скепсиса, не желающего считаться ни с какими данными, кроме лично полученных, вы можете, приведя координаты и соотношения между В₂ и Р, сказать, что у вас либо закон _|_ (010), либо _|_ (021) (последний закон, повторяю, для не крайних скептиков, весьма мало вероятен). Но может оказаться, что у вас, кроме плоскости шва, присутствует еще какая-либо плоскость ограничения или даже плоскость спайности под углом к плбскости шва. В этом случае придется расстаться и с допустимым крайним скепсисом, если вы измеряете хоть сколько-нибудь аккуратно. А именно, пусть для

¹ «Основы», стр. 71 и примечание.

Дата добавления: 2015-07-08