Комментарий 447

конституции cneiKa измененными или новыми условиями жизни; мы не должны удивляться, что гибриды в той или иной степени стерильны, поскольку их конституция
вряд ли не нарушена от соединения двух разных организмов. Этот параллелизм подтверждается другим, но прямо противоположным по классу фактом, а именно, что
сила и фертильность всех органических существ возрастают при слабых изменениях
условий жизни, и то, что потомки слабомодифицированных форм или разновидностей
приобретают при взаимном скрещивании повышенную силу и фертильность. Таким
образом, с одной стороны, значительные изменения условий жизни и скрещивания
сильномодифицированных форм снижают фертвльность, а с другой — меньшие изменения условий жизни и скрещивание менее модифицированных форм повышают ее».

³ После этой фразы в 1—4-м изданиях следовало предложение: «Невозможно возразить против того, что время недостаточно для заметных органических изменений;

промежутки времени были столь велики, что они с трудом укладываются в человеческом сознании».

4-4 это предложение впервые появилось в 3-м издании.

⁵-⁵ Это предложение впервые появилось в 4-м издании.

⁶-⁶ Этот абзац впервые введен в 4-м издании; заканчивался он предложением,
исключенным в 6-м издании: «И наконец, некоторые живые объекты стали прекрасными просто благодаря симметрии роста».

⁷-⁷ Это предложение впервые появилось в 3-м издании.

⁸-⁸ Это и три следующих предложения впервые появились в 6-м издании; первые
два предложения следующего абзаца — также в 6-м, последние три и следующий абзац — в 3-м,

^s-⁹ Это предложение появилось впервые в 3-м издании, а весь следующий абзац — в 6-м.

10-ю Это п три следующих предложения впервые появились в 3-м издании.

11-и это предложение впервые появилось в 3-м издании, следующее — в 5-м,
а третье — опять же в 3-м.

i² В 1—4-м изданиях после этой фразы было: «На протяжении ранних периодов
истории земли, когда формы жизни были, вероятно, проще и в меньшем числе, скорость
изменений, вероятно, была меньше, и на первых этапах жизни, когда существовало
очень мало форм и притом простейшего строения, скорость изменений могла быть
крайне медленной. Мировая история, как ныне известно, хотя и имеет огромную продолжительность, впоследствии будет считаться короткой по сравнению с веками,
которые протекли с появления первого органического существа, прародителя многочисленных вымерших и ныне живущих потомков».

ЗАРОЖДЕНИЕ ТЕОРИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА
В ЗАПИСНЫХ КНИЖКАХ Ч. ДАРВИНА
А. В. Яблоков

К сожалению, мы еще слишком мало знаем о развитии любой, даже
«самой крупной идеи в современной биологии. Для такого знания нужна
более полная историография, чем имеется сейчас в нашем распоряжении.
Так, нужны параллельные анализы переписки Дарвина, анализ его выступлений и публикаций, анализ научной и общественно-политической
литературы (в том числе обязательно газетной периодики) того периода.
Нужен, таким образом, широкий спектр данных, характеризующих атмосферу жизни и творчества Дарвина. Одним только анализом публикаций,
как это было до сих пор, обойтись нельзя, нужен, по-видимому, машинный
анализ огромного материала. Всего этого еще нет, и нас ждут самые неожиданные находки при историческом поиске в области формирования
идей Дарвина.

Проведение такого полного анализа — дело обозримого будущего.
Пока же нельзя не использовать новую возможность анализа развития
взглядов Дарвина, возникшую в связи с находкой, расшифровкой и публикацией Записных книжек Дарвина.

В 1837 г. Дарвин записал: «В июле начал первую записную книжку
о „Трансмутации видов", начиная приблизительно с прошедшего марта
(т. е. с марта этого года) был сильно поражен характером южноамериканских ископаемых и видов Галапагосского архипелага. Эти факты (особенно последний) положили начало всем моим воззрениям» (Дарвин, 1957,
с. 162).

Ценность Записных книжек для понимания развития взглядов Дарвина огромна. Они важны прежде всего тем, что позволяют уловить самые
первые движения мысли в отношении целого ряда фундаментальных эволюционных концепций, и прежде всего в отношении формирования у Дарвина самого принципа эволюции, концепции вида и видообразования и,
наконец, самого естественного отбора. Показательно, что Дарвин неоднократно на протяжении десятков лет возвращался к ним: об этом свидетельствуют пометки, сделанные им на страницах книжек. Так, в начале
2-й книжки, заполненной в феврале—июле 1838 г., сделана запись: «Все
хорошие ссылки выбраны 13 дек. 1856. Также проработано 23 апреля 1873»
'(Darwin, 1960b, р. 82). Таким образом, даже спустя 45 лет, уже после

Дата добавления: 2015-07-10