| Читайте также: 
 | 
Независимо от вопроса о фертильности, можно и во многих других
 отношениях сравнивать потомство, происшедшее от скрещивания видов и
 разновидностей. Гертнер, сильно желавший провести пограничную черту
 между видом и разновидностью, мог отыскать лишь очень мало, и как мне
 кажется, весьма несущественных различий между потомством видов, или
 так называемыми гибридами, и потомством разновидностей, или так называемыми помесями. А с другой стороны, они оказываются весьма сходными
 во многих важных отношениях.
Я лишь весьма кратко рассмотрю здесь этот вопрос. Самым важным
 различием служит то, что в первом поколении помеси более изменчивы,
 чем гибриды; но Гертнер допускает, что гибриды, происшедшие от видов,
 которые долго культивировались, часто изменчивы уже в первом поколении, и я сам видел поразительные примеры этого рода. Гертнер признает
 далее, что гибриды от двух весьма близкородственных видов изменчивее
 гибридов от весьма различных видов, а это показывает, что различие в степени изменчивости ступенчато сглаживается. Когда помеси и более фертильные гибриды размножаются в течение нескольких поколений, крайняя степень изменчивости их потомства в том и другом случае —
 факт общеизвестный; однако можно привести несколько отдельных примеров, когда и гибриды, и помеси долго сохраняют одни и те же признаки.
 Во всяком случае изменчивость помесей в последовательных поколениях,
 по-видимому, больше, чем у гибридов.
Эта большая изменчивость помесей сравнительно с гибридами не представляется удивительной. В самом деле, родители помесей — разновидности и притом в большинстве случаев домашние (лишь немного опытов
 было произведено над естественными разновидностями), а этим уже под
Сравнение гибридов и помесей независимо от их фертильности 261
разумевается, что эта изменчивость недавнего происхождения и что она
 нередко будет продолжаться и усиливать ту изменчивость, которая возникает из самого акта скрещивания. Незначительная изменчивость гибридов
 в первом поколении в противоположность изменчивости в последующих
 поколениях — факт любопытный и заслуживает внимания. Действительно,
 он имеет отношение к моему взгляду на одну из причин обычной изменчивости, а именно, что воспроизводительная система, будучи крайне чувствительной к перемене жизненных условий, изменяет своей нормальной
 функции — производить потомство, во всех отношениях весьма Сходное
 с родительскими формами. Гибриды же первого поколения произошли от
 видов (исключая виды, давно подвергающиеся культуре), воспроизводительная система которых не подвергалась каким-либо расстройствам,
 и они не изменчивы, но зато у самих гибридов воспроизводительная система
 серьезно расстроена, и их потомство весьма изменчиво.
Но вернемся к нашему сравнению помесей и гибридов. Гертнер указывает, что помеси более склонны, чем гибриды, возвращаться к признакам
 одной из родительских форм; но если это даже и верно, то различие здесь
 лишь в степени. Сверх того, Гертнер решительно утверждает, что гибриды
 растений, длительно культивируемых, более подвержены реверсии, чем
 гибриды между видами в природе; этим, вероятно, и объясняется странное
 различие в результатах, полученных разными наблюдателями; так, например, Макс Вихура сомневается в том, чтобы гибриды когда-нибудь
 возвращались к родительскому типу, а он производил опыты над дикими
 видами ивы; с другой стороны, Нодэн в весьма решительных выражениях
 настаивает на том, что наклонность гибридов к реверсии — почти всеобщее
 правило, а он производил опыты главным образом над культурными растениями. Гертнер утверждает далее, что если два вида. хотя бы и очень
 близких друг к другу, скрещиваются с третьим видом, то гибриды сильно
 разнятся друг от друга, между тем как если две сильно различающиеся
 разновидности одного вида скрещиваются с другим видом, то гибриды разнятся между собой не очень значительно. Но это заключение, насколько
 я могу судить, основывается лишь на одном опыте и, кажется, прямо,
 противоречит результатам нескольких опытов Кельрейтера.
Вот и все те несущественные различия между растительными гибридами и помесями, которые мог указать Гертнер. С другой стороны.
 степень и характер сходства помесей и гибридов с их родителями, в особенности тех гибридов, которые произошли от близкородственных видов,
 следуют, по Гертнеру, одинаковым законам. При скрещивании двух видов
 один из них иногда обладает большей способностью сообщать гибриду
 сходство с собой. То же, я полагаю, свойственно и разновидностям растений; у животных эта преобладающая способность одной разновидности
 перед другой также, без сомнения, встречается часто. Гибридные растения,
 происшедшие от реципрокного скрещивания, обычно обладают весьма
 близким сходством; то же можно сказать и о помесях растений, полученных от реципрокного скрещивания. Как гибриды, так и помеси можно
 возвращать к чистой форме одного из родителей путем повторных скрещиваний в последующих поколениях с одной из родительских форм.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 408 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> | 
| Фертильность разновидностей при скрощивапиии не универсальна 259 | | | Гибридизация |