Фертильность разновидностей при скрещиванипи не универсальна 257

Фертильность разновидностей при скрещивании
и их поместного потомства не универсальна

В качестве подавляющего довода можно было бы сослаться на наличие
существенного различия между видами и разновидностями, так как последние, как бы они ни отличались друг от друга по внешнему виду, скрещиваются между собой очень легко и дают вполне фертильное потомство. За несколькими исключениями, которые сейчас будут указаны,
я вполне допускаю, что таково общее правило. Но этот вопрос связан
с трудностями, потому что при изучении образовавшихся в естественных
условиях разновидностей две формы, до тех пор считавшиеся разновидностями, как только оказываются хотя сколько-нибудь стерильными при
скрещивании, большинством натуралистов сейчас же оцениваются как
виды. Так, например, красный и синий курослепы, считавшиеся большинством ботаников за разновидности, в опытах Гертнера оказались совершенно стерильными при скрещивании, и потому он считает их за несомненные виды. Если мы, таким образом, будем аргументировать, оставаясь
в этом замкнутом круге, то фертильность всех разновидностей, возникающих в природе, конечно, должна быть заранее допущена.

• Если мы обратимся к разновидностям, действительно или предположительно возникшим прп доместикации, то и здесь мы не освобождаемся от
некоторых сомнений. В самом деле, если нам сообщают, например, что
некоторые южноамериканские туземные собаки нелегко скрещиваются
с европейскими собаками, то само собой каждому приходит на ум объяснение — и оно, вероятно, справедливо, что они произошли от видов,
первоначально различных. Тем не менее полная фертильность столь многих домашних рас, например голубей или капусты, сильно отличающихся
друг от друга по внешнему виду, — факт весьма замечательный, тем более
если мы примем во внимание, как много видов совершенно стерильны при
скрещивании, несмотря на весьма близкое сходство между ними. Однако
различные соображения заставляют нас признать эту фертильность домашних разновидностей не столь уж замечательной. Во-первых, можно
заметить, что степень внешних различий между двумя видами совсем не
служит надежным показателем степени их взаимной стерильности, а потому подобные же различия у разновидностей также не могут быть надежным указанием.¹⁸ Известно, что для видов причина кроется исключительно в различиях в состоянии ях половой системы. Между тем изменяющиеся условия, которым были подвержены домашние животные и растения,
столь мало склонны модифицировать воспроизводительную систему в направлении, приводящем к взаимной стерильности, что мы имеем достаточное основание принять прямо противоположное воззрение Палласа,
а именно: подобные условия вообще устраняют эту наклонность, так что
одомашненные потомки видов, которые в естественном состоянии, вероятно, были бы до некоторой степени стерильными при скрещивании, делаются вполне фертильными между собой. Что же касается растений, то
культура столь мало возбуждает в них наклонность к стерильности при
скрещивании различных видов, что в некоторых вполне достоверных

Дата добавления: 2015-07-10