Трудности теории. всякой функции?

всякой функции? И тем не менее строение каждой из этих птиц пригодно
для нее при тех жизненных условиях, которым она подвергается, потому
что каждая из них живет посредством борьбы; но оно никоим образом
не может быть признано наилучшим из всех возможных при любых возможных условиях. Из сказанного не следует делать вывода, будто приведенные последовательные ступени в строении крыла, которые, быть может,
являются все результатом неупотребления, представляют действительные
шаги на пути приобретения птицами их высокоразвитой способности
к полету, но показывают, по крайней мере, возможные разнообразные
формы перехода.

Зная, что в таких приспособленных к дыханию в воде классах, как
Crustacea и Mollusca, встречаются немногочисленные формы, адаптированные к жизни на суше; зная, что существуют летающие птицы и млекопитающие, летающие насекомые разного рода, а когда-то существовали
ц летающие пресмыкающиеся, вполне мыслимо, что и летучие рыбы.
скользящие в воздухе, слегка приподымаясь и поворачиваясь на ходу
при помощи своих трепещущих плавников, могли быть модифицированы
в настоящих крылатых животных. Если бы это действительно осуществилось, то кому бы теперь пришло в голову, что эти крылатые животные
были некогда, в раннем переходном состоянии, обитателями открытого
океана и пользовались своими зачаточными летательными органами,
насколько нам известно, исключительно для того, чтобы спасаться от преследования их другими рыбами?

Когда мы встречаем орган, высокосовершенный к выполнению какойлибо специальной функции, каково крыло птицы для полёта, мы должны
держать в уме, что животные, представлявшие ранее переходные ступени
строения, только в редких случаях могли выжить до настоящего времени,
так как были замещены своими преемниками, которые градуально становились более совершенными посредством естественного отбора. Более
того, мы можем заключить, что переходные состояния между двумя структурами, приспособленными к совершенно различному образу жизни,
в ранние периоды редко развивались в значительном числе и у многих
второстепенных форм. Таким образом, если вернуться к нашему воображаемому примеру с летучей рыбой, представляется маловероятным, чтобы
рыбы, способные к настоящему летанию, могли развиться в виде многих
второстепенных форм, выполняющих задачу преследования разнообразной добычи различными путями, — на суше и в воде, — пока их органы
полёта не достигли такой высокой степени совершенства, которая давала бы им решительное преимущество над другими животными в битв&
за жизнь. Отсюда вероятность нахождения в ископаемом состоянии видов
с переходными ступенями в строении органов будет всегда меньше, чем
видов с вполне выработанными органами, так как первые всегда были
менее многочисленны.

Я теперь приведу два-три примера многообразия и перемен в образе
жизни у особей одного вида. В каждом из этих случаев естественный
отбор мог легко адаптировать строение животного к переменам в образе
жизни или исключительно к одной из его привычек. Однако очень трудно-

Дата добавления: 2015-07-10