Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Верхний пояс из двух симметричных равнобоких уголков

Читайте также:
  1. Без грязных уголков — только в таком
  2. Верхний блок
  3. Верхний блок памяти
  4. Верхний отдел
  5. Верхний палеолит
  6. Верхний пояс

Для сравнения подбираем сечение из равнобоких уголков. В этом случае задаёмся j = 0,8 [21, табл.72] и коэффициентом условий работы при гибкости .

Требуемая площадь сечения из пары равнобоких уголков

см2.

Примем сечение верхнего пояса из пары равнобоких уголков 2L160´14, m = 64 кг/м, см

Гибкости сжатого стержня относительно осей x и y:

;

Коэффициент устойчивости j определяем по максимальной гибкости, то есть . Приведённая гибкость

.

Тогда jx min=

Проверка устойчивости верхнего пояса из пары уголков 2L160´14

[21,с.9].

Действующая сжимающая сила N 6-7 = 10923 гН составляет 88% от несущей способности стержня F =12896,9 гН из пары уголков 2L160´14. Обеспечен запас по устойчивости 17,9%.

Или в напряжениях

МПа.

Действующие сжимающие напряжения составляют 82% от предельной величины их.

Вывод: устойчивость верхнего пояса в середине пролёта в плоскости фермы относительно оси x и из плоскости фермы относительно оси y обеспечен а.

Сравним варианты сжатого верхнего пояса из разных профилей: равноустойчивого колонного профиля Р I 20К2, трубчатого профиля Ø245´8 и из пары уголков 2L160×12, при сжимающей силе в нём = 10923 гН (см. табл.10.7)

Таблица 10.7.

Сравнение вариантов расчёта верхнего пояса стержень 6-7

  m, кг/м F, гН
ЭI20К2 59,86 6,8   44,12 0,95 1,506 0,878 11983,3 0,938
Ø245´8 59,54 8,39 46,8 35,76 0,95 1,195 0,914 11888,0 0,954
2L160×12     0,8 2,037 0,808 12876,9 0,88

Материалоёмкость симметричной пары уголков 2L160×12 m =68 кг/м примем за 100%.

Результаты сравнения материалоёмкость вариантов верхнего пояса приведены в табл.10.8.


Таблица 10.8

Сравнение материалоёмкости сжатого верхнего пояса

  m, кг/м % F, гН
ЭI20К2 59,86   69,1%. 11983,3 0,938
Ø245´8 59,54 46,8 68,8% 11888,0 0,954
2L160×12   100% 12876,9 0,88

Легко увидеть, что материалоёмкость верхнего пояса из равноустойчивого колонного профиля РI20К2 и из трубчатого профиля Ø245´8 почти одинакова (»47 кг/м).

Можно записать и так, материалоёмкость сжатого верхнего пояса из уголков 2L160×14 в 1,45 раза превышает материалоёмкость сжатого верхнего пояса из равноустойчивого колонного профиля РI20К2. Эффективность замены уголков сжатого верхнего пояса равноустойчивым колонным профилем РI20К2 высока. Узлы стыков элементов получаются простыми, что удобно при конструировании.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Сбор нагрузок на ферму | Определение усилий в стержнях фермы | Верхний сжатый пояс из колонного равноустойчивого профиля | Опорный раскос из трубы квадратной в сечении | Превращение сжатого опорного раскоса в трубобетонный элемент | Назначаем опорный раскос из овальной в сечении трубы | Назначение сечения нижнего растянутого пояса | Опирание фермы через фрезерованные торцы фланцев нижнего пояса на опорные столики колонн | Прочность обеспечена. | Фланцевое соединение верхнего пояса фермы с колонной |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Верхний пояс из трубы| Сжатый опорный раскос из трубы круглой в сечение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)