Читайте также:
|
|
Для определения стратегической инновационной позиции необходимо рассчитать инновационный потенциал и оценку инновационного климата.
1. ОАО «АВТОВАЗ» - условно-реальное предприятие, поэтому для оценки инновационного потенциала целесообразно использовать индексный метод. Инновационный потенциал рассчитывается по следующей формуле:
(1)
где - вес i -параметра, доли ед.;
- фактическое и базовое значение i -параметра;
– коэффициент соответствия (равен или 1, или -1), позволяющий установить разнонаправленность влияния параметров модели на состояние потенциала
Составим расчетную таблицу 4. За базовое значение берем данные за предыдущий год, а за фактическое – за отчетный. Для расчетов использованы отчеты ОАО «АВТОВАЗ» [15].
Таблица 4 – Данные для расчета инновационного потенциала
Группа показателей | Наименование показателя | Значения показателя | Координата профиля потенциала () | Ранг показателя | Вес, доли ед. () | ||
Ресурсная составляющая | Доля НМА в стоимости имущества | 0,002 | 0,003 | 1,5 | 0,33 | ||
Фондоемкость | -8,27 | -1,35 | 0,16 | 0,07 | |||
Технологическая составляющая | Наукоемкость | 3,9 | 1,02 | -1 | 3,82 | 0,27 | |
Результативная составляющая | Производительность труда | 0,85 | 1,27 | 1,49 | 0,2 | ||
Рентабельность продаж | -7,94 | -24 | -1 | 3,02 | 0,13 | ||
Итого: |
Расчеты:
1. Доля НМА в стоимости имущества в %:
Базовое = *100% = 0,002%
Фактическое = *100% = 0,003%
2. Фондоемкость (отношение стоимости основных средств к чистой прибыли):
Базовое = = - 8,276млн. руб./млн. руб.
Фактическое = = - 1,35 млн. руб./млн. руб.
3. Наукоемкость (отношение затрат на НИОКР к ВРП):
Базовое = *100% = 3,9%
Фактическое = *100% = 1,02%
4. Производительность труда (ВРП/ЧР)
Базовое = = 0,85
Фактическое = = 1,27
5. Рентабельность продаж (ЧП/ВРП)
Базовое = = -7,94%
Фактическое = = - 24%
На основании данных таблицы 4 рассчитаем индекс инновационного потенциала:
= 0,33*1,5 + 0,07*0,16 + 0,27*3,82+ 0,2*1,49 + 0,13*3,02 = 0,5 + 0,01 + 1,03 + 0,3 + 0,39 = 2,23
2. Рассчитаем инновационный климат.
Составим расчетную таблицу 5. За базовое значение берем данные за предыдущий год, а за фактическое – за отчетный.
Таблица 5 – Данные для расчета оценки инновационного климата
Вид риска | Состояние климата, баллы | Координата профиля климата () | ||
Отраслевые риски | ||||
Страновые и региональные риски | ||||
Финансовые риски | 1,33 | |||
Правовые риски |
(2)
= 1,08
Данный инновационный климат говорит о благоприятной внешней среде.
Теперь рассчитаем стратегическую инновационную позицию:
(3)
= 1,55
Теперь определим базовую инновационную стратегию. Для этого ответим на следующие вопросы:
ü Каков тип бизнеса?
ОАО «АВТОВАЗ» относится к «специализированному» бизнесу;
ü Каков характер удовлетворения спроса?
«Приспособленческий» характер
Из этого следует, что организации рекомендуется патиентная стратегия.
Теперь же определим стратегию по классификатору конкурентных стратегий инновационных предприятий [5, с.128]
Таблица 6 – Классификация конкурентных стратегий инновационных предприятий
Критерий | Тип стратегии (по классификации Л.Г.Раменского) | |||
коммутантная (приспособительная) | патиентная (нишевая) | виолентная (силовая) | эксплерентная (пионерская) | |
Тип компании (по классификации Х.Фризевинкеля) | ||||
«мыши» | «лисы» | «львы», «слоны», «бегемоты» | «ласточки» | |
Сущность стратегии | Удовлетворение нестандартного спроса на локальном рынке | Доминирование в узком сегменте рынка | Доминирование на обширном рынке | Привитие спроса на принципиально новые товары |
Уровень конкуренции | Средний | Низкий | Высокий | Средний |
Новизна отрасли | Новые, зрелые | Зрелые | Новые, зрелые | Новые |
Профиль производства | Универсальное мелкое | Специализированное | Массовое | Экспериментальное |
Масштаб компании | Мелкие | Мелкие, средние, крупные | Крупные | Мелкие, средние |
Устойчивость компании | Низкая | Высокая | Высокая | Низкая |
Тип НИОКР | Отсутствуют | Приспособительный | Улучшающий | Прорывной |
Расходы на НИОКР | Отсутствуют | Средние | Высокие | Высокие |
Фундаментальные особенности компании | Локальный масштаб бизнеса. Индивидуальный подход к конкретному клиенту. «Партизанский маркетинг» | Узкая специализация. Определенный круг потребителей. Нестандартная продукция | Относительно низкие издержки. Широкомасштабные НИР. Развитая сбытовая сеть. Крупные рекламные компании | Поиск преобразующих решений. Повышенный риск. Внедрение радикальных нововведений |
Характеристика товара и спроса | Простая продукция. Изменчивый и неоднородный спрос. Многочисленность потребностей | Уникальный товар. Высокое качество. Ограниченный спрос. Высокая цена | Сравнительно дешевый товар. Среднее качество. Массовый спрос | Непрерывное обновление товара. Расчет на привитие потребностей и спроса |
Преимущества в конкуренции | Гибкость реакции. Предприимчивость | Приспособленность к особому рынку | Высокая производительность | Лидерство в нововведениях |
Из данной таблицы следует, что основная стратегия ОАО «АВТОВАЗ» находится между патиентной и виолентной инновационными стратегиями.
3.4 Оценка инновационной активности ОАО «НИЖФАРМ»
Анализируемые показатели разобьем на несколько групп и проанализируем их.
1. Затратные показатели:
1.1. Удельные затраты на НИОКР в объеме продаж
За предыдущий год: = 0,039 млн. руб./ млн. руб.
За отчетный год: = 0,01 млн. руб./ млн. руб.
Данный показатель уменьшился, что говорит о снижении НИОКР на предприятии.
2. Наукоемкость:
Базовое = *100% = 3,9%
Фактическое = *100% = 1,02%
Произошло снижение наукоемкости. Индекс наукоемкости автомобилестроения составляет 4.44%. на ОАО «АВТОВАЗ» наукоемкость ниже среднеотраслевой, что говорит о плохой инновационной деятельности на предприятии.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Исследование отраслевых особенностей инновационного процесса | | | Оценка результатов инновационной деятельности |