Туберкулез

Родители вправе рассчитывать на ТОЧНОСТЬ результатов проводимых врачами анализов.

Проба Манту - яркий пример ОТСУТСТВИЯ ТАКОЙ ТОЧНОСТИ.

Даже Американская академия педиатрии, редко дающая негативную оценку процедурам, практикуемым ее членами, опубликовала критическое заявление об этом тесте. В нем говорится: «Недавние исследования заставляют усомниться в чувствительности некоторых анализов на туберкулез. Комиссия Биологического бюро рекомендовала производителям, чтобы каждая серия тестировалась на 50 заведомо положительных туберкулезных пациентах – для гарантии того, что препарат достаточно чувствителен для обнаружения всех случаев активного туберкулеза. Но поскольку эти исследования не были двойными слепыми и рандомизированными* и включали одновременное проведение нескольких кожных проб (что создавало возможность подавления реакции), то ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИХ ЗАТРУДНЕНА».

* Рандомизированное исследование - исследование, при котором эффективность разработанного лекарства проверяется «наугад» с помощью плацебо или другого лекарственного средства.

Заявление завершается следующим выводом: «Скрининг-тесты на туберкулез несовершенны, и врачи должны знать, что возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты».

Короче говоря, у ребенка может быть ТУБЕРКУЛЕЗ и при ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ туберкулиновой пробе. Или его может НЕ БЫТЬ, несмотря на ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ тест.

Со многими врачами такая ситуации может привести к тяжелым последствиям: ребенка почти наверняка подвергнут ненужной и небезопасной флюорографии - один или несколько раз.

Кроме того, могут назначить опасные лекарства, например изониазид на долгие месяцы «для предотвращения развития туберкулеза». Даже Американская медицинская ассоциация признает, что врачи неразборчиво и слишком часто назначают изониазид. Это ПОЗОР, потому что данное лекарство имеет длинный список ПОБОЧНЫХ РЕАКЦИЙ со стороны НЕРВНОЙ, ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОЙ, КРОВЕТВОРНОЙ и ЭНДОКРИННОЙ систем, а также оказывает влияние на КОСТНЫЙ МОЗГ и КОЖУ.

Следует учесть и то, что от ребенка с таким диагнозом могут «шарахаться» окружающие - из-за глубоко укоренившегося страха перед этой болезнью.

Я убежден, что возможные последствия положительного кожного туберкулинового теста намного опаснее самого заболевания, и считаю, что родители должны отказываться от туберкулиновых проб, если точно не известно, что ребенок контактировал с больным туберкулезом.

СИНДРОМ ВНЕЗАПНОЙ ДЕТСКОЙ СМЕРТИ (СВДС)

Многие родители содрогаются при мысли, что однажды утром могут обнаружить своего ребенка в кроватке мертвым. Медицинской науке еще предстоит понять причину СВДС, но многие исследователи видят ее в некотором сбое работы центральной нервной системы, результатом чего становится подавление акта произвольного дыхания.

Это объяснение логично, но оно не отвечает на вопрос: чем сбой в работе центральной нервной системы может быть вызван? У меня есть ПОДОЗРЕНИЕ, разделяемое многими моими коллегами, что 10.000 случаев СВДС, регистрируемых в США ежегодно, связаны с ОДНОЙ или НЕСКОЛЬКИМИ ПРИВИВКАМИ, получаемыми ВСЕМИ детьми МАССОВО. Больше всего подозрений вызывает коклюшная вакцина, но не исключено, что виновны и другие.

Доктор Уильям Торч с медицинского факультета университета Невады опубликовал сообщение, в котором высказал предположение, что прививка АКДС может быть ответственна за СВДС.

Он обнаружил, что 70 из 103 детей, умерших от СВДС, получили эту прививку ЗА ТРИ НЕДЕЛИ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ, причем многие умерли в ТЕЧЕНИЕ СУТОК после прививки! Ученый заявил, что это не простое совпадение: подтверждается причинная связь внезапной смерти и прививки АКДС, по крайней мере, в некоторых случаях. Этой же прививке приписывалась связь с ранее упоминавшимися случаями смерти в Теннеси. После вмешательства главного хирурга США производители вакцины вынуждены были ОТОЗВАТЬ неиспользованные дозы АКДС.

Совсем недавно, в 1983 году, педиатрическое отделение Калифорнийского университета совместно с Департаментом здравоохранения Лос-Анджелеса опубликовало тревожные результаты исследования, охватившего 145 жертв СВДС: 53 ребенка получили прививку АКДС незадолго до смерти, 27 детей скончались через 28 дней после нее, из них 17 - в течение НЕДЕЛИ и 6 - в течение СУТОК.

Авторы исследования заключили, что эти результаты «подтверждают возможную связь» между прививкой АКДС и СВДС.

Будущие матери, беспокоящиеся об СВДС, должны помнить о важности ГРУДНОГО ВСКАРМЛИВАНИЯ для предупреждения тех или иных болезней. Есть доказательства того, что дети, ВСКАРМЛИВАЕМЫЕ ГРУДЬЮ, менее подвержены аллергиям, респираторным заболеваниям, гастроэнтеритам, гипокальцемии, ожирению, рассеянному склерозу и СВДС. Одно из научных исследований по СВДС заключает: «Грудное вскармливание служит единственным препятствием на неисчислимом множестве путей, ведущих к СВДС».

ПОЛИОМИЕЛИТ

Те, кому довелось жить в 1940-е годы и видеть в газетах тех лет многочисленные фотографии больных полиомиелитом детей, президента США, прикованного этой болезнью к инвалидному креслу, не иметь возможности пользоваться общественными пляжами из-за опасности заражением этим ужасным заболеванием, вряд ли когда-нибудь забудут пережитый страх.

Полиомиелита сегодня практически не существует, но страх его остался. Осталось и убеждение, что это заболевание побеждено прививками. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание мощную кампанию по продвижению вакцины. но факты таковы: не существует убедительных научных доказательств того, что именно прививка заставила полиомиелит отступить. Как уже отмечалось, он исчез и в тех частях света, где вакцина использовалась не так широко.

Для родителей нынешнего поколения детей важно знать: массовые прививки ПРОТИВ полиомиелита - ПРИЧИНА БОЛЬШИНСТВА СЕГОДНЯШНИХ СЛУЧАЕВ этой болезни. В сентябре 1977 года Джонас Солк, создавший инактивированную полиомиелитную вакцину, свидетельствовал об этом вместе с другими учеными. Он сказал, что БОЛЬШИНСТВО из тех немногих случаев, которые регистрируются в США с 1970 года, вероятно, являются ПОБОЧНЫМ ЭФФЕКТОМ ЖИВОЙ ПОЛИОМИЕЛИТНОЙ ВАКЦИНЫ, используемой для плановой детской вакцинации.

В Финляндии и Швеции, где применяется почти исключительно инактивированная (убитая) вакцина, случаев полиомиелита не регистрировалось уже более десяти лет.

А иммунологи все продолжают спорить о степени РИСКА использования УБИТЫХ и ЖИВЫХ вирусов. Защитники вакцин на основе убитых вирусов утверждают, что именно живые вирусы ответственны за случаи полиомиелита. Те же, кто отстаивают использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты и, следовательно, увеличивают восприимчивость к заболеванию.

Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет.

Дата добавления: 2015-07-10