Церковь как опора государства.

Продумали режиссеры и противодействие вразумительному голосу Церкви, оберегающему народ от богопротивного дела революции. Чтобы к пастырскому голосу не прислушались, к нему подрывают доверие и порочат его в глазах паствы. Сейчас это делается, путем обвинения священноначалия РПЦ МП в ереси цареборчества и экуменизма. Кто же из настоящих патриотов-ревнителей будет слушать еретиков?

Почему обвинения РПЦ МП в цареборческой ереси не имеют оснований? Потому, что в Православии нет учения (догмата) о монархии, как неотъемлемой части Церкви, т.е. нет учения, которое можно было бы исказить, соответственно цареборческой ереси не может быть в принципе.

Обвинения в ереси экуменизма, можно успешно культивировать лишь в среде людей поверхностно воспринимающих информацию. На примере внедрения теории неправильного перевода слов «всякая власть от Бога» видно, что излюбленным методом врагов Православия является выдергивание слов из контекста и объяснение их в отрыве от первоначального смысла.

К сожалению, подавляющее большинство последовавших за «исповедниками» жаждут такого преподнесения материала, т.к. одно дело ощущать себя рядовым прихожанином сельского храма и другое дело быть оппозиционером самом у патриарху и всей антихристовой системе (из грязи, да в князи). А тут еще пророки, да матушки, да особенные батюшки-исповедники, под стать надчеловеческой миссии «ревнителей», ведь обычные священники они не интересные, вокруг них нет чудес, они не прозорливые, не сводят огонь с неба, говорят о каком-то личном покаянии в то время, когда весь мир летит в тартар – слепцы. (Более подробно о способах обвинения в ереси цареборчества и экуменизма в документах «Аннотация на возражения» и в «Ответ на документ «Во многом...»«размещенных: https://vk.com/topic-65233799_31050556).

Еще можно услышать обвинения Церкви в некоей ереси «сергианства». Это тот же случай, что и с цареборческой ересью. Никаких вероучительных изменений в РПЦ МП в период окормления ее митрополитом и патриархом Сергием Страгородским внесено не было, соответственно ереси нет.

5. «Ересь экуменизма» как оружие.

Обвинения Церкви в ереси экуменизма следует рассматривать не только как способ Ее дискредитации, но и как действенное орудие для разжигания гражданской войны.

К чему призывают «ревнители»? Патриарх РПЦ МП должен всенародно (т.е. публично) покаяться в ереси экуменизма и отозвать подписи от документов которые преподносятся «ревнителями» как свидетельство вероучительных изменений. К слову, стоит отметить, что в оценке документов подписанных от имени Церкви, «ревнители» используют излюбленный метод манипуляции сознанием – передергивание и выхватывание смысла из общего контекста. На самом деле никаких отступлений от православия в документах нет: (https://vk.com/topic-65233799_31050556).

Патриарха призывают дергать тигра за усы, т.к. он, по мнению «истинных», должен разорвать всяческие контакты с представителями иных российских конфессий, заявив, что все их святыни и пророки суть мерзость и бесовщина, а кто общается с ними, тот будет предан анафеме.

Что повлечет за собой покаяние патриарха в условиях полупустых православных храмов и миллионных праздничных собраниях мусульман? Оскорбленные мусульмане, буддисты, заявят о таком же отношении к православию. В итоге распря религиозная превращается в гражданскую войну, т.к. общество тесно переплетено. Такие призывы являют показательный пример того, как в борьбе за православие можно способствовать воцарению антихиста.

Нынешняя Россия пример уникального мирного сосуществования различных взглядов и этим опытом необходимо дорожить. Ведь чтобы стать православным человеком, не нужно оскорблять чувства верующих иных конфессий, ведь не они виноваты в наших грехах. Мне опять укажут на «Итоговый документ», но «Итоговый документ» саммита 2006 г. прекрасный образец документа, который позволяет мирно сосуществовать различным религиям, не оскорбляя ни одну из них. Нет? Составьте лучший документ, и явите миру.

Посмотрите на события в Европе. Разве не чувствуются шаги антихриста в них? Одни оскорбляют религиозные чувства других, в результате получают убийства, на которые отвечают еще большим оскорблением. Разве не приведет это к гражданской войне в Европе и далее? Разве война не несет хаос? Разве не заинтересован антихрист в таком повсеместном хаосе, в котором обвинят религиозность человека?

Сравните теперь Россию, где чутко, неимоверными усилиями, хранится внутренний мир, который как бельмо на глазу дьявола и который (мир) «ревнители» по близорукости призывают разрушить.

Конечно необходимо соблюдать границы дозволенного общения с инославными, но то, что сегодня эти границы не нарушены и Православию не нанесено ущерба, на мой взгляд безспорно.

Дата добавления: 2015-07-10