Читайте также:
|
|
(ученическую преемственность)»
ИРМ утверждает:
ИСККОН не может заявлять, что парампара останавливается, как только гуру физически покидает планету, и поэтому должна про- должаться только через «живого» преемника дикша-гуру, по- скольку гуру ИСККОН сами не оставляют «живых» дикша-гуру преемников для «продолжения парампары».
Лидеры ИСККОН соглашаются:
ЕС Гаура Говинда Свами — ушел в 1996 году, нет преемника
«Парампара остановлена» в течение 12 лет *
ЕС Тамала Кришна Госвами — ушел в 2002 году, нет преем- ника
«Парампара остановлена» в течение 6 лет
ЕС Шридхара Свами — ушел в 2004 году, нет преемника
«Парампара остановлена» в течение 4 лет
ЕС Бхакти Тиртха Свами — ушел в 2005 году **, нет преемника
«Парампара остановлена» в течение 3 лет
ЕС Бхакти Сварупа Дамодара Свами — ушел в 2006 году, нет преемника
«Парампара остановлена» в течение более 1 года
* (На момент публикации — 2008 год)
** « Гурудева не оставил и не мог теоретически оставить пре- емника»
(Форум учеников Бхакти Тиртхи Свами, 8 июля 2006 года)
2. «Закон ученической преемственности»
ИРМ утверждает:
Личное письмо, написанное Шрилой Прабхупадой отклонивше- муся ученику Тушта Кришне Свами, датированное 2 декабря 1975 года, не является доказательством того, что Шрила Праб- хупада должен был прекратить инициировать после своего фи- зического ухода:
«Но в соответствии с этикетом, во время жизни своего духов- ного учителя ты должен приводить предполагаемых учеников к нему, а в его отсутствие, то есть после его ухода, ты смо- жешь принимать учеников безо всяких ограничений. Это закон ученической преемственности».
Лидеры ИСККОН соглашаются:
«Я согласен, что эта цитата (приведенная выше) не „доказыва- ет“, что ушедший ачарья не может инициировать. Я никогда не говорил, что это является доказательством».
(ЕС Джаядвайта Свами, 4 июня 2004 года)
«303. Инициирование в присутствии своего дикша-гуру
[Закон ИСККОН]
Постановили, что закон ИСККОН № 6.3.2 изменяется на следу- ющую формулировку:
„В соответствии с учением Шрилы Прабхупады, этикет неини- циирования в присутствии своего духовного учителя будет со- блюдаться в ИСККОН. Однако Шрила Прабхупада и историче- ские прецеденты также учат нас, что ученики могут иногда ини- циировать во время физического присутствия своего дикша- гуру. Если дикша-гуру желает, чтобы это произошло, он может приказать своему ученику пройти соответствующую процедуру
GBC для того, чтобы начать инициировать“».
(Резолюция GBC № 303, 2002 год)
[ Примечание БТП: Таким образом, сами члены GBC спокойно переступили через этот «закон», и сейчас позволяют лю- бому «духовному внуку» становиться «гуру» во время фи- зического присутствия его «гуру», и несколько таких поз- волений уже дано на практике.]
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 163 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Гуру» ИСККОН действуют в качестве ритвиков по отношению к Обществу | | | Беседа от 28 мая 1977 года |