Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Учебно-методические рекомендации

Читайте также:
  1. II МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ
  2. III. Рекомендации к содержанию и оформлению электронной презентации при защите ВКР
  3. III. Технические рекомендации
  4. IV. Учебно-методические сборы.
  5. Выводы и рекомендации.
  6. Выработаны ли в судебной практике рекомендации, в каких случаях суды не вправе устанавливать обеспечительные меры?
  7. Глава 3. Рекомендации по автоматизации учета отложенных налогов по МСФО

 

1. При рассмотрении первого вопроса необходимо обратить внимание, что по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вопросы, разрешаемые судом при постановлении при­говора аналогичные вопросам, разрешаемым при постановления приговора в обычном порядке.

2. В ходе рассмотрения второго вопроса необходимо обратить внимание, необходимо учитывать, при наличии на то оснований, учитывать требования ст. 62 УК РФ. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, как и вобычном наказание может быть назначено ниже низшего предела, более мягкое наказание, либо оно может быть назначено условно. Рассмотреть конкректные примеры.

3. При рассмотрении третьего и четвертого вопроса необходимо уделить внимание, что приговор постановленный в особом порядке от приговора постановленного в обычном порядке отличается только описательно-мотивировочной частью. На конкректных примерах разобрать различия с выяснением причин.

4. В ходе рассмотрения пятого вопроса обратить внимание, что хотя осужденный и не вправе обжаловать приговор в связи с несоответствием обстоятельств изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, однако в случае кассационного рассмотрения дела, суд второй инстанции проверяет уголовное дело в полном объеме.

 

Тема доклада:

«Сущность, значение и задачи стадии судебного разбира­тельства при особом порядке судебного разбирательства». Время – до 15 мин.

Литература по теме:

а). Законодательная:

15. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

16. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. Федеральных законов от 29. 06. 2009 г. № 141- ФЗ.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

б). Научная и учебная

19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный./ Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ “ЭКМОС”, 2002.

20. Уголовный процесс. - Учебное пособие. / Под ред. В. И. Качалова и О. В. Качаловой. – М.; изд-во Щит, 2003г.-316 с.

21. Уголовный процесс. – Курс лекций. / Под ред. В. И. Качалова и О. В. Качаловой. – М.; изд-во Омега –Л., 2004г.-478 с.



22. Шварц О. Нередки случаи, когда признания получают с помощью силы//Новая юстиция. – 2008. № 1. С. 199.

23. Бубон К.В. Трудно собирать зубы сломанными руками//Адвокат. - 2005. - № 1.

24. Петрухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе//Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С.24.

25. Петрухин И. Особый порядок судебного разбирательства//Уголовное право. -2005. - № 4.

26. Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства//Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С.27. Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. - М.: 1997. - С.19.

27. Шевчук А.Н. Процессуальные гарантии прав личности при осуществлении правосудия в Вооруженных Силах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Военное право. Электронное периодическое издание. Выпуск № 5. 2006.

28. Шепель В.С. Особый порядок производства//Эж-юрист. – 2006. - № 9. СПС «Гарант».

 

2. Практическое занятие по Теме № 6 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Время - 2 часа.

Основные вопросы:

1. Сущность и значение изменения ст. 62 УК РФ и особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

2. Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Сходства и отличия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от особого порядка судебного разбирательства.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 196 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Москва 2010 год | Общая характеристика специальности | Цели изучения дисциплины. | Тема № 6. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. | Тестовые задания. | Нормативные источники | Монографии и статьи | Изучение судьей материалов уголовного дела с имеющимся ходатайством о применении особого порядка. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Учебно-методические рекомендации| Учебно-методические рекомендации

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.016 сек.)