Для Коммонера «становится очевидным, что ни одна система производства не может уйти от дилеммы: либо приспособиться к экосистеме, либо разрушить ее, и поскольку экосистема — это скорее общественное богатство, чем частное, производство тоже должно регулироваться скорее общественными критериями, чем частными».
Количество подобных примеров можно было бы умножить. И вместе с тем ни Коммонер, ни другие авторы, предлагающие те или иные «модели общества», весьма странным для нас образом не принимают во внимание некоторые важнейшие обстоятельства.
Кто и как обеспечит предлагаемую перестройку общества? Что заставит частного предпринимателя, могущественную монополию отказаться от критерия наибольшей прибыли в пользу экологических критериев? Сколько бы ни внушали им Коммонер и другие ученые, что, безоглядно хозяйничая в экосфере, они подрубают тот самый сук, на котором сидят, они никогда не уступят добровольно свои позиции ради каких-то экологических абстракций. Государственная власть? Да, разумеется, правительства США и других капиталистических стран под сильным нажимом общественности уже, начали предпринимать — и будут в дальнейшем развивать их — определенные меры по ограничению загрязнений и более целесообразному использованию природных ресурсов — прежде всего и главным образом у себя дома. Но было бы наивным полагать, что правительства капиталистических стран пойдут на широкие меры в духе предложений Коммонера или других упоминаемых здесь авторов, так как это затронуло бы самые основы существования капиталистической системы. И хотя часто цитируемый Коммонером Хейлбронер полагает, что «экстраординарная ситуация может вызвать экстраординарную реакцию», еще ни одна социальная реконструкция и истории человечества не была вызвана какими-либо другими императивами, кроме социальных. Все это невольно приводит на память такие слова Ленина: «.. было много мечтателей, подчас гениальных, думающих, что нужно только убедить правителей а господствующие классы в несправедливости современного общественного порядка, и тогда легко водворить на Земле мир и всеобщее благополучие. Они мечтали о социализме без борьбы».
Далее. Если бы экономика Соединенных Штатов, в соответствие с пожеланиями Коммонера, и перешла на экологические рельсы, т. е. стала бы базироваться на использовании натурального сырья, но по-прежнему оставалась капиталистической — то вряд ли бы они согласились с «сырьевой» зависимостью от развивающихся стран. Не предпочли бы они прямой захват этих сырьевых ресурсов, как это они практиковали всегда и практикуют сейчас? Вместо рисуемого Коммонером всеобщего мира и процветания развивающихся стран они были бы отброшены еще дальше назад в своем экономическом развитии.
Капиталистическое общество по самой своей природе не сможем стать ни «обществом социальной бережливости» Коммонера, ни обществом «глобального равновесия». Сама постановка задачи о переустройстве человеческого общества в глобальном масштабе с определенной целью (какой бы ни была эта цель) возможна только в условиях организованного общества, когда все человечество могло бы иметь некоторую общую точку зрения, общую цель и было бы способно действовать сообща для ее достижения.
Коммонер справедливо отмечает, что мир переживет экологический кризис, будучи единым, или не переживет его совсем. Он не
предлагает конкретных мер для такого единства. Однако советские читатели понимают, Программа Мира Советского Союза как раз и предлагает такие первоочередные меры.
Охрана природы нашей планеты в целом немыслима без тесного международного сотрудничества. Оно требуется и в установлении мер по предотвращению загрязнения, и в нормировании предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, и во многих других аспектах. Отмечая это, советская Программ Мира, одобренная XXIV съездом КПСС и получавшая широкую поддержку народов всех стран, включает предложения о сотрудничестве в области охраны природы и целесообразного использования природных богатств Земли.
В обращении «К народам мира», принятом на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 22 декабря 1972 г. в связи с 50-летием образования СССР, также отмечается большое значение для человечества борьбы против опасности, связанной с нарастающим ухудшением природных условий, отравлением воздуха, морей и рек, загрязнением городов. Участники заседания призвали все народы нашей планеты объединить и активизировать усилия во имя сохранения и восстановления природной среды, окружающей человека.
Эти положения Программы Мира находят свое конкретное воплощение в (соглашениях о совместных действиях в области охраны природы, заключаемых нашей странойй с другими государствами. В соглашениях предусмотрены совместные научные исследования, разработка технических проблем «безотходной технологии» и средств очистки, меры по предотвращению загрязнения общих рек, морей и других природных объектов. Соглашения заключены со странами СЭВ, с Финляндией, Швецией, Ираном, Францией а США.
Хотя экологическая проблема будет полностью снята в условиях социалистического общества, охватывающего всю нашу планету, серьезные первоочередные меры, необходимые для предотвращения экологического кризиса, могут быть предприняты и в условиях мирного сосуществования и тесного сотрудничества государств с различным социальным строем. Для этого необходимо, чтобы средства, которые ныне тратятся на военные бюджеты, хотя бы частично были употреблены на необходимую перестройку промышленности, на охрану природы, на культивирование природных ресурсов.
Борьба за охрану природной среды, за целесообразное использование богатств нашей планеты приобретает все более широкий характер, в нее включаются многочисленные национальные и международные общественные организации, в нее включаются широкие массы людей во всех странах.
И совершенно справедливы заключительные слова выступления Коммонера перед представителями прогрессивных сил Италии, перед коммунистами, собравшимися отметить юбилей своей газеты: «Чтобы выжить, чтобы возродить красоту и щедрость Земли, народы вашей страны, моей страны, всех стран мира должны взять в свои руки власть, чтобы самим распоряжаться своими собственными жизнями, — и добиться того, чтобы бесценные ресурсы Земли не эксплуатировались более ради недальновидных, преходящих целей частной прибыли, но использовались в гармонии с природой для блага всех людей, всех времен.
Борьба за предотвращение экологического кризиса, за оптимизацию взаимоотношений человека и природы сливается с борьбой за мир и, более глубоко, с борьбой за социализм.
Коммонер, как и многие другие прогрессивные ученые, объективно является нашим союзником в этой борьбе.
Академик Е. К. Федоров
Оглавление
Кризис окружающей среды
1. Экосфера
2. Ядерное пламя
3. Воздух Лос-Анджелеса
4. Земля Иллинойса
5. Вода озера Эри
6. Человек в экосфере
7. Население и благосостояние
8. Технологический просчет
9. Социальные факторы
10. Проблема выживания
11. Экономическое значение экологии
12. Замыкающийся круг
Дополнение
Экология и социальные действия
Выступление на фестивале, посвящённом 50-летию газеты «Унита»
Послесловие
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |