Сравнение графиков входного и выходного сигналов

Рис. 9 - Входной (сплошная черная) и выходной сигналы

при μ₁=10 (пунктирная серая) и μ₂=100 (штрих-пунктирная серая)

Рис. 10 - Входной (сплошная черная) и выходной сигналы

при μ₂=100 (пунктирная серая) с увеличением длительности сигнала в 10 раз

По виду графиков выходных сигналов определяем, что цепь является пропорционально-дифференцирующей. Наиболее близка к идеальному варианту преобразования цепь с коэффициентом усиления μ = 100 и увеличенной длительностью сигнала.

Заключение

В данной курсовой работе был произведен анализ схемы, содержащей операционный усилитель. Был получен операторный коэффициент передачи цепи по напряжению и рассчитаны АЧХ и ФЧХ исследуемой схемы и построены соответствующие графики. По полученному операторному коэффициенту передачи цепи по напряжению можно сделать вывод, что схема представляет собой интегрирующую цепь первого порядка.

Были получены реакции цепи для двух значений коэффициента усиления операционного усилителя и построены соответствующие графики. Все найденные характеристики и графики выглядят правдоподобно и соответствуют теоретически ожидаемым.

Используя полученные временные характеристики цепи и интеграл наложения, найдена реакция цепи на входной импульс. Построены графики входного и выходных сигналов. Анализируя выходные графики, сделан вывод, что цепь пропорционально-дифференцирующая. Выходной сигнал наиболее близок к идеальному варианту преобразования входного сигнала при коэффициенте усиления μ = 100 и увеличенной длительности сигнала.

Дата добавления: 2015-11-04