Принципы наказания

М. Ф. Владимирский-Буданов определяет новгородскую систему наказаний как смешанную, соединившую иму­щественные кары, характерные для Русской Правды, с уголовными, полностью восторжествовавшими в Мос­ковском государстве¹. Цель наказания уже не исчерпы­валась возмещением убытка, которое при'государствен­ных преступлениях, как правило, вообще было невоз­можно, но включала в себя и кару и известную долю назидания.

¹ Смертная казнь, чуждая Русской Правде, стала в Новгороде довольно обычным явлением, роднившим новгородское пенитенциарное право с московским. Но, в отличие от Московского государства², новгородское

¹ Владимирский-Буданов М. Ф. Образ истории русского права. С. 332—333.

² См.: Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. С. 191—192.

не знало устрашающих и членовредительских наказа­ний. Охрана порядка и государственного интереса в Новгороде при вере трудящихся масс в демократичес­кие формы правления была гарантирована и без этих мер.

Членовредительские наказания в Новгороде связа­ны или с церковными уставами, или с самовластной деятельностью князей, нарушавших новгородские обы­чаи (Александр Невский в 1257 году урезал носы и вы­жигал глаза). Неизвестные Русской Правде наказания присуждались, главным образом, ^за престулления, свя-j3,a«Hbie с деятельностьюгосударства.^

Для новгородского обычая весьма характерна неоп­ределенность наказания за многие, в первую очередь новые, -преступления. Правда, статьи Новгородской судной и Двинской уставной грамот четко устанавли­вают меру наказаеия за наводку, наезд, татьбу, оскорб­ление, нарушение межи и т. п., но в ряде случаев не только мера, но и характер наказания полностью под­лежали усмотрению суда. В первую очередь это отно­сится к вечевому суду, который явно не был связан в выборе способа 'наказания преступника.

Так, в 1398 году при разборе дела двинян-перевет-ников один из них, Иван Микитин, был сброшен с мос­та, а два других, Герасим и Родивон, «с плачем доби-ша челом своей господе Великому Новгороду и Нов­город даша им живот»¹. В 1195 году трое переветни-ков, повинных в избиении Югорских данников, были убиты, а остальные «кунами ся ожупиша»². Наиболее любопытно в этом смысле наказание посадника Якуна в 1141 году. Якун бежал из Новгорода с князем Свя­тославом и был пойман вместе со своим братом. Их, обнаживши, били «малы не до смерти» и затем сбро­сили с Волховского моста. Но Якуну с братом удалось выбраться на берег. Больше новгородцы их не били, но взяли у Яку/на 1000 гривен, а у брата его 100, и, око­вавши, заточили их в чудь. Впоследствии Якуна привел к себе князь Юрий и держал у себя в ми­лости.

Дата добавления: 2015-10-28