|
Читайте также: |
В самом начале выступления все, казалось бы, складывалось вполне благоприятно для Л. Г. Корнилова. Четверо главнокомандующих фронтами – А. Деникин, В. Клембовский. П. Балуев и Д. Щербачев – решительно высказались против смещения Л. Г. Корнилова с должности. Кроме того, к Петрограду продолжали двигаться войска А. М. Крымова, которые Л. Г. Корнилов по просьбе Временного правительства направил туда для подавления возможного восстания большевиков.
Но вскоре движение это замедлилось. Солдаты из корпуса генерала А. М. Крымова были уверены, что идут на Петроград для поддержки правительства в случае восстания большевиков. Но заявление А. Ф. Керенского о том, что Л. Г. Корнилов – мятежник и заговорщик, привело их в смятение. В войсках А. М. Крымова была развернута активная пропаганда против Л. Г. Корнилова, вследствие которой войска эти стали ненадежными и неуправляемыми. Сам же А. М. Крымов был растерян и «сбит с толку»[89]. В результате он по приглашению А. Ф. Керенского отправляется в Петроград. Вечером 31ого августа между ним и А. Ф. Керенским произошел довольно напряженный разговор. А. М. Крымов заверял А. Ф. Керенского, что он продвигал свои части к Петрограду для оказания помощи правительству. А как только ему стало известно о размолвке между правительством и Ставкой, он приказал своим людям остановиться[90]. Не входя в объяснения и даже не подав ему руки, А. Ф. Керенский объявил А. М. Крымову об отставке и велел ему явиться в Чрезвычайную следственную комиссию. Вместо этого А. М. Крымов пошел на квартиру к другу и выстрелил себе в сердце.
Как пишет Г. З. Иоффе, «…выстрел 31 августа символизировал конец корниловского путча…»[91]. Хотя Л. Г. Корнилова морально поддерживали многие генералы, славшие в адрес А. Ф. Керенского телеграммы с требованиями изменить отношение к Верховному главнокомандующему, ни они, ни консервативные политики к Л. Г. Корнилову не присоединились. По утверждению Р. Пайпса, все они были сбиты с толку дезинформацией, распространявшейся А. Ф. Керенским, который, откровенно искажая события, представлял главнокомандующего мятежником и контрреволюционером[92].
В Ставке воцарилось пораженческое настроение. Сам Л. Г. Корнилов был подавлен и угнетен сложившейся ситуацией. Угнетение это было настолько сильным, что он даже не стал противиться аресту. Когда 1 сентября в Могилев прибыл генерал М. В. Алексеев, уполномоченный принять дела у Л. Г. Корнилова и арестовать его, Л. Г. Корнилов уступил, не сопротивляясь.
Вначале его поместили под домашний арест в могилевской гостинице, а затем перевезли в крепость в Быхове, где уже содержались тридцать офицеров, которых А. Ф. Керенский подозревал в участии в заговоре.
Так закончилось выступление генерала Л. Г. Корнилова в августе 1917 года. Но у этого события, произошедшего из-за трагической случайности и жажды власти, оказались весьма масштабные последствия.
А. Ф. Керенский, разгромив Л. Г. Корнилова, остался один на один с большевикам. При этом его популярность и влияние в обществе, и без того весьма шаткие, упали совершенно. Народные массы начали все больше благоволить к большевикам, поскольку те в дни выступления Л. Г. Корнилова проявили себя как решительная и активная сила, способная установить порядок в стране. Все это, безусловно, приблизило революционную развязку той тяжелой политической ситуации, которая сложилась в России.
Подводя итог, можно сказать, что А. Ф. Керенский, спровоцировавший выступление Л. Г. Корнилова, глубоко просчитался. Он рассчитывал, подавив «восстание» Л. Г. Корнилова, упрочить собственное положение. Но в действительности А. Ф. Керенский лишь приблизил Россию к революции и предопределил крах собственной власти.
Кроме того, нельзя не отметить, что выступление Л. Г. Корнилова, несмотря на свой печальный конец, положило начало белому движению в России. После большевистского переворота Л. Г. Корнилов был освобожден из Быховской тюрьмы и через некоторое время вместе с другими единомышленниками приступил к формированию на Дону Добровольческой армии для борьбы с большевиками.
Но история Добровольческой армии – это уже тема для другого доклада.
Заключение
В данном докладе по мере сил и возможностей автора были рассмотрены взаимоотношения Л. Г. Корнилова и А. Ф. Керенского, нарастание конфликта между ними и результат этого конфликта – выступление Л. Г. Корнилова и его итоги.
Рассмотрев мнения различных историков и воспоминания современников Л. Г. Корнилова, автор пришел к выводу, что Л. Г. Корнилов не замышлял заговора против Временного правительства и А. Ф. Керенского и выступление его было следствием провокации со стороны А. Ф. Керенского, боящегося потерять личную власть. Во всяком случае, именно эта точка зрения показалась автору наиболее убедительной.
Нельзя, однако, сказать, что вопрос о причинах выступления генерала Л. Г. Корнилова окончательно решен историками. Вокруг них, да и вокруг всего выступления Л. Г. Корнилова в целом, по сей день ведутся споры. Возможно, однажды в этих спорах родится истина.
Список источников:
Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 и 2 – М., 2002 г.
Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г.
Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г.
Список литературы:
1)Владимирова В. – Контрреволюция в 1917 г. (Корниловщина) – Л., 1924 г.
2)Иванов И. Я. – Контрреволюция в России в 1917 и ее разгром – М. 1977 г.
3)Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г.
4)Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г.
5)Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г.
6)Рабинович А. – Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде – М., 1989 г.
7)Старцев В. И. – Крах керенщины – Л., 1982 г.
[1] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г.
[2] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г.
[3] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – М., 2002 г.
[4] Владимирова В. – Контрреволюция в 1917 г. (Корниловщина) – Л., 1924 г.
[5] Иванов И. Я. – Контрреволюция в России в 1917 и ее разгром – М. 1977 г.
[6] Старцев В. И. – Крах керенщины – Л., 1982 г.
[7] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г.
[8] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г.
[9] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г.
[10] Рабинович А. – Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде – М., 1989 г.
[11] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 – М., 2002 г. – с. 44
[12] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. - с. 73
[13] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 72
[14] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 – М., 2002 г. – с. 80
[15] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 55
[16] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 10
[17] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 – М., 2002 г. – с. 59
[18] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 – М., 2002 г. – с. 81
[19] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 44
[20] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 49
[21] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г. – с. 3 и 5
[22] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 3
[23] Там же
[24] Там же, с. 4
[25] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г. – с. 6
[26] Там же, с. 7
[27] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 80
[28] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 15
[29] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 81
[30] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 – М., 2002 г. – с. 204
[31] Там же
[32] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 93
[33] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 27
[34] Там же, с. 23
[35] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 83
[36] Там же, с. 84
[37] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 1 – М., 2002 г. – с. 410-411
[38] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 57
[39] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 23
[40] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 88
[41] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г. – с. 12
[42] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 37
[43] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 2 – М., 2002 г. – с. 16
[44] Там же, с. 17
[45] Там же
[46] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 98
[47] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 96
[48] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – c. 97
[49] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 97
[50] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 101
[51] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 98
[52] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г. – с. 18
[53] Там же, с. 19
[54] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г. – с. 21
[55] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 91
[56] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 114
[57] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 99
[58] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 94
[59] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 102
[60] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 102
[61] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 93
[62] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 117
[63] Там же
[64] Там же, с. 118
[65] Там же
[66] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 119
[67] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 106
[68] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 104
[69] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 111
[70] Керенский А. Ф. – Дело Корнилова – М., 1918 г. – с. 109
[71] Там же
[72] Там же, с. 106
[73] Владимирова В. – Контрреволюция в 1917 г. (Корниловщина) – Л., 1924 г. – с. 124
[74] Иванов И. Я. – Контрреволюция в России в 1917 и ее разгром – М. 1977 г. – с. 130
[75] Там же
[76] Старцев В. И. – Крах керенщины – Л., 1982 г. – с. 9
[77] Рабинович А. – Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде – М., 1989 г. – с. 256
[78] Там же
[79] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 151
[80] Там же
[81] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 113
[82] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 112
[83] Савинков Б. В. – К делу Корнилова – Париж, 1919 г. – с. 26
[84] Там же, с. 25
[85] Там же, с. 26
[86] Деникин А. И. – Очерки русской смуты – т. 2 – М., 2002 г. – с. 60-61
[87] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 102
[88] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г – с. 111
[89] Катков Г.М. - Дело Корнилова – М., 2002 г. – с. 127
[90] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 113
[91] Иоффе Г.З. - Белое дело. Генерал Kорнилов - М., 1989 г. – с. 142
[92] Пайпс Р. - Русская революция, т. 2, Большевики в борьбе за власть. 1917 - 1918 - М., 2005 г. – с. 113
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Львовиада» и обвинение Л. Г. Корнилове в подготовке заговора | | | Культурно-познавательные возможности этнического туризма |