Результаты исследования. Поанализировав данные, установлено, что развитие только 5 детей до 1,6месяцев

Поанализировав данные, установлено, что развитие только 5 детей до 1,6месяцев, воспитывающихся в детском доме, соответствует среднему развитию, у 24 детей из 29 наблюдается отклонение от нормы: у 3 — низкий рост, избыток массы; у 4 — низкий рост, дефицит массы, у 11 — дефицит массы; у 5 — низкий рост; у 1 — избыток массы. Данные детей (поликлиника № 6)проживающих в семьях, значительно отличаются от данных детей, воспитывающихся в детском доме: развитие 16 детей из 31 соответствует норме, у 5 наблюдается низкий рост, избыток массы; у 2 — избыток массы; у 5 — дефицит массы; у 2 — низкий рост, дефицит массы; у 1 — низкий рост. У 17 из 30 детей до полутора лет по данным ОКДБ среднее развитие; у 6 — избыток массы; у 3 — дефицит массы; у 2 — низкий рост; 1 — низкий рост, избыток массы; 1 — низкий рост, дефицит массы. Физическое развитие детей до 3 лет, воспитывающихся в детском доме, незначительно отличается от детей, проживающих в семьях (возрастная группа от 1,7–3года): у 13 детей из 30 среднее развитие; 8 — низкий рост, дефицит массы; 3 — дефицит массы; 6 — низкий рост. У 21 ребенка до 3 лет, по данным поликлиники № 6, наблюдается среднее развитие; 9 детей из 30 отстают в физическом развитии от сверстников: у 5 низкий рост, у 3 — избыток массы, у 1 — низкий рост, дефицит массы.

Развитие 16 детей из 30 по данным ОКДБ соответствует среднему; у 3 — дефицит массы, у 4 — избыток массы; у 3 — низкий рост, дефицит массы; у 4 — низкий рост.

Таблица 1 — Отклонение от нормы физического развития (данные по г. Курску) в %

Лечебные учреждения	Группы
дети до 1,6 мес.	дети до 3,0 мес.
Детский дом «Малютка»
Поликлиника № 6
ОКДБ

Выводы

Проанализировав полученные данные и сравнив их между собой, можно сделать заключение о том, что дети, воспитывающиеся в детском доме, отстают в физическом развитии от своих сверстников, особенно дети в возрастной группе до 1,6 месяцев. Дети же в возрастной группе до 3 лет, воспитанники детского дома, практически не отстают от своих сверстников, воспитывающихся в семьях (таблица 1). Это можно объяснить тем, что дети данного возраста могут питаться самостоятельно; у детей этого возраста нервная система, костно-мышечный аппарат, иммунная система сформированы лучше, чем у детей до полутора лет, в связи с чем, они являются более приспособленным, адаптированным к окружающей обстановке. В ходе работы нам удалось оценить физическое развитие детей и сравнить полученные данные между собой. Итогом проведенной работы, является вывод о том, что среди воспитанников детского дома практически нет здоровых детей, их физические данные отстают от среднестатистических показателей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2010. — № 4. — С. 56–57.

2. Reference on practical measurements in children: National Household Survey Capability Programme. How to weigh and measure children. New York, United Nations, 2009 (DP/UN/INT-81-041/6E).

3. Height of conscripts in Europe — is postneonatal mortality a predictor? / I. M. Schmidt [et al.] // Annals of human biology. — 2009. — Vol. 22. — С. 57–67.

4. Ямпольская, Ю. А. Региональное разнообразие и стандартизованная оценка физического развития детей и подростков / Ю. А. Ямпольская // Педиатрия. — 2009. — С. 73–77.

5. Юрьев, В. В. Автоматизированная система профессиональных осмотров детского населения (система оценки здоровья детского населения): метод. рекомендации / В. В. Юрьев, В. К. Юрьев, А. С. Симаходский. — Л., 2011. — С. 36–56.

УДК 616.447-008.61-085.272-02:616.61-036.12

Дата добавления: 2015-10-28