Читайте также:
|
|
Полученные данные приведены в таблице 1.
Таблица 1 — Изменение показателей функционального состояния спортсменов до и после выполнения ортостатической пробы
Показатели | Медиана | p-level | |
до пробы | после пробы | ||
Частота сердечных сокращений, уд./мин | 63,00 | 82,50 | 0.00000* |
Вегетативный показатель ритма, у.е | 0,31 | 0,34 | 0,161673 |
Индекс вегетативного равновесия, у.е. | 96,86 | 132,67 | 0,012878* |
Показатель адекватности процессов регуляции, у.е. | 32,64 | 44,75 | 0,000211* |
Индекс напряженности, у.е. | 53,82 | 91,45 | 0.000830* |
Мо — Мода, мс | 940,00 | 700,00 | 0,00000* |
dX — Вариационный размах, мс | 303,00 | 232,50 | 0.000789* |
В — Показатель вегетативной регуляции, % | 89,68 | 72,55 | 0,002581* |
PNN50 — Доля NN50, выраженная в процентах, % | 32,03 | 6,83 | 0,000011* |
SDSD — Стандартное отклонение разностей соседних RR-интервалов, мс | 0,04 | 0,02 | 0,000003* |
RMSSD — Квадратный корень из суммы квадратов разностей RR-интервалов, мс | 49,67 | 27,73 | 0,000008* |
HF — Высокочастотный компонент спектра, мс2 | 894,93 | 265,41 | 0,000011* |
LF — Низкочастотный компонент, мс2 | 850,33 | 939,96 | 0,616844 |
LF/HF | 0,85 | 4,31 | 0,000001* |
Total — Полный спектр частот, мс2 | 3064,66 | 2354,35 | 0,005484* |
* Данные статистически достоверны.
Для исходного вегетативного тонуса в работе сердца характерно состояние вегетативного равновесия. Об этом свидетельствуют следующие показатели: ВПР — 0,31 у.е., ИВР — 96,86 у.е., ПАПР — 32,64 у.е., ИН — 53,82 у.е., SDSD — 0,04 мс. При анализе данных выявлено: до выполнения ортостатической пробы для спортсменов характерна умеренная общая мощность спектра 3064 мс (норма от 2000 до 9000 мс) [1]. В целом нейрогуморальная регуляция выглядит следующим образом, HF составляет 29 %, LF — 27% по отношению к полному спектру. Данное состояние отражает повышенное гуморально-метаболическое влияние на работу сердечно-сосудистой системы.
При выполнении ортостатической пробы в результате перехода спортсменов в вертикальное положение из горизонтального, произошло повышение влияния высших вегетативных центров на сердечно-сосудистый подкорковый центр. Изменилась спектральная картина: по отношению к полному спектру HF составляет 11 %, LF — 39 % [2]. Отношения мощностей LF/HF увеличилось с 0,85 до 4,31. Произошло повышение основных показателей, таких как ВПР на 12 %, ПАПР — на 23 %, ИН — на 42 %, ИВР — на 27 % что свидетельствует о повышении симпатических влияний на ритм сердца и регуляцию тонуса сосудов. Снижение SDSD на 53 % свидетельствует о явной симпатикотонии.
Снижение показателей Мо на 26 %, dX на 24% и RMSSD на 45 % отражает падение активности парасимпатического звена вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы. PNN50 упал практически в 4 раза, что свидетельствует о сильном перенапряжении регуляторных систем адаптации организма.
Вывод
В ходе проведенного анализа, можно сделать вывод о том что, приспособительные реакции у спортсменов высокой квалификации, прежде всего, связаны с повышением влияния симпатического отдела вегетативной нервной системы на работу сердца и регуляцию тонуса сосудов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шлык, Н. И. Особенности вариабельности сердечного ритма у детей и подростков с различным уровнем зрелости регуляторных систем / Н. И. Шлык // Вариабельность сердечного ритма. Теоретические аспекты и практическое применение: тез. междунар. симпоз. — Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 2003. — С. 52–61.
2. Михайлов, В. М. Вариабельность ритма сердца. Опыт практического применения / В. М. Михайлов. — Иваново, 2000. — 182 с.
УДК 546.74:541.183
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Материалы и методы исследования | | | Результаты исследования |