Апеляція

на вирок Київського районного суду м. Донецька

12.12.2007 р. Київський районний суд м. Донецька ухвалив вирок, яким Лавров Роман Іванович визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та засуджений до 7 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України.

У порядку ст. 71 КК України суд до призначеного покарання частково приєднав невідбуту Лавровим Р.І. частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 13.12.2005 р. за ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно призначив покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Лавров Р.І визнаний винним у тому, що 13 червня 2007 р. близько 23.00., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, відкрив ключем двері автомобіля «Мерседес-600» держномер 28-70 ОГО, який належав Павленку Ю.І., та незаконно заволодів цим транспортним засобом. В подальшому, керуючи автомобілем, Лавров Р.І. проїхав приблизно 100 метрів, після чого, не впоравшись із керуванням, допустив зіткнення зі стовпом, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль на суму 82655 грн.

Незважаючи на те, що судом при призначенні покарання Лаврову Р.І. були враховані обставини, що пом’якшують покарання, застосовано ст. 69 КК України та призначено покарання нижче від найнижчої межі у вигляді 7 років позбавлення волі, вважаю його невідповідним ступеню тяжкості злочину та особі засудженого, оскільки за своїм розміром є явно несправедливим з точки зору суворості і підлягає зміні в бік пом’якшення з таких підстав.

Визнаючи обставини, що обтяжують покарання, суд у вироку посилається на те, що в момент скоєння злочину Лавров Р.І. знаходився у стані алкогольного сп’яніння. Але Лавров Р.І. цей факт заперечував, а будь-які дані, які б підтверджували даний факт, у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, посилання суду у вироку на цю обставину, яка обтяжує вину Лаврова Р.І., не обґрунтовані та не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи судом.

При визначенні покарання суд не прийняв до уваги те, що Лавров Р.І. має постійне місце проживання у м. Донецьку, працює механіком ТОВ «Тополь», характеризується позитивно, відшкодував потерпілому збитки у повному обсязі.

Вважаю, що призначене судом Лаврову Р.І. покарання не відповідає його особі та є явно несправедливим через його суворість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 348, 366, 372 КПК України,

ПРОШУ:

Вирок Київського районного суду м. Донецька від 12.12.2007 р., яким Лаврова Романа Івановича засуджено за ч. 3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, змінити у бік пом’якшення.

Захисник (підпис, дата) І.П. Марков

Верховний суд України

Судова колегія у кримінальних справах

Захисника Маркова Ігоря Петровича

(83001, м. Донецьк, вул. Університетська,

2/18, тел. [phone]),

захисника засудженого Лаврова Романа Івановича,

Дата добавления: 2015-10-02