ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року. Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого – судді Іванова В.М.,

при секретарі Совенко А.А.,

за участю прокурора Шарова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку кримінальну справу по обвинуваченню:

Зуба Івана Івановича, 11.11.1981 року народження, що народився у м. Донецьку, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працює, раніше не засудженого, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Мазепи, б. 1, кв. 4,

у здійсненні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зуб І.І. вчинив навмисний злочин при наступних обставинах.

Так, 10 лютого 2007 року, приблизно в 01 годин, Зуб І.І., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, проникнув у кімнату Попової В.В. за адресою: м. Донецьк, пр. Гурова, б. 2, кв. 2, звідки таємно викрав мобільний телефон «Сіменс М-65», вартістю 843 грн. у якому перебувала сім-карта з номером 6486524, вартістю 20 грн., папку вартістю 35 грн., трубку радіотелефону «Велтон» вартістю 177 грн., гаманець, у якому перебувала банківська карта «Промінвестбанк», банківську картку «Аваль банк», з рахунку якого Зуб І.І., зняв гроші в сумі 20 грн, конверт із пін-кодом, картку соціального страхування на ім'я Попової В.В., які матеріальної цінності не представляють, а також викрав портмоне, у якому перебував пропуск на ім'я Петрової В.В. до ТОВ «Кондитерський цех», банківська картка «Промінвестбанк», що матеріальної цінності не представляють, належні Петровій В.В., після чого з місця здійснення злочину зник і розпорядився викраденим за своїм розсудом, заподіявши тим самим Поповій В.В. матеріальну шкоду в розмірі 1095 грн..

Крім того, 11 жовтня 2007 року, приблизно в 01.00 годин Зуб І.І., діючи з корисливих спонукань, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні гуртожитку за адресою: м. Донецьк, пр. Гурова, 16, шляхом вільного доступу проник у два холи на 3 поверсі зазначеного приміщення, звідки таємно викрав два телевізори Daewoo KR 2131 FL вартістю 808,25 грн. кожний, що належать навчально-оперативному воєнізованому гірничорятувальному загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби вугільної промисловості, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 1616,50 грн., послові чого з викраденим зник і розпорядився ним на свій розсуд.

Допитаний у судовому засіданні Зуб І.І. провину в скоєному злочині визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 10 лютого 2007 року, приблизно в 01 годину, проникнув до кімнати за адресою: м. Донецьк, пр. Гурова, б. 2, кв. 2, звідки таємно викрав мобільний телефон «Сіменс М-65», папку, трубку радіотелефону «Велтон», гаманець, у якому перебувала банківська карта «Промінвестбанк», банківська картка «Аваль банк», з рахунку якого він зняв гроші у сумі 20 грн., конверт із пін-кодом, картку соцстраха на ім'я Попової В.В., портмоне, у якому перебував пропуск на ім'я Петрової В.В. до ТОВ «Кондитерський цех», банківська картка «Промінвестбанк», після чого з місця здійснення злочину зник і розпорядився викраденим за своїм розсудом. Крім того, 11 жовтня 2007 року, приблизно в 01 годину, перебуваючи в приміщенні гуртожитку за адресою: м. Донецьк, пр. Гурова, 16, у двох холах на 3 поверсі зазначеного приміщення, таємно викрав два телевізори Daewoo KR 2131 FL після чого з викраденим зник і розпорядився про свій розсуд.

Потерпіла Попова В.В. підтвердила, що дійсно 10 лютого 2007 року, з її кімнати були викрадені мобільний телефон «Сіменс М-65», вартістю 843 грн. у якому перебувала сім-карта з номером 6486524, вартістю 20 грн., папку вартістю 35 грн., трубку радіотелефону «Велтон» вартістю 177 грн., гаманець, у якому перебувала банківська карта «Промінвестбанк», банківська картка «Аваль банк», заподіявши їй тим самим матеріальну шкоду у розмірі 1095 грн.

Представник цивільного позивача Дубов П.П. змінив заявлені позовні вимоги, з урахуванням того, що один з украдених телевізор повернутий, просив стягнути з підсудного 969,90 грн.

Крім повного визнання своєї вини, вина Зуба І.І. підтверджується: протоколом відтворення обстановки й обставин події, де Зуб І.І. показав, як він вчиняв злочин 11.10.2007 року. (а.с. 63), протоколом відтворення обстановки й обставин події, де Зуб І.І. показав, як він вчиняв злочин 10.02.2007 року (а.с. 130), протоколом огляду й долучення речових доказів (а.с. 53, 64 – 65) і іншими матеріалами кримінальної справи.

Аналіз наведених доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що дії підсудного Зуба І.І. слідчим за ст.185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, тому що він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням до приміщення, повторно.

При обранні виду й міри покарання суд ураховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу підсудного, його каяття у вчиненому, характеристику, і доходить висновку, що його виправлення й перевиховання можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов УО ВГСО на суму 969,90 гривень суд, суд знаходить обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Цивільний позов Попової В.В. на суму 1095 грн. суд знаходить обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Речові докази – телевізор Daewoo KR 2131 FL, серії 825-2, уважати переданими за належністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 УПК України, суд –

ПРИСУДИВ:

Зуба Івана Івановича визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України й призначити покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі.

Строк покарання обчислювати з 09 листопада 2007 року.

Запобіжний захід засудженому Зубу Івану Івановичу до вступу вироку в законну силу залишити колишню – утримання під вартою в Донецькому СІ № 5.

Стягнути з Зуба Івана Івановича на користь навчально-оперативного воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби вугільної промисловості 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 90 коп.

Стягнути з Зуба Івана Івановича на користь Попової Вікторії Вікторівни суму матеріальної шкоди в розмірі 1095 (тисячу дев’яносто п’ять) гривень.

Речові докази – телевізор Daewoo KR 2131 FL, серії 825-2, переданий на зберігання Дубову П.П., уважати переданим за належністю.

Апеляція може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис) В.М. Іванов

Апеляційний суд Донецької області

Захисника Маркова Ігоря Петровича

(83001, м. Донецьк, вул. Університетська,

2/18, тел. [phone]),

захисника засудженого Лаврова Романа Івановича,

Дата добавления: 2015-10-02