Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Про зупинення досудового слідства

ПОСТАНОВА | Про притягнення як обвинуваченого | Допиту обвинуваченого | Про виділення кримінальної справи | Про зупинення досудового слідства | ПРОТОКОЛ | Оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства | ПРОТОКОЛ | Про відмову в задоволенні клопотання | ОБВИНУВАЛЬНИЙ ВИСНОВОК |


Читайте также:
  1. Визначте, чи можна вважати поведінку Антонечка ухиленням від слідства? Чи зупинявся в цьому випадку перебіг давності? Як обчислюються строки давності?
  2. Виклик до органів досудового слідства або суду свідка, потерпілого, експерта, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників та їх гарантії.
  3. Додаткових матеріалів) досудового розслідування
  4. Досудового розслідування
  5. З матеріалами досудового розслідування
  6. Затвердження мирової угоди є підставою для зупинення справи про банкрутство, а визнання мирової угоди не­дійсною є підставою для відновлення провадження у справі про банкрутство.
  7. Клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (ст. 221).

м. Донецьк 29 серпня 2008 року

Слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції Матвієнко С.А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 05-05183, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008 p. близько 23 год. невстановлені особи, зламавши двері, проникли до сховища промислового магазину «Хоп», розташованого по вул. Капіталістичній, 22 у Київському районі м. Донецька, звідки таємно викрали чуже майно, що належить юридичній особі – магазину «Хоп», на загальну суму 49650 гривень.

Під час досудового слідства було вжито всіх необхідних і можливих заходів для встановлення осіб, які вчинили цей злочин, однак установити їх не вдалося.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що у справі виконані всі слідчі дії, проведення яких можливе за відсутності особи, що вчинила злочин, керуючись ст. 130 та п. 3 ст. 206 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Досудове слідство у кримінальній справі № 05-05183 зупинити до встановлення особи, що вчинила злочин.

2. Доручити відділу карного розшуку Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області вжити додаткових заходів до встановлення осіб, які вчинили цей злочин.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

4. Копію постанови направити прокуророві Київського району м. Донецька.

Слідчий СВ Київського РВ

ДМУ ГУМВС України

в Донецькій області

лейтенант міліції (підпис) С.А. Матвієнко

 

 



Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Про направлення кримінальної справи до суду для вирішення| Про призначення справи до судового розгляду

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)