Импровизация на тему приватизации 8 страница

Иногда, в порыве гнева, хочется ударить кулаком по столу и сказать всем недоброжелателям, которые до сих пор, никак не могут, а пора бы уже успокоиться, в отношении правителя Социализма – И.В.Сталина. Я, что сижу за столом и что - то выдумываю в его защиту. Я жил при нём и от старших людей слышал о том, о чём они говорили. Неспроста вся страна скорбела, плакала о нём, при уходе его в мир иной не своей смертью.

«Листая», как книгу, канал за каналом, в телевизоре наткнулся на выступление одного мужика, яростно осквернявшего имя И.В. Сталина на русском канале «365дней». Я в начале, не понял, кто это такой, что за мужик, зло, с большим усердием, поливает грязью, отца народов нашей страны, когда – то защищавшего своё отечество, как собственный дом. Освободивший наше государство от фашизма и вывел его в число передовых стран, вдруг оказался извергом, врагом своего народа – погубил много гнилой интеллигенции, сгноив её в Гулагах. Когда я во второй передаче услышал подобную грязь в адрес И.В.Сталина, обратил внимание на надпись внизу телевизора, кто там, с пеной у рта, глаголет о далёком прошлом, о вожде нашего народа. Им оказался историк, проповедник антисоветского строя, по кличке Виктор Правдюк. Вроде его фамилия говорит о правде, о правоте и справедливости. То есть, обязан говорить правду и только одну правду, своему народу, о стране в которой он живёт, и отстаивать её всегда, везде и во всём. Но оказалось, что его фамилия абсолютно не оправдывает его взгляды на историю нашей страны. В основном, ненависть лилась с его речей в адрес И.В.Сталина, которую он нёс с экрана телевизора, выполняя заказы тех же собратьев – «обиженных» интеллигентов - антисоветчиков. Его красноватое лицо от ярости, с головы до пяток, было пронизано ненавистью к советскому строю, в частности главе государства И.В.Сталину. У меня сразу возникла мысль заменить в его фамилии первую, пятую буквы, а вторую пропустить, чтобы звучало вульгарно. Буквы будут согласны, с изменением его фамилии. Этот хохол (фамилия то украинская, поэтому он и хохол) родился, неважно где, и неважно были ли его родители в числе «обиженной» интеллигенции или нет, важны его высказывания, его взгляды на социалистический строй и его руководителя И.В.Сталина, они ужасно антинародны. Для простого российского народа, они отвратительны и абсолютно неприемлемы. Ему лучше было бы жить в Украине и бесконечно, злостно лаять, помогая украинским националистам, вести антироссийскую политику против всего руководства России - кацапов и москалей. Так нас - россиян обзывают украинские олигархи, националисты, бесконечно унижают Россию и особенно русский народ. Вот там бы он пригодился, был уважаемым антироссийцем. Либо уехал в Латвию, защищать тех националистов, которые вместе с украинскими националистами истребляли советский народ с особой жестокостью, намного страшнее, чем немецкие фашисты, во время второй мировой войны, особенно в 1943 году (чернорубашечники). И тех, которые в ночь с 16 на 17 июля 1917 года, в подвале ипатьевского дома, расстреляли царя Николая второго, под руководством Якова Юровского. Из 12 палачей шесть были латышами, и только, двое из них отказались участвовать в расстреле.

Как смог В.Правдюк попасть на ТВ, да ещё в «Русский исторический канал 365дней», он же иностранец, хоть и живёт в России. Такой же, как лже Дмитрий - поляк, захвативший правление Россией в смутное время, лишь разница в том, что этот лже Виктор – украинец, антироссийского покрова, играет в СМИ на «Русском канале «365 дней» немаловажную роль в клевете сущности нашей истории. Кто его, такого «Дуду» посадил в русский канал? Канал стал антирусским, кто его туда допустил, кто устроил его на работу, ему надо дороги строить, а не работать в СМИ. Такие люди нас со времён И.В.Сталина постоянно атакуют по сегодняшний день. В СМИ надо поставить русских людей везде, на всех передачах, либо специалистов, истинных историков, людей любой нации таких, какими были первые руководители социалистического строя.

В.И, Ленин полу – еврей, но он полностью пронизан русской культурой, ее обычаями. Он в «доску» - русский человек, хоть и еврей не полностью. «Я бы русский язык выучил за то, что им разговаривал Ленин» - так выражал свои чувства один поэт, к вождю пролетариата и русскому языку.

И.В.Сталин грузин, продолжатель идей В.И.Ленина воспитан в духе своего учителя, тоже в «доску» - русский человек, с грузинской национальностью. Как он говорил на торжестве по случаю Победы советского народа над фашизмом? Звучит примерно так: «Выпьем за советский народ, за все нации страны и прежде всего, за русский народ – национальную основу российского Государства. В ответ русские люди благодарили И.В.Сталина: «Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальём». Вот поэтому свою книгу я назвал не «Российский Строй», а «Русский «Строй». Русский народ объединяет все нации страны, все говорят на общем языке – на русском, поэтому русские люди должны иметь лидирующее положение в нашем обществе. Но это не означает, что все другие нации должны быть под каблуком русских, быть ущемленными, находиться на втором плане, на работе и общественных местах, быть униженными и преклоняться перед русской нацией.

Без лидерства русских - Россия будет обезглавлена, будет хаос в разговорной речи меж нациями и русскими обычаями. Это приведёт к разделению России на отдельные, слабые, мелкие государства, приведёт к их ослаблению не только в экономическом развитии, но и в защите от внешних врагов своего отечества. Так исторически сложилась судьба наших народов, что все нации нашей страны, были объедены русским народом, чтобы другие страны не обижали их. Русская нация всегда боролась и борется внутри нашего Государства против национализма. Постоянно направляет умы простых людей с разными национальностями на добрые отношения между нами, проживающими в нашем многонациональном и большом по территории Государстве - Россия. Она постоянно ведёт работу в этом направлении и исключительно - правильно, направляет умы наших народов, на дружественные и на добрососедские, между нами взаимоотношения. Что нам делить, когда мы живём под одной крышей большого дома - «Наш дом Россия». Надо развивать технический прогресс и дружбу в наших республиках, для дальнейшего улучшения жизни наших народов на основе русских обычаев. В СМИ могут быть люди любой национальности, но у них впереди должны стоять взгляды, связанные со словом русский, означающие культуру, язык, быт и чаяние народа - Русское, а затем национальность. Ставить людей, справедливо соображающих в понятии истории нашего государства, как с критической, так и с положительной точки зрения разъяснять зрителям на ТВ, делать оценку работы наших правителей России. Не выдавливать из архивов только ошибки, и с большой гордостью, выдавать зрителям на ТВ сплошной негатив в адрес Т.В.Сталина. При этом о хороших делах – ни единого слова. Иначе, эти антисоветчики, занимая важные посты на ТВ, «облапошат» всю нашу молодёжь, в познании российской истории - втемяшат в их головы весь негатив о прошедшей жизни нашего народа, что сейчас и наблюдается, постоянно показывают многосерийные фильмы. Настраивают молодёжь на то, что наши предки были сильно угнетены, и очень большое количество людей истреблены по вине руководителя страны И.В.Сталина.

Сейчас идёт зримая и незримая борьба многих слоёв интеллигенции - коммунистов, рождённых в 1991 году, перекрашенных под «демократов» и других, известных и не известных партий на политическом фронте. Борьба идёт в отношении руководства страной – кто из них быстрее приведёт наш народ в светлое будущее. Или на смену руководства страны прейдёт совершенно другая партия, новая «необыкновенная», отличительная от сегодняшних партий, но на той же основе, того же, «демократического» - капиталистического строя, которую не воспримет простой народ.

Простой народ не может разобраться кто из них прав, более справедлив. «Белые грабят, красные, тоже прихватывают» (вспомним к/ф В.И.Чапаев). При советской власти плохо жил весь советский народ и при сегодняшней демократии, основное население страны, концы с концами еле сводит. А 30% населения живёт за чертой бедности. У черты бедности живёт каждый седьмой, работающий человек (142млн.: 20млн = ­7) Их зарплата, кто работает, в сумме 7,5 тысяч рублей никак не устраивает, их бы устроила зарплата, если бы в цифре 7,5тысяч рублей не было запятой. Это действительно так, что на эти деньги можно купить, да еще, постоянным, повышением цен – два раза сходить в магазин. А кто будет платить за коммунальные «услуги» и прочие необходимые расходы? У каждого работающего, восьмого человека, зарплата составляет меньше девяти тысяч рублей. Хоть при И.В.Сталине весь советский народ жил исключительно плохо, по причинам – из-за постоянных войн и революций – переворотов в стране. Но все жили ровненько, быстрыми темпами выбирались из голодной оборванной страны. Исключением была гнилая интеллигенция, она во всех строях ухитрялась и сейчас умудряется жить в полном достатке, как при И.В.Сталине, так и при последующих правителях России, бесконечно, критикуя, как прошлый строй, так и настоящий. Их критика минует все цензурные заслоны, за счёт блата и единомыслия к властям, при написании своих «трудов» о прошлых руководителях, в частности, о В.И.Ленине и И.В.Сталине. За что получали и сейчас получают неплохие гонорары. Исключением из этого списка, являются те критики, их стараются, не показывать по ТВ, обходить их наградами, которые упорно критикует тех же критиков, не исключая правителей России. Критикует не в меру, а сверх нормы, порой оскорбительно, хотя они в основном и правы. После смерти И.В.Сталина коммунистическое звание - коммунист, стало нарицательным словом, а все секретари парткомов, начиная от цеховых до Ген.секретаря, вызывали у всего трудового народа, по всей стране, полное негодование к ним, как лжецам, всегда сопровождающимся едким юмором. А ведь социалистический строй - то был исключительно хороший, лучше не придумаешь, и почему же он рухнул по вине самих же коммунистов. А затем, те же, бывшие коммунисты увели народ в новый «демократический» - капиталистический строй, о котором в начале, они стеснялись говорить о нём, высказать народу правду, что строй стал не демократическим, а капиталистическим. От чего ушли в 1917 году, к тому же - капиталистическому строю и пришли в 1991 году, только обозвав его демократическим. Вот поэтому к коммунистам большинство людей относятся с недоверием, они не оправдали себя за весь период правления после ухода из жизни мудрого вождя И.В.Сталина. Вот поэтому им - коммунистам, предстоит долгий путь в верховную власть. Лидер коммунистической партии Г.А.Зюганов, упорно отстаивает позицию коммунистов, не хочет признать антинародное, неприемлемое для советского народа, правление страной коммунистами, после ухода из жизни И.В.Сталина. Лидер ЛДПР - В.В.Жириновский критикует уже третий десяток лет и правильно делает, я с ним полностью на 101,3% согласен с его критикой, правления страной коммунистами. Но, ни одна из этих партий, не исключая и другие, не могут конкретно высказать, как сделать, чтобы народ жил достойно. Народ то понимает, что строй был исключительно великолепный, но не был доведён до совершенства. И всё же народ, в значительной части населения, голосует не за коммунистов, а за бывший социалистический строй, надеется, что коммунисты пересмотрят свою деятельность, и действительно приведут страну в светлое настоящее, народ будет жить достойно. Но как бы мы не критиковали бывших коммунистов, у сегодняшних коммунистов, есть шанс исправить ошибки прошлого коммунистического правления страной. У них есть возможность достичь своей цели, это касается и других партий. Они могут её достичь в том случае, и народ повернётся к ним лицом, будет уважать звание коммуниста, когда они в своей работе будут широко и ясно пропагандировать всему российскому народу - принципы «Русского Строя», которые непременно, приведут наш народ к достойной жизни.

Все сегодняшние критики, антисоветчики - «Правдюки», которые неугомонно, зло и бесконечно критикуют И.В.Сталина, приведут к столкновению ни в чём неповинного народа. Не только к национальной ненависти, но и пери баламутят всё наше общество, разделят его на две страны, что может привести к их столкновениям. Мало соображающему в политике простому народу, междоусобица, абсолютно не нужна, и различные политические взгляды интеллигентов, им и не обязательно знать их, простые трудяги мало ими интересуются. Им нужна достойная зарплата и спокойствие в стране. «Првдюки» приведут простой слой общества к незнанию истинной истории своей страны, к забытью своего языка, своей культуры и быта, а в дальнейшем и Русской Страны, как таковой. Удивительно пока я писал о В.Правдюке, саму передачу «365 дней» русского канала, закрыли неизвестно кем, на её месте оказалось ОТР. Ни на каких программах её нет - она исчезла. Может временно, «жаль» просмотрел только две передачи и то не подряд, но мне не жаль, что она исчезла. Надоело слушать всю грязь о И.В.Сталине, о женщинах («подругах»), в русской истории, о истории стульев, на которых они сидели и позавчерашних, сто лет прокисших газетах.

Ежедневные дискуссии, проходящие, почти по всем каналам о терроризме, коррупции и прочих негативах в нашем «демократическом» обществе, порядочно надоели народу. На них идёт сплошной базар, выглядит каким - то шалманом. Невозможно понять, кто о чём говорит, все говорят одновременно, стараются перебить друг друга, доказать что его мысли правильные, а у других, приглашённых болтунов - неверны. Нашему рабочему классу и крестьянству, получающие крохи по зарплате и безработным людям, некогда выслушивать не то, чтобы старину, но и сегодняшние, постоянно идущие, непрерывным потоком из СМИ, сенсационные сообщения. Народ мимо ушей их пропускают. Все сообщения СМИ, стали привычными, для нашего народа, он не верит ни во что. Нынешнего, простого человека, ими не удивишь, что показывают по ТВ, он картошку чистит на кухне, а телевизор, сам по себе работает.

Пока, на первый взгляд, канал - ОТР (предполагаю, это еврейский канал), правильно освещает нашу жизнь, и пусть он продолжает такую работу и далее. Он на сегодняшнее время лидирует по сравнению с другими каналами. Ведущий программы ведёт себя корректно, выдержанно, внимательно выслушивает разные позиции лидеров разных оппозиций. И в тоже время, не даёт разрастаться большому базару, в котором трудно понять слушателю, кто, о чём говорит, но не всегда. Если в таком плане эта программа будет продолжать свою работу, да ещё добавит для отдыха людям труда, просмотр артистов из народа (а не народных артистов) простому народу, другие каналы будут не столь важны и нужны, в основном телезрители будут смотреть этот канал. Желательно название ОТР, поменять на РНТ (российское народное телевидение - звучит лучше), или на «НТР» (более конкретно), иначе в голову «лезет» постоянное название ОРТ. Операторам канала, не надо часто показывать ведущего с профиля, показывая его в сгорбленном виде и с протянутой ногой, под стеклянную трибуну, некрасиво смотрится, лучше подставить ему высокий, крутящийся стул. В последнее время сменили обстановку в студии, исправили это положение, стало смотреться лучше на экране телевизора. Но всё же, и в ОТР появилась «правдюковская» фигура Логинова, при ведении программы, он стоял на стороне украинского руководства, в конфликте по газу с Россией. Посчитал себя умнее нашего руководства страны. Он до сих пор не понял, что Россия всегда помогала всем отошедшим республикам, во вред себе, при тогдашних правителях не только продуктами, земными ресурсами, но и отдала бесплатно Украине Крым. Теперь же наше руководство немного стало думать о своём российском народе, что не понравилось Логинову. Простим его за эти, антироссийские высказывания. Он ещё молодой человек, с1970 года рождения, наверное, плохо знает про физический труд нашего народа, который кормил на протяжении десятков лет отошедшие республики от СССР. Но уважать страну, в которой он живёт - обязан, к примеру, американцы многонациональный народ. Там проживают русские люди в количестве 1млн. 200тыс. человек, диаспоры китайцев и прочих наций полно и все они считают себя американцами, гордятся своей страной, не слишком критикуют своих правителей во всех международных и внутренних делах, правильно или не правильно они проводят свою политику во всём мире и в своей стране.

Их недоброжелателей, постоянно трясёт, уже на протяжении почти ста лет. Надо прекратить критику политической самодеятельности, в адрес И.В.Сталина, его правление социалистической страной, не допускать к СМИ защитников прошлой, «обиженной» интеллигенции, нынешнюю. Вот тогда прекратятся всякие измышлённые высказывания в его адрес. Это же полнейшая, беспробудная, лживая агитация молодого поколения, нынешними защитниками, людьми из числа нашей интеллигенции, защищающая, ту далёкую «обиженную» интеллигенцию, считать его как извергом, уничтожившего десятки миллионов собственного народа. Пойдите и спросите тех, пожилых людей, простых тружеников, которые сутками не отходили от станков, трудились на полях. И как трудился этот, непригодный, разлагавший наше общество, в довоенное время, во время индустриализации и во время отечественной войны 1941-1945годов. Они Вам полностью, правильно ответят на все Ваши вопросы, всё разъяснят, что как всё было, и почему в исправительные лагеря попадал этот слой общества, который вообще не нужен был стране со своими понятиями, в то мрачное время. Если бы не было И.В.Сталина, не было бы страны, под названием СССР и сегодняшних, великих «Знахарей» истории. Они прошли школу познания истории по книжкам в ВУЗах и диктуют людям эту грязь. Они не поинтересовались, кто их писал, да и практически не прошли школу жизни, не занимались физическим трудом. Кто такая гнилая и паршивая интеллигенция, которая занимала все места в лагерях, «больше», чем воровской мир, вечно «обиженная» (на воровском жаргоне слово «обиженная» звучит оскорбительно). Это люди не физического труда, бездельники, дармоеды, лодыри в своей работе. Работали спустя рукава, никакого прогресса своим «трудом» они не делали, только пожирали плоды рабочего класса и крестьянства и без умолка, бесконечно критиковали деятельность И.В.Сталина. Кто действительно создавал, изобретал то, что полезно было для народа, были не обижены, и повторюсь, те, которые много трудились, многие из них, из числа истинной интеллигенции, получали сталинские премии. Вот к такой интеллигенции, у народа всегда была и будет доброжелательность и уважение к ней. Народ такой интеллигенцией, всегда будет гордиться и радоваться, что у нас она такой была и в настоящее время она существует. Та, далёкая «деятельность» - бездеятельность «обиженной» интеллигенции, была направлена на язычную трескотню против И.В.Сталина. На подобие, сидящих бабушек на завалинках домов, на лавочках, многими часами, щелкающие семечки, не выплёвывая кожуру из ртов, а выталкивая её языками на свои бороды, обсуждающие и критикующие проходящих мимо них людей. К этой, группе людей, надо отнести и действительно трудяг – учёных, людей искусства, которые попали под влияние «обиженных». Они тоже, своей болтовней, вредили, разлагали окружающих вокруг их людей своими высказываниями. По этой причине, тоже попадали, посещали, на небольшие сроки, «шарашки». Такой контингент людей существует в любом обществе. Речь идёт только о той интеллигенции, которая мало любила свой труд, физический же труд, она вообще не признавала. Была недовольна строем, в котором она родилась и «трудилась». Она постоянно продолжала неугомонными высказываниями, с злым воем, взахлёб, вести пропаганду, против И..В.Сталина, даже попав за решётку. Она не могла остановиться, успокоиться, продолжала высказывать свои «умные» изречения. «Тюряга» не рай, там человек, не человек и это было всегда, во все времена и сейчас во всём мире. Поинтересуйтесь тем, что сейчас творится на Кубе с мусульманами в Гуантаноме. Поэтому не надо говорить «обиженным» о сталинских лагерях, как о самых жестоких и страшных. И на много, ещё худшими, по отношению к фашистским лагерям, к издевательству над людьми, оказавшиеся в их застенках.

А.И.Солженицыну повезло, в зачастую, посещал тюремную библиотеку - работа у него была такая, было время для написания Гулага, Если бы ему увеличили срок нахождения, в этом, тюремном «храме», он написал бы второй Гулаг и получил бы не одну, а две Нобелевские премии. Кто его туда, в «божий храм» посылал – Л.Троцкий? Он сам себя туда загнал под влиянием «Иудушки». Или же по собственной воле, решил посетить этот «храм», для написания своих «гениальных» трудов, ведь все данные, для написания Гулага находились рядом, их не надо было выдумывать из собственной головы. Я не читал его произведений, не хожу в библиотеки, но из СМИ понял о его взглядах на социализм. Мне достаточно того, что сообщает СМИ по ТВ, остальное описываю из окна своего балкона из которого, видна вся жизнь наших безработных людей. Некоторые в восторге от его произведений и даже мечтают ввести его мысли в учебник истории в школах. Если введут его труды в школьные учебники, тогда можно забыть о прекрасном социалистическом строе. Надо будет начинать жить по американскому образу жизни, что мы сейчас усердно, и рьяно делаем, как попугаи, основной же, простой народ его не воспринимает. Н.С.Хрущёв научил А.И.Солженицына экономить бетонный раствор при укладке кирпичей, чтобы его излишки на падали на фундамент или на землю. Он, если бы не поддался на всякие высказывания недругов социализма, как учитель математики, физики и астрономии, мог бы и без тюремного «храма» написать свои произведения. Не были в восторге от его произведений великий физик Ландау, атомщик-создатель водородной бомбы А.Сахаров, а В.Н.Войнович–поэт, писатель, (диссидент), который раскритиковал его «Архипелаг- Гулаг». Но всех их объединяет то, и я с ними полностью согласен, а именно - между властью и народом, стоит огромная яма (А.И.Солженицын). Мне очень понравилась его критика в адрес Е.Т.Гайдара: «Фанатик, не ведающий государственной ответственности, уверенно берётся за скальпель и многократно кромсает тело России». «Фабрики, заводы отдать рабочим. Землю крестьянам. Всю власть Советам» - не осуществилось в нашей стране (Ландау). Л.Д Ландау напрасно боялся И.В.Сталина, что тот, вторично загонит его в Гулаг, за антисоветскую пропаганду. После смерти И.В.Сталина, от большого облегчения, он забросил ядерную науку. А по началу(1940г.) не верил, теоретически доказывая, в создание атомной бомбы.

В своей книге «Архипелаг Гулаг», А.И.Солженицын запутался в количестве пострадавших от «сталинских» репрессий, людей из интеллигентной прослойки советского времени. В начале произведения говорил, что пострадало - 110 миллионов винных и невинных интеллигентов, а позднее указал – 60 миллионов. Каким цифрам верить - тем, что историки преподнесли нам 10 и 30 миллионов (до и после войны), всего 40 миллионов или цифрам лауреата нобелевской премии.

М.С.Горбачёв давал задание своим работникам, тщательно проверить цифровые данные, которые дали нам историки. После проверки оказалось очень большое расхождение. Если данные сопоставить с данными А.И.Солженицына, они для нас будут фантазией. Всего пострадало от «сталинских» репрессий - Три миллиона 800 тысяч человек, как винных, так и невинных, по доносам и оговоркам злых, завистливых людей. А также, по вине тупоголовых НКВДистов, которых тоже, надо было отправлять, вместе с Н.С.Хрущёвым, в Гулаг, чтобы они пополнили ряды обиженной интеллигенции, за лживую их деятельность за загон в Гулаг невинных людей. Даже сам И.В.Сталин в разговоре с Н.С.Хрущёвым говорил: «Никита, что-то у нас много врагов народа развелось». Хрущёв опомнился, не стал давать списки украинского народа на отправку в, Гулаг. Такие защитники наших Законов, существуют и в нашей «демократии», среди наших следственных органов и правосудий. Из этого количества интеллигентов – расстреляно 700 тысяч человек по 58 статье (враги народа), что печально для нас, сегодня живущих людей в России. Лучше бы эти люди не были расстреляны, а «отматывали» большие срока, давали бы большую пользу своим трудом, на благо страны. Всё потому, такое случилось - характер И.В.Сталина был непримирим ко всем инакомыслящим людям, считал их врагами народа. Он хотел построить идеальную, социалистическую страну, что практически невозможно было сделать, с без грамотным нашим народом.

Писателям историкам надо было быть независимыми от местных властей, а тщательно разбираться, в сущности, кто давал такие сведения в написании нашей истории. Чью линию они защищали, найти истинные причины гибели, десяти миллионов людей до войны, и тридцати миллионов после войны в Гулаге, если эти данные верны и кто в этом виноват. Оказались, что цифры неверны, после проверки помощниками М. С.Горбачёва. Не надо верить историкам, выражающие какие-то отдельные исторические факты, в нашей жизни. Каждый писатель пишет то, что его «коробка» мыслит, как он понимает исторические моменты, но в основном, чьи заказы он выполняет, чтобы быть прославленным в мировом сообществе, и не жить с пустым карманом. Не зря говорят в народе: «Сколько историков, столько и понятий историй». Вся их жизнь, построена на выбивании денег у государства. Они готовы чего угодно, и как угодно, «наляпать», в любом направлении, фальсифицировать всё то, что было в нашей истории. При этом, с большим наслаждением, и с большим потом на лице, выбирают, «высасывают» из архивных данных, только ошибки, всё негативное, что происходило после Революций 1917года, в прошлые военные годы, и после их окончания, во время восстановления нашего народного хозяйства по всей стране. Постоянно на протяжении, почти столетия, поливают грязью одного человека – руководителя страны И.В.Сталина, по указке бывших, ещё живых, «обиженных» заказчиков, и им помогающим холуям, для своего благосостояния. «Обиженной» интеллигенции не надо было выпячиваться своими «умными» идеями – всезнайки, говорить о том, что всё плохо в стране, не прекословить, а жить и упорно трудится, в то тяжёлое, время. Трудиться так, как трудился весь наш бедный, голодный, оборванный, советский народ, помогать своими идеями руководителю страны, в выходе страны из нищенского положения. И сейчас такой слой интеллигенции, насаждает нам тот же негатив, не только в адрес И.В.Сталина, но и в адрес нынешних высших руководителей страны и в основном, все шишки валят на В,В, Путина. Всего лишь потому, что их до Х…- много расплодилось в СМИ на руководящих постах в местных надстройках, различных партиях новых «обиженных», постоянно стремящихся, к «Рулю» власти со своей идеологией, по всей стране. Все они диктуют, как нам жить теоретически, а не практически. Такие интеллигенты, противники любого строя, сейчас лидируют на политическом фронте до той поры, пока в стране не наступит «Русский Строй». Эти люди постоянно стремятся жить за счёт народных денег, физически не работая, поэтому на болтовню у них времени предостаточно. Они кого угодно могут обгадить. Кто упорно работает для себя и на благо своей страны, тому некогда болтать, о пока ещё трудном положении в стране, у него нет на это времени. У лентяя - же, говоруна, идёт постоянное отлынивание от работы - «Где посижу, где полежу, пусть за меня работают другие люди».

Занимается болтовнёй о плохой жизни и плохом руководстве в нашей стране как – будто все остальные работники не знали и не знают до сих пор об этом. Хорошо, что им постоянно подсказывает болтун – лодырь, Умных же советов как исправить плохое положение у него на это не хватает ума. Он плохо работает, постоянно бродит среди людей, которые в это время, заняты трудом. Особенно критикует тех, кто работает, не считаясь со своим временем и здоровьем, на благо нашего Государства, что они глупые люди работают на общество, где нет порядка, а это уже надо рассматривать как агитацию против существующего строя. Чтобы был порядок, надо ему самому упорно трудиться, а не чесать языком, искать прогрессивные методы своего труда. Все неудовольствия надо высказывать на собраниях. Или же во время перекура, а не во время трудового процесса, при выпуске чертёжной продукции, перерисовывая её, от истинных созидателей новых технологий. Такое творится везде, где люди заняты не физическим трудом. Всегда можно найти ошибки в работе рабочего человека физического и умственного труда, которые во время дискуссии среди работающих людей, всегда их можно устранить и вовремя исправить. У неработающих и плохо работающих (потому, что они постоянно чем-то недовольны) мы не найдём ошибок, их негде искать, а если найдём, у плохо работающих, то их будет не мало, с браком и в малом количестве выпущенной им продукции. Они в основном занимаются стрекотнёй, а в это время станок не работает, возле чертёжной доски – «Отсутствие живого Присутствия». Он болтает с какой – ни будь подружкой, либо с такими же, как и он - лентяями за кружкой чая, критикуя власть. Если же они - «хитрые интеллигенты» работают, то работают спустя рукава, еле шевелятся, живут же лучше, остальных настоящих работяг – честных, добросовестно работающих, за счёт подхалимства к своему начальству. От таких, заполонивших нашу страну интеллигентов, на разных уровнях в нашей жизнедеятельности, надо очищать наше общество, чтобы жизнь наша улучшалась быстрыми темпами, чтобы они не «верховодили» (опять воровской жаргон), не насаждали никому ненужные, для простых трудящихся свои идеи, как украинское меньшинство, которое «верховодит» находясь во всех властях Украины. В Украине строй всегда был олигарха - националистическим. Олигархи с ярым националистическим уклоном в меньшинстве, насаждают большинству населения Украины, свои понятия о жизни и труде. Нам нужны интеллигенты любящие свой труд, созидатели новых технологий, изобретатели чего-либо нового, которые бы, быстро, стремительными темпами, внедрялись в наши производства. Волну бывших, капризных интеллигентов, тормозившие в своё время развитие страны, заменили новые, сегодняшние продолжатели их идей. Они под их диктовку, ещё оставшихся в живых «обиженных» интеллигентов, ежегодно отмечают «День памяти жертвам политических репрессий», основная масса которых, по собственной убеждённости, по собственной воле, загнали себя в Гулаг. Только плохо жилось одной единственной, гнилой интеллигенции, а весь наш многомиллионный народ, по всей стране, жил исключительно «хорошо - в достатке», катался как сыр в масле, подтягивая, заштопанные из мешковины штаны, ходил в рваной обуви, в лаптях и ступнях, постоянно страдал от пустого желудка, из-за ежедневного голода.

Дата добавления: 2015-10-24