Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Социально-экономический закон перемены труда.

Экономическая социология в работах М. Вебера. | Развитие отечественной экономической социологии. | Взаимосвязь экономического мышления и экономического сознания. | Экономическая культура. | Экономические интересы. | Экономическое поведение предпринимателей. | Экономическое поведение в домашнем хозяйстве. | Стратегии поведения управляющих в хозяйственных организациях. | Стратегии поведения исполнителей в хозяйственных организациях. | Хозяйственная мотивация как основа экономического действия. |


Читайте также:
  1. a. Доступ к создаваемой государственными органами информации, которая защищена законодательством об интеллектуальной собственности
  2. III. Как Иисус истолковывает Закон
  3. IV. Закон и жизнь
  4. VIII. ВЫДЕРЖКА И ЗАКОНЧЕННОСТЬ
  5. VIII. ВЫДЕРЖКА И ЗАКОНЧЕННОСТЬ
  6. XLVI. Закон непрерывности. Активность внимания
  7. БАНКНОТЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ ОБРАЩЕНИЯ

Закон перемены труда непосредственно связан с законом разделения труда, и возник несколько позже,в процессе замены мануфактурного производства машинным в ходе промышленной революции XVIII —XIX вв.

Перемена труда в условиях капиталистического производства становится объективной необходимостью именно в силу революционности его технического базиса.

Перевороты в техническом базисе производства вызывают потребность в перемене труда по следующим причинам.

1)Во-первых, коренным образом меняя технику, технологию и организацию производства в той или иной отрасли, они приводят к исчезновению одних профессий и возникновению новых, связанных с использованием техники более высокого уровня.

2)Во-вторых, создавая более прогрессивные отрасли производства, перевороты в техническом базисе резко изменяют пропорции в балансе рабочей силы. Свертывание сходящих с исторической арены отраслей делает ненужными сотни профессий, а развитие новых отраслей требует людей новых профессий.

Природа крупной промышленности обусловливает перемену труда, движение функций, всестороннюю подвижность рабочего.

Революционизация разделения труда влечет за собой радикальные перемены в его содержании, и создает новые предпосылки дальнейших изменений в разделении труда.

Ускоряющаяся подвижность трудовых функций — непреложное требование закона перемены труда. Быстро изменяющееся производство ведет к тому, что эра специалистов узкого профиля близится к закату, рабочий должен стать универсальным…

Требование настоящего времени – гибкость, многосторонность, приспособляемость.

Содержание закона перемены труда выражает объективные, существенные, непрерывно усиливающиеся и расширяющиеся связи между революционными изменениями в техническом базисе производства, с одной стороны, и функциями рабочих и общественными комбинациями процесса труда — с другой. К. Маркс характеризовал перемену труда как “всестороннюю подвижность рабочего”, как абсолютную пригодность человека для изменяющихся потребностей в труде.

7)Социально-экономический закон разделения труда.

Закономерность разделения труда обусловлена исторически объективным процессом, создающим предпосылки экономического, политического и интеллектуального развития человечества.

Первым, кто попытался разработать теорию разделения труда, был Адам Смит, создавший сам этот термин. Он считал, что разделение труда отнюдь не является результатом чьей-либо мудрости: оно представляет собой последствие —склонности человеческой природы, к торговле, к обмену одного предмета на другой.

Закон разделения труда, наиболее ранний из всех, зародился еще в рабовладельческом обществе, в условиях почти полного отрыва умственной деятельности от задач материального производства. Существенными чертами разделения труда в античную эпоху было развитие кооперации труда, без которой оснащенный примитивными орудиями труд рабов не мог бы обеспечить выполнение титанических работ.

Особенности разделения труда в феодальную эпоху связаны с характером феодальной собственности, так как рожденная разделением труда собственность оказывает сильное обратное влияние на разделение труда

Сила разрушительного действия разделения труда на личность рабочего в мануфактурный период была так велика, что философы, социологи, историки выражали глубокую озабоченность судьбами прогресса человечества.

В период раннего капитализма мануфактурное разделение труда создало предпосылки для возникновения крупной машинной индустрии. На основе этих предпосылок и осуществлялась промышленная революция XVIII — первой половины XIX в.,

Разделение труда качественно меняет свой характер и становится из эволюционного революционным, когда наука превращается в необходимый компонент производства.

Первое проявление воздействия науки на разделение труда внутри предприятия выразилось в том, что в системе машин разделение труда стало определяться объективным производственным механизмом.

Второе проявление воздействия науки на разделение труда внутри предприятия состоит в том, что “машинное производств во уничтожает необходимость мануфактурно закреплять… распределение, прикреплять одних и тех же рабочих навсегда к одним и тем же функциям”.

Воплощаясь в автоматические системы машин, наука постоянно производит перевороты в техническом базисе производства, а вместе с тем и функциях рабочих, требуя их переучивания.


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 213 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Современный этап развития западной экономической социологии.| Социально-экономический закон конкуренции.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)