Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Субъективные причины

Жданов, П. | Дебаты» (IDEA) С. Наумова | География дебатов | В Центральной и Восточной Европе: деятельность IDEA | Организационно-правовой статус и органы управления IDEA | Членство IDEA | История развития программы «Дебаты» в России | Парламентские дебаты — что это за зверь? | Дебаты и обычный спор | Познакомьтесь: Его Величество кейс |


Читайте также:
  1. Бюджетный дефицит: понятие, виды, причины возникновения и источники финансирования.
  2. Введение. Причины и следствия вокруг нас: энергоинформационное поле
  3. Внешние причины страданий
  4. Возраст причины
  5. Вопрос. Объективные и субъективные критерии и факторы карьерного успеха.
  6. ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭЛЬ-НИНЬО
  7. Глава десятая. Первопричины

Во-первых, некоторая пресыщенность самими дебатами как видом дея- тельности, определенная усталость. За 8–9 лет своего существования годовой цикл развития программы фактически не претерпел содержа- тельных изменений — стало лишь меньше семинаров, турниров, не- официальных мероприятий. Не было предложено чего-то радикально нового, что могло бы встряхнуть программу и ее участников (дефицит стратегических идей).

Во-вторых, программа «Дебаты» за весь период своего развития счи- талась бесплатной для тренеров, студентов и учащихся. Более того, оп- лачивались многие расходы участников — транспортный проезд, пи- тание и проживание на региональных сборах, обслуживание во время


ПРЕДИСЛОВИЕ 21

 

городских чемпионатов. В результате многие участники «Дебатов» — тренеры и студенты — стали самонадеянно полагать, что эксперты про- граммы должны быть обязаны им за то, что они потрудились приехать на семинар или турнир в свое свободное время, выходной день и т. д. То, что во время семинаров, турниров, мастерских и тому подобного экспер- ты программы оказывают определенные услуги, участниками просто не осознавалось или игнорировалось.

«Дебаты» стали восприниматься как некая бесплатная обязаловка, которую в случае чего и не грех пропустить. Социалистическо-потреби- тельское отношение привело к «вымыванию» из программы серьезных людей, понимающих свои потребности, интересы и готовых платить (не обязательно в денежной форме) за оказываемые услуги. В свою очередь, снизились мотивация экспертов и качество оказываемых ими услуг.

Тем не менее, с 2005 года в России идет возрождение программы

«Дебаты» на новом уровне — региональном. В Новосибирске регу- лярно проводятся «Школы парламентских дебатов» и «Кубок Сибири», В Москве создана «Лига Чемпионов», проводящая дебаты на регуляр- ной основе, в Санкт-Петербурге возрожден один из старейших турни- ров в Комарово, а представители местного дебат-центра с 2005 года ак- тивно участвуют в международных студенческих и школьных турнирах и т. д.

Поэтому неудивителен факт появления книги «Дебаты. Искусство по- беждать». В ней в доступной форме обобщен накопленный в течение ряда лет международный и отечественный опыт ведения парламентских деба- тов.

Данное пособие призвано:

■ способствовать формированию представлений о специфике фор- мата парламентских дебатов, направлениях его развития;

■ познакомить участников дебатов с основными понятиями, принци- пами организации и проведения парламентских дебатов;

■ продемонстрировать возможные стратегии сторон «Правительства» и «Оппозиции» в парламентских дебатах;

■ помочь участникам в решении вопросов судейства, его принципов и критериев.

Книга Петра Жданова будет полезна участникам программы «Деба- ты»: студентам, преподавателям, тренерам, учащимся, а также всем ин- тересующимся форматом парламентских дебатов.


 

 


22 П¸тр Жданов. Дебаты. Искусство побеждать

 

Несмотря на то, что соревновательный аспект дебатов не должен пре- валировать над их образовательной составляющей, пусть слова «искус- ство побеждать» в названии книги будут интерпретированы читателем так, как это делают молодые дебатеры в Азербайджане: «Моя победа — это твоя победа. Твоя победа — это моя победа». Только в атмосфере сотрудничества и взаимопонимания мы сможем посредством дебатов приблизиться к истине, о которой говорил «старик» Карл Поппер.

 

Сергей Наумов, кандидат политологических наук, член Совета Директоров IDEA


 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Кадрово-организационные причины| ГЛАВА 1. Дебатский кейс

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)