Читайте также:
|
Во-первых, некоторая пресыщенность самими дебатами как видом дея- тельности, определенная усталость. За 8–9 лет своего существования годовой цикл развития программы фактически не претерпел содержа- тельных изменений — стало лишь меньше семинаров, турниров, не- официальных мероприятий. Не было предложено чего-то радикально нового, что могло бы встряхнуть программу и ее участников (дефицит стратегических идей).
Во-вторых, программа «Дебаты» за весь период своего развития счи- талась бесплатной для тренеров, студентов и учащихся. Более того, оп- лачивались многие расходы участников — транспортный проезд, пи- тание и проживание на региональных сборах, обслуживание во время
ПРЕДИСЛОВИЕ 21
городских чемпионатов. В результате многие участники «Дебатов» — тренеры и студенты — стали самонадеянно полагать, что эксперты про- граммы должны быть обязаны им за то, что они потрудились приехать на семинар или турнир в свое свободное время, выходной день и т. д. То, что во время семинаров, турниров, мастерских и тому подобного экспер- ты программы оказывают определенные услуги, участниками просто не осознавалось или игнорировалось.
«Дебаты» стали восприниматься как некая бесплатная обязаловка, которую в случае чего и не грех пропустить. Социалистическо-потреби- тельское отношение привело к «вымыванию» из программы серьезных людей, понимающих свои потребности, интересы и готовых платить (не обязательно в денежной форме) за оказываемые услуги. В свою очередь, снизились мотивация экспертов и качество оказываемых ими услуг.
Тем не менее, с 2005 года в России идет возрождение программы
«Дебаты» на новом уровне — региональном. В Новосибирске регу- лярно проводятся «Школы парламентских дебатов» и «Кубок Сибири», В Москве создана «Лига Чемпионов», проводящая дебаты на регуляр- ной основе, в Санкт-Петербурге возрожден один из старейших турни- ров в Комарово, а представители местного дебат-центра с 2005 года ак- тивно участвуют в международных студенческих и школьных турнирах и т. д.
Поэтому неудивителен факт появления книги «Дебаты. Искусство по- беждать». В ней в доступной форме обобщен накопленный в течение ряда лет международный и отечественный опыт ведения парламентских деба- тов.
Данное пособие призвано:
■ способствовать формированию представлений о специфике фор- мата парламентских дебатов, направлениях его развития;
■ познакомить участников дебатов с основными понятиями, принци- пами организации и проведения парламентских дебатов;
■ продемонстрировать возможные стратегии сторон «Правительства» и «Оппозиции» в парламентских дебатах;
■ помочь участникам в решении вопросов судейства, его принципов и критериев.
Книга Петра Жданова будет полезна участникам программы «Деба- ты»: студентам, преподавателям, тренерам, учащимся, а также всем ин- тересующимся форматом парламентских дебатов.
22 П¸тр Жданов. Дебаты. Искусство побеждать
Несмотря на то, что соревновательный аспект дебатов не должен пре- валировать над их образовательной составляющей, пусть слова «искус- ство побеждать» в названии книги будут интерпретированы читателем так, как это делают молодые дебатеры в Азербайджане: «Моя победа — это твоя победа. Твоя победа — это моя победа». Только в атмосфере сотрудничества и взаимопонимания мы сможем посредством дебатов приблизиться к истине, о которой говорил «старик» Карл Поппер.
Сергей Наумов, кандидат политологических наук, член Совета Директоров IDEA
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Кадрово-организационные причины | | | ГЛАВА 1. Дебатский кейс |