|
Читайте также: |
Искусство диспута у каждого из нас в крови: будучи совсем маленьки- ми детьми, мы уже делали попытки спорить с родителями: «Не хочуууу
* История этого противостояния довольно курьезна: Линкольн, являясь конкурен- том Дугласа на пост сенатора, преследовал своего оппонента на всех митингах и вызы- вал на публичные дебаты, бросая ремарки прямо из толпы. В конце концов Линкольн добился своего: Дуглас не выдержал и вышел с ним на спор (всего было проведено 7 публичных дискуссий). Впрочем, это не помогло будущему президенту США: сенато- ром тогда стал именно Дуглас.
** Увы, в России таковых пока раз-два и обчелся.
*** Аналог для СНГ: кандидатская/докторская по педагогике.
26 П¸тр Жданов. Дебаты. Искусство побеждать
кашу!» и такими же карапузами: «Да ты дурак!». Дальше наш арсенал техник спора и аргументов расширялся, как правило, эмпирически, ме- тодом проб и ошибок.
Кому-то из нас повезло: встретившись с умными и образованными людьми, специалистами в области публичных выступлений, мы внимали каждому их слову и заимствовали те или иные «приемчики». Другим подфартило меньше: они были вынуждены довольствоваться руганью дедушек, не поделивших бутылку водки.
В любом случае практически никто из нас не задумывался о том, по- чему мы спорим именно так, а не иначе. Почему мы не изучаем, напри- мер, зоологию, просто гуляя по лесам и полям и смотря на зверюшек, а ораторское мастерство постигаем только путем практики? Неужели это искусство, исключительную важность которого осознавали еще в Древ- ней Греции, менее востребовано в современном обществе?
Давайте обратимся к мнению великих...
Кто не умеет говорить, карьеры не сделает.
Наполеон
Люди теряют уважение к тем, кто не может говорить как следует, и они проникаются уважением к другим, кто манипулирует словами с необычайной легкостью.
Т. Шибутани
Красноречие дороже денег, славы и власти, ибо последние очень часто достигаются благодаря красноречию.
Скилеф
Автор глубоко убежден, что КАЖДЫЙ человек, желающий преуспеть в жизни, просто ОБЯЗАН заниматься дебатами как практически (участ-
ГЛАВА 1. Дебатский кейс 27
«Какие еще правила? — подумают некоторые. — Как спорим, так и спорим, чего еще тут знать?» Тем не менее, даже в бытовых конфликтах мы стараемся придерживаться тех или иных принципов: не перебивать, не срываться на крик, не хамить, не лезть в драку и т. д. (и иногда у нас даже получается им следовать!).
Парламентские дебаты не являются искусственным форматом, при- думанным учеными для того, чтобы сделать дискуссию более скучной, заумной и сухой. Напротив, они показывают нам, как в действительно- сти следует спорить, к чему стремиться!
Введение регламента позволяет сделать диспут более корректным, зрелищным, логичным и джентльменским.
Сравните бой без правил между двумя дикарями и поединок на шпагах между королевским мушкетером и гвардейцем кардинала — что выгля- дит более эстетично и благородно?
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Парламентские дебаты — что это за зверь? | | | Познакомьтесь: Его Величество кейс |