Читайте также: |
|
ВВЕДЕНИЕ
Аналитическая химия – наука об определении химического состава веществ, и в некоторой степени, химического строения соединений. Методы аналитической химии позволяют отвечать на вопросы о том, из чего состоит вещество, какие компоненты входят в его состав, еще важнее – каково количество этих компонентов или какова их концентрация.
Одними из классических и наиболее часто используемых методов количественного анализа являются титриметрические и гравиметрические методы.
Целью данной работы является выполнение качественного и количественного анализа образца неизвестного состава.
Глава 1 ЛИТЕРАТУРНАЯ ЧАСТЬ
1.1 Методы определения элементов образца
На начальном этапе данной работы был проведен качественный анализ образца с помощью кислотно-основной схемы обнаружения, в нашем образце были обнаружены ионы Cu2+, Na+, B4O72-,SO42-. Далее надо было определить содержание Cu2+, B4O72-. Литературный обзор посвящен методам количественного определения.
1.1.1 Гравиметрический метод
Гравиметрия является простым и точным, хотя довольно продолжительным методом анализа. Это метод количественного анализа, который основан на измерении массы определяемого компонента, выделенном в виде веществ определенного состава. Гравиметрические методы подразделяют на методы отгонки и осаждения.
Из гравиметрических методов определения меди наиболее точным является электролитический, однако его определение ограничивается необходимостью отделения мешающих ионов. Из практических реагентов следует отметить успешное применение азот-кислородсодержащих соединений, таких как оксихинолин, хинальдиновая кислота, салицилальдоксим, бензоиноксим и некоторых других.
Гравиметрическое определение меди проводят путем электролитического выделения ее в виде металла на платиновом, ртутном, никелевом или латунном катодах различной концентрации. В качестве электролитов используют азотную, серную, соляную, фосфорную кислоты, их смеси: серную кислоту в присутствии ЭДТА; серную кислоту и сульфат аммония; оксалат аммония, и т. д.
Методы определения меди, основанные на выделении ее в виде металла из растворов солей, относятся к числу наиболее старых. В качестве осадителей меди в этих методах используются более электроотрицательные, чем медь, металлы: железо, алюминий, цинк, кадмий, магний и т.д.
Тетрароданодиаминохромат аммония (Соль Рейнеке) является избирательным реагентом для определения меди в присутствии многих посторонних ионов. Осаждение меди солью Рейнеке проводят как в кислом, так и в аммиачном растворе в виде [Cu(NH3)4][Cr(NH3)2(SCN)4]2 после предварительного восстановления меди до одновалентного состояния оловом (II). Образующийся осадок сушат при 110°С.
Одним из органических осадителей служит 8-оксихинолин (C9H7NO), он осаждает медь в уксуснокислом, аммиачном и щелочном растворах при pH 5,33 – 14,55. Осадок, высушенный при 105-110°С, соответствует составу Cu(C9H7NO)2 [1].
1.1.2 Титриметрический метод
Метод количественного анализа, который часто используется в аналитической химии, основанный на измерении объема раствора реактива точно известной концентрации, расходуемого для реакции с определяемым веществом.
Наибольшее распространение из титриметрических методов определения меди получили, безусловно, комплексонометрический и иодометрический.
Иодометрическое определение меди основано на реакциях:
2Сu2++4I-=2СuI + I2 (1)
I2+2S2O32-=2I- + S4O62- (2)
Е 0Cu2+,I-/CuI=0,86 В.
Для протекания первой реакции необходимо создать в растворе слабокислую среду для предотвращения образования гидроксокомплексов меди(П) (а тем самым для повышения потенциала системы Cu2+I-/CuI) и брать большой избыток иодида (для понижения потенциала системы I2/2I- и растворения иода) [2].
Комплексонометрическое титрование раствором ЭДТА занимает особое место среди других титриметрических методов, так как позволяет определить медь в разнообразных по составу природных и промышленных объектах.
ЭДТА, однако, образует прочные комплексы со многими катионами, поэтому необходимо предварительно отделение меди, введение маскирующих агентов и регулирование кислотности среды.
Существует несколько способов определения конца комплексонометрического титрования: визуальный, спектрофотометрический, потенциометрический и т.д.
При визуальном титровании конечную точку титрования устанавливают с помощью металлхромных индикаторов, в качестве которых наиболее часто используются гетероциклические азосоединения, а также трифенилметановые красители и др. соединения, образующие с медью окрашенные комплексы.
Мурексид был одним из первых металл-индикаторов в комплексонометрии меди(II). При рН 9 он окрашен в красно-фиолетовый цвет, при рН 9-11 в фиолетовый, а при рН 11 в синий. Комплексное соединение меди окрашено в желтый цвет [1].
Титриметрические методы для тетрабората.
Прямое титрование борной кислоты щелочью не применимо, так как борная кислота в водных растворах слабо диссоциирована и точка эквивалентности находится при рН 11. В этой области рН трудно найти индикатор, который дает резкий переход окраски.
Большинство титриметрических методов основано на способности борной кислоты образовывать с многоатомными спиртами или сахарами комплексные соединения с более сильными кислотными свойствами, которые успешно титруются щелочами. Для этих целей чаще применяют манит. Косвенные титриметрические методы сложнее, чем алкалиметрический метод, кроме того, они значительно уступают ему по чувствительности и точности.
Из других способов определения отметим следующие:
1) Растворение бора в растворе сульфата церия по реакции:
2B+6Ce(SO4)2+6H2O=2H3BO3+3Ce2(SO4)3+3H2SO4 (3)
и титрование избытка окислителя раствором соли Мора в присутствии фенилантраниловой кислоты;
2) Осаждение борной кислоты сульфатом марганца в спиртовой среде в виде тетрабората марганца с последующим определением избытка марганца по методу Фольгарда;
3) Осаждение борофтористоводородной кислоты хлоридом ацетилтриметиламмония при pH 7 в виде С19Н42NBF4 c последующим осаждением реагента K4[Fe(CN)6] и титрованием избытка последнего перманганатом;
4) Восстановление борогидридом азотнокислого серебра в щелочной среде в присутствии этилендиамина по реакции:
8Ag++BH4-+8OH=8Ag+ H2BO3+5H2O (4)
Избыток Ag в растворе определяют объемным методом;
5) Колориметрическое визуальное титрование сернокислых растворов бора в присутствии хинализарина водой до совпадения окраски анализируемого раствора с окраской раствора контрольного опыта[3].
1.1.3 Выбор метода
Гравиметрия - метод точный, нечувствительный, потому что погрешность определения резко растет с снижением массы измеряемого соединения, неселективный - реагенты-осадители за небольшим исключением редко бывают специфичными, длительный.
Титриметрия - метод точный, быстрый, также нечувствительный, но более селективный (некая селективная стехиометрическая реакция – основа титриметрии).
На основании этого был выбран титриметрический метод. Для меди иодометрическое титрование, для тетрабората кислотно-основное.
Глава 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1. Качественный анализ объекта
Полученный объект представлял собой порошок, состоящий из белых и голубых гранул, хорошо растворимых в воде, цвет раствора – голубой, рН=5. При добавлении к нему 2 М НNO3 – раствор обесцвечивается, при добавлении 2 М NаОН раствор темнеет. Систематический ход анализа катионов и анионов представлен в таблице 1 и 2 соответственно.
Таблица 1 - Качественный анализ катионов
Исп. объект | Реагент | Уравнения реакций | Методика | Наблюдения | Вывод | Предполагаемый состав | ||
Раствор | Осадок | |||||||
Исследу-емый раствор | 6МНCl и 2М H2SO4 | - | К 2 мл анал. раствора (с осадком) добавляют по 4 капли 6 М НСl и 1 М H2SO4.Раствор с осадком слегка нагреваю на водяной бане, охлаждают, отделяют | Выпадения осадка не наблюдается | Исходный раствор не содержит катионов II и III групп | Раствор 1 Могут быть (катионы I, IV, V, VI групп) | - | |
раствор 1 | избыток 2М NaOH и 3%-ный раствор Н2O2 | - | К раствору 1 прибавляют 2 М NaOH до щелочной реакции и еще 10 капель изб. Постепенно при перемешивании добавляют 5 капель 3%-ного раствора Н2O2. После прекращения бурной реакции нагревают на водяной бане несколько минут. Центрифугируют | Выпадение осадка наблюдается | Исходный раствор может содержать катионы I,IV-VI групп и Ca(II). | Раствор 2: (катионы IV и I групп). | Осадок 2: (гндро-ксиды, основные карбонаты катионов V, VI групп и Са(II)). | |
Продолжение таблицы 1
Раствор 2 | тв. NH4Cl | - | К 2 каплям раствора, добавляют тв. NH4Cl до насыщения и нагревают. | Выпадение осадка не наблюдается Сухая соль окрашивает пламя в желтый цвет | Катионы IV и I групп не содер-жатся. Содер-жится Na. | - | - |
Осадок 2 | 2 М NaOH, 2 M HNO3, Н2O2. | - | Осадок 2, промывают 2 М NaOH, добавляют 2 мл 2 M HNO3 и 3 капли 3%-ного раствора Н2O2. Нагревают и отделяют центрифуги-рованием. | Выпадение осадка не наблюдается | Исходный раствор может содержать (катионы V,VI групп) | Раствора 3: (катионы V, VI групп и Ca(II)) | - |
Раствор 3 | NH3, NH4C1, Н2O2 | _ | К раствору 3 добавляют конц. раствор NH3, несколько капель раствора NH4C1 и 2 капли 3%-ного раствора Н2O2. Нагревают, отделяют центрифуги-рованием. | Выпадение осадка не наблюдается | Исходный раствор может содержать(катионы VI группы, Са(II)). | Раствора4: (катионы VI группы, Са(II)). | _ |
Раствор 4 | 2 М H2SO4, Na2S2O3 · 5Н2O. | _ | К раствору 4 добавляют 2 М H2SO4 до кислой реакции, упаривают досуха для удаления нитрат-ионов. К сухому остатку добавляют несколько капель воды, переносят в пробирку и постепенно вносят несколько кристаллов Na2S2O35· Н2O. Нагревают в водяной бане. Центрифугируют. | Наблюда-ется выпадение осадка | Исходный раствор может содержать(Cu2S, HgS) | Раствор5: Cd(II), Ni(II), Co(II), Ca(II), Mg(II). | Осадок5: (Cu2S, HgS). |
Продолжение таблицы 1
Осадка 5 | NH3. | Cu2++4NH3= [Cu(NH3)4]2+ | К 3 каплям раствора, содержащего ионы меди (II), добавляют большой избыток раствора аммиака до рН>9. Появление интенсивно-синей окраски указывает на присутствие меди. | Наблю-дается синяя окраска | Исходный раствор содержит катион: Cu2+. | _ | _ |
Раствор 5 | NH3, NH4C1, (NH4)2CO3. | К раствору прибавляют 10%-ный раствор NH3, раствор NH4C1 до растворения осадка и раствор (NH4)2CO3. Раствор с осадком нагревают, осадок отделяют центрифугированием, | Выпадение осадка не наблюдается | _ | _ | _ |
Таблица 2 - Качественный анализ анионов
Исп. объект | Реагент | Уравнения реакций | Методика | Наблюдения | Вывод | раствор | осадок |
Исходный раствор | H2SO4, СH3OH | H3BO3+ 3CH3OH= B(OCH3)3+3H2O | 5кап. рас-ра, 2кап.H2SO4, 8кап. СH3OH и поджигаем. | Пламя окрашивается по краям в зеленый цвет | Исходный раствор содержит B(OH)4 | - | - |
Исходный раствор | насыщенный раствор Sr(NO3)2 | - | К 20 каплям раствора, нагретого до 70 °С в водяной бане, добавляют насыщенный раствор Sr(NO3)2 до прекращения выделения осадка. Оставляют стоять 25 — 30 мин. | Наблюдается выпадение осадка | Исходный раствор содержит SrS04, SrC03, SrS03, SrHP04. | - | Осадок 1:содержит SrS04, SrC03, SrS03, SrHP04. |
Продолжение таблицы 2
Осадок 1 | ВаСl2 2 М НСl | ВаСl2 + SrSO4= ВаSO4 + Sr Сl2 | К части осадка 1 добавляют несколько капель раствора ВаС12 для превращения SrSO4 в BaSO4. Добавляют 2 М НС1 до кислой реакции. Если осадок не растворился, то в анализируемом растворе присутствовал SO42- | Осадок не растворился | Исходный раствор содержит SO42- | _ | _ |
Осадок 1 | 2 М НСl, I2 | _ | К части осадка 1 добавляют несколько капель 2 М НС1 и по каплям раствор 12. В присутствии SO32- иод обесцвечивается. | Обесцвечивания иода не наблюдалось | Исходный раствор не содержит SO32- | _ | _ |
Исходный раствор | AgNО3, подкисленный 2 М HNО3. | _ | К 2 мл анализируемого раствора добавляют на холоду по каплям раствор AgNO3, подкисленный 2 М HNO3, до прекращения выделения осадка и центрифугируют. | Наблюдалось выпадение белого осадка | Исходный раствор содержит анионы II группы | _ | Осадок 2: содержит AgCl, AgBr, Agl, AgIO3, Ag2S2O3AgSCN |
Осадок 2 | H2SO4, FeCl3 | _ | Часть осадка 2 помещают на предметное стекло, добавляют каплю H2SO4 (1:4) и каплю раствора FeCl3. В присутствии SCN-появляется розовая окраска. | Розового окрашивания не наблюдается | Исходный раствор не содержит SCN- | _ | _ |
Продолжение таблицы 2
Осадок 2 | H2SO4 | _ | К основной массе осадка 2 прибавляют 5 капель H2SO4 (1:4), перемешивают, подогревают в водяной бане и центрифугируют. | Образуется раствор с осадком | Возможно содержание IO3- | Раст-вор 3: IO3- | Осадок 3: AgCl, AgBr, Agl |
Раствор 3 | Бензол, цинк, хлорная вода | _ | Раствор 3 разбавляют равным объемом воды и добавляют несколько кусочков цинка. Через 5 мин отделяют раствор и добавляют к нему 6 капель хлорной воды и несколько капель бензола. Если в анализируемом растворе находился IO3- органический слой окрашивается в фиолетовый цвет. | Фиолетового окрашивания орг. слоя не наблюдалось | Исходный раствор не содержит IO3 | _ | _ |
Осадок 3 | 10%-ный раствор (NН4)2СO3 | _ | Осадок после отделения IO3- промывают 2 раза водой, добавляют 10%-ный раствор (NН4)2СO3и перемешивают. Отделяют осадок от раствора центрифугированием. | Образуется раствор | Возможно содержание Cl- | Раст-вор 4: Cl- | - |
Раствор 4 | НNO3 | К 4 каплям раствора добавляют НNO3 до кислой реакции. В присутствии С1- появляется муть. | Не образуется муть | Исходный раствор не содержит Cl- | _ | _ |
В исследуемом образце находятся: ион Cu2+, Na+,B4O72-, SO42-.
2.2 Количественный анализ объекта
2.2.1 Определение меди
Приборы и реактивы
· Тиосульфат натрия, Na2S2O3 · 5H2O, 0.0500 M стандартный раствор;
· Иодид калия, KI, 5%-ный раствор;
· Серная кислота, H2SO4, 1М раствор;
· Крахмал, свежеприготовленный 1%-ный раствор;
· Колба на 100 мл;
· Пипетка;
· Штатив;
Проведение эксперимента и результаты
На рисунке 1 представлена схема количественного анализа меди.
Рисунок 1 – Схема количественного анализа
В мерную колбу вместимостью 100 мл насыпаем 0,5 г сухой смеси. Добавим 2 мл 1М серной кислоты, доведем объем его водой до метки и хорошо перемешаем.
В коническую колбу для титрования вместимостью 100 мл вносим пипеткой 10 мл раствора меди, 30 мл раствора йодида калия и ставим в темное место на 10 мин.
Побуревшую от выделившегося йода жидкость титруем из бюретки тиосульфатом натрия до тех пор, пока окраска станет соломенно-желтой. После этого прибавляем 3 мл крахмала и продолжаем титровать до обесцвечивания синего раствора от одной избыточной капли тиосульфата [4].
Проведено 3 параллельных эксперимента. Результаты измерений и расчеты приведены в таблице 3.
Расчеты производили по формулам:
С1=C0V0/V1 (5)
С0 – концентрация титранта; V0,V1 – объем титранта и титруемого вещества.
n=CV (6)
n - количество вещества; С - концентрация определяемого вещества; V- объем определяемого вещества
m=nM (7)
m - масса определяемого вещества; М - молярная масса определяемого вещества; n- количество вещества
w=m(п)/m(т) (8)
w- массовая доля; m(п)- масса растворённого вещества; m(т)- общая масса раствора
(9)
Sx2-стандартное отклонение
(10)
Sx- - стандартное отклонение среднего значения; Sx2- стандартное отклонение; n – количество проделанных опытов
(11)
tp – коэффициент Стьюдента; Sx- - стандартное отклонение среднего значения
Таблица 3 - Результаты измерений и расчеты
m(т),г | m(п),г | V(Na2S2O3),мл | C(Cu),моль/л | W,% | Wcp,% | ,% | ,% | |
0,5 | 0,0638 | 20,1 | 0,1005 | 12,76 | 12,76 | 0,0136 | 0,0673 | 0,06 |
0,0630 | 20,0 | 0,1000 | 12,6 | |||||
0,064 | 20,2 | 0,1100 | 12,8 |
Таким образом содержание меди составляет 12,76 + 0,06%
2.2.2 Определение тетрабората
Приборы и реактивы
· Соляная кислота, HCl, 0,1000М стандартный раствор;
· Индикатор метиловый оранжевый, 0,1%-ный водный раствор;
· Колба 100 мл;
· Штатив;
· Пипетка
Проведение эксперимента и результаты
На рисунке 2 представлена схема количественного анализа тетрабората.
Рисунок 1 – Схема количественного анализа
В мерную колбу вместимостью 100 мл насыпаем 0,5 г сухой смеси. Доведем объем его водой до метки и хорошо перемешаем.
В бюретку наливаем стандартный раствор HCl. Отбираем пипеткой 10 мл раствора тетрабората натрия и переносим его в коническую колбу для титрования вместимостью 100 мл. Добавляем 20 мл дистиллированной воды, 1 каплю метилового оранжевого и титруем кислотой до изменения окраски из желтой в оранжевую [3].
Проведено 3 параллельных эксперимента. Расчеты производили по формулам: 5-11. Результаты измерений и расчеты приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты измерений и расчеты
m(т),г | m(п),г | V(Na2S2O3),мл | C(Cu),моль/л | W,% | Wcp,% | ,% | ,% | |
0,5 | 0,0638 | 0,08 | 24,960 | 24,96 | 0,0973 | 0,1800 | 0,10 | |
0,0630 | 8,1 | 0,081 | 25,272 | |||||
0,064 | 7,9 | 0,079 | 24,648 |
Таким образом, содержание тетрабората в сухой смеси составляет 24,9 + 0,1%
ВЫВОДЫ
1. В смеси были обнаружены два катиона: медь и натрий и два аниона: сульфат и борат.
2. Содержание меди в смеси 12,76 + 0,06% и тетрабората 24,9 + 0,1%
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Подчайнова В.И., Симонова Л.Н. Аналитическая химия элементов. Медь/В.И. Подчайнова, Л.Н. Симонова. - М.: Наука, 1990.-278 с.
2. Золотов Ю.А. Основы аналитической химии. Практическое руководство: Учеб. Пособие для вузов/ В.И. Фадеев, Т.Н. Шеховцова, В.М. Иванов и др.; Под ред. Ю.А. Золотова.- М.: Высшая школа., 2001.-463с.
3. Немодрук А.А., Каралова З.К. Аналитическая химия Бора/ А.А. Немодрук, З.К. Каралова. –М.:Наука, 1964.-277с.
4. Цитович И.К. Курс аналитической химии./ И.К. Цитович.- М.: Наука, 1994.-496с.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Формы учетных регистров и таблиц, необходимые для выполнения зачетной задачи | | | Зачетная работа |