Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие и система органов местного самоуправления

Закон единства и соподчиненности критериев эффективности, используемых в процессе управления. На каждом уровне управления свои цели и свои критерии эффективности. | Е годы сложился институт современной гражданской службы (лорд Фултон, менеджеральная модель гражданской службы) | Федеральный закон о чиновнике (ФЗоЧ) в редакции 1971 | Монгольский период | Комитет министров, с 1802 г, приобрел в пореформенное время характер высшего административного учреждения, по закону 1872 | Современная Россия унаследовала от Советского Союза громоздкую, достаточно сложную структуру государственного управления. | Агентства - правоприменительными и оказывающие государственные услуги; | Второй этап построения новой системы управления регионом начался в 2006 г. |


Читайте также:
  1. A. центральным понятием древнекитайской философии является понятие брахман
  2. FreshOffice WEB Облачное решение. CRM-система управления взаимоотношениями с клиентами и контроля внутренних процессов.
  3. I. ПОНЯТИЕ О КОЛЛЕКТИВЕ
  4. II. ОПИТУВАННЯ ПО СИСТЕМАМ ОРГАНІЗМУ
  5. IV. Участники и система проведения
  6. N.B. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО
  7. V. Понятие легитимного порядка

Органы местного самоуправления – это органы самоуправляющихся территориальных сообществ, которыми они формируются и перед которыми они несут ответственность за надлежащее осуществление своих полномочий

Система местного самоуправления основывается на следующих принципах:

A) Организационное обособление местного самоуправления, его органов в системе управления государством и взаимодействие с органами государственной власти в осуществлении общих задач и функций.

Местное самоуправление признается в качестве самостоятельного уровня и самостоятельной формы осуществления народовластия. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

b) Многообразие организационных форм осуществления местного самоуправления, которое связано:

- с федеративным устройством России;

- многонациональным составом населения России, что вызывает необходимость учета исторических и иных местных традиций, в том числе, в выборе форм осуществления местного самоуправления;

- с конституционной возможностью самого населения избирать приемлемую для себя организационную модель местного самоуправления.

C) Коллегиальность и единоначалие в деятельности местного самоуправления.

Законодательство предъявляет единственное требование – коллегиальный порядок деятельности представительного органа местного самоуправления.

D) Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц перед населением.

Она проявляется в использовании населением муниципального образования разнообразных форм контроля за деятельностью органов и должностных лиц местного самоуправления. Основания и виды ответственности устанавливаются в уставе муниципального образования.

Законодательно закреплено несколько форм, посредством которых осуществляется местное самоуправление в России. Эти формы условно можно разбить на три группы.

Первая группа представлена формами непосредственной демократии, осуществляемой посредством различных форм прямого волеизъявления населения или его отдельных групп, проживающих на территории муниципального образования.

Вторую группу составляют выборные и другие органы местного самоуправления, на которые возлагается основная повседневная работа по осуществлению местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования.

В третью группу входят формы участия населения в осуществлении местного самоуправления в территории муниципального образования в пределах улицы, дома и т.п., центральное место в которой занимает территориальное общественное самоуправление: местный референдум, муниципальные выборы, собрание граждан, отзыв депутатов и их отчеты перед населением, обращения граждан (предложения, заявления, ходатайства, жалобы)

 

ВОПРОС 30. Государственная и муниципальная власть.

В современной юридической литературе развернулась оживленная научная дискуссия по вопросам соотношения государственной власти и власти местного самоуправления, их природы и сущности, механизмов взаимодействия. Обобщенно можно выделить несколько позиций ученых о природе местного самоуправления и соотношении муниципальной (местной) власти с государственной властью.

1. Обосновывается концепция негосударственной природы местного самоуправления. По мнению сторонников этой позиции, местное самоуправление не составляет и по своей природе не может составлять компонент государственной организации, а является институтом гражданского общества. Государственность заканчивается там, где начинается местное самоуправление. Негосударственный характер власти органов местного самоуправления объясняется тем, что в их системе отсутствуют строгая иерархия и соподчиненность; они действуют не от имени государства; вопросы местного значения решают с учетом особенностей развития своей территории; их материально-финансовую базу составляет муниципальная собственность и местный бюджет; они обладают более тесной связью с населением, чем государственные органы; у органов местного самоуправления практически отсутствуют политические функции.

2. Власть местного самоуправления признается аналогичной государственной власти или государственной властью особого рода. Г.В. Барабашев характеризовал концепцию негосударственной природы местного самоуправления как миф, который создан на основе устаревших западных теорий местного самоуправления. По его мнению, местное самоуправление нельзя относить исключительно к институтам гражданского общества — это государственная власть особого рода. К.Ф. Шеремет считал, что статья 12 Конституции не делает органы местного самоуправления элементами государственности второго сорта и не выводит их за рамки государственности. Это такой же по качеству элемент государственности. Если публичную власть от имени всего народа может представлять только государство, а местное самоуправление также является элементом государственного устройства, то, следовательно, в публичном выражении своей воли органы местного самоуправления ничем не отличаются от органов государственной власти, поэтому органы местного самоуправления можно характеризовать как органы государственной власти и местного самоуправления.

3. Местное самоуправление — это публичная власть, существующая наряду с государственной властью. Сторонники этой точки зрения считают, что реализация власти народа через органы местного самоуправления представляет собой самостоятельное направление, отдельное от реализации власти народа через органы государственной власти. Оба эти направления объединяет единый источник — власть народа.

4. Местное самоуправление олицетворяет собой пограничное явление между государством и обществом, соединяющее их между собой; в нем есть сочленение общественных форм (в организации) и властных полномочий (в юридической силе принимаемых решений). Местное самоуправление многогранно: оно относится к ряду управленческих явлений, призванных целенаправлять, организовывать и регулировать общественную жизнедеятельность на территории муниципального образования; выступает средством реализации инициативы и практического осуществления самодеятельности, воплощения творческой энергии и ответственности населения по месту жительства; это форма реализации прав и свобод человека и гражданина.

ВОПРОС 31. Коррупция в современном мире: теория и практика.

Согласно данным Транспаренси Интернешнл Россия относится к числу наиболее коррумпированных стран мира: в 2000 г. Россия занимала 82–83 место из 99 исследованных стран (чем ниже место, тем более коррумпирована страна), в 2001 г. – делила 79–81 места из 91 страны и, наконец, по данным 2002 г. делит 71–76 места из 102 стран. Кроме этого, российские компании активнее всех в мире дают взятки в развивающихся странах, причем используют их «в огромных неприемлемых размерах.

Сравнительные исследования ситуации в 40 российских регионах показали, что все они в весьма значительной степени поражены коррупцией.

Результаты выборов, особенно глав исполнительной власти субъектов федерации и крупных городов (губернаторов и мэров), заранее предрешены, и практически не зависят от воли избирателей (вспомним недавние выборы губернаторов Ростовской области, Красноярского края, выборы мэра Нижнего Новгорода).

Основными причинами коррупции в странах с экономикой переходного периода, к которым сегодня относится Россия, являются экономический упадок, политическая нестабильность, неразвитость и несовершенство законодательства, неэффективность институтов власти, слабость институтов гражданского общества, отсутствие прочных демократических традиций.

К этим причинам для России следует добавить, учитывая местную специфику, субъектный тип политической культуры у подавляющего большинства населения России, слабость судебной системы, пренебрежение правом в угоду выгоде, безнаказанность при нарушении законодательства.

Для борьбы с коррупцией необходимы системные усилия, т.е. согласованные действия всех слоев общества, всех 3-х секторов: 1 – власти, 2 – бизнеса и 3 – общественных организаций. Эти согласованные, скоординированные меры должны быть направлены на устранение причин и условий возникновения коррупции и, кроме этого, на смягчение ее последствий.

коррупция – это использование должностным лицом своего служебного положения в корыстных целях (своих, либо кого-то еще).

 

Различают две основные формы коррупции:

- низовую (мелкая, повседневная)

- вершинную (крупная, элитарная).

 

Выделяют следующие виды коррупционных деяний, которые в различных странах уголовно наказуемы:

– злоупотребление властью или должностным положением

– хищение имущества с использованием должностного положения;

– незаконное получение благ, льгот и преимуществ и использование их;

– взяточничество;

– неправомерное вмешательство с использованием должностного положения в деятельность органов

– использование информации, полученной с использованием служебного положения в корыстных интересах и т.д.

 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ВОПРОС 29. Модели и системы органов местного самоуправления в России| Экономического развития 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)