разглядывает вещи», прячет их с явной целью впоследствии присвоить их себе, то Антип попросту выполняет просьбу тещи и жены, не питая никаких корыстных целей. Даже четвертную бутыль, наполненную бумажными деньгами, он разглядывает скорее с простым любопытством, чем с жадностью. «Дай хоть раз в жизни взгляну», — говорит он при этом и вслед за тем добавляет не без укора: «Эх, вот деньжищ-то нахапали!»
Но как часто в плохих пьесах мы находим вместо правдиво и многогранно показанных образов живых людей сухие схемы, персонажи, выкрашенные в одну какую-либо краску, являющиеся либо стопроцентными добродетелями, либо вместилищем всех пороков! Нередко мы находим персонажей, вообще лишенных каких-либо свойств, черт я качеств и различающихся друг от друга лишь «по порядку номеров» («первый колхозник, второй колхозник, третий колхозник», «первый комсомолец, второй комсомолец» и т. д.). Разумеется, эти «персонажи», похожие один на другой, как стертые пятаки, не могут быть ни в какой мере названы ни реалистическими, ни вообще художественными образами.
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОБРАЗА
Когда драматург (показывает, характер многогранно и показывает в нем наличие известных противоречивых свойств, это все не должно мешать тому, чтобы характер этот оставался последовательным в своих основных качествах, чтобы он не заключал в себе черт, взаимно исключающих друг друга. Основное Свойство характера Подхалюзина в «Свои люди — сочтемся» —это его склонность к устройству собственного благополучия бесчестными, плутовскими путями. И мы видим, что на протяжении
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Стр. 67 | | | Стр. 69 |