Право, применяемое Европейским Судом по правам человека.

ХЗ
44. Правовые позиции в деятельности Европейского Суда по правам человека. Значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека.

Правовые позиции в деятельности Европейского Суда по правам человека. Значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека.

Термин «правовые позиции», как подчеркивает проф. В. А. Туманов, сравнительно недавно получил научное обоснование в юридической доктрине.

В объем данного понятия входят те установки, подходы, которые были выработаны Европейским судом вследствие толкования соответствующих конвенционных положений. В мотивировочной части решения и/или постановления Суд, излагая практически по каждому делу свою позицию, использует следующие выражения: «Суд вновь повторяет», «Суд снова отмечает», «Суд напоминает», «согласно сложившейся практике суда». Данные формулировки и являются словесным оформлением тех или иных позиций Европейского суда.

К примеру, в постановлении «Бурдов против Российской Федерации» в мотивировочной части судебного акта было подчеркнуто: «Суд вновь указывает, что пункт 1 статьи 6 Конвенции гарантирует каждому возможность обратиться в суд, если речь идет о гражданских правах и обязанностях. Право на судебное разбирательство, которое включает в себя право на доступ к правосудию по гражданским делам, является одним из аспектов данного права. Но данное право было бы иллюзорным, если бы национальная правовая система позволяла не исполнять окончательное судебное решение в ущерб одной из сторон. Было бы непостижимо, если статья 6, определяя качественные характеристики суда — публичность, справедливость, оперативность, — не гарантировала бы исполнение судебных актов».

Правовые позиции можно подразделить на материальные и процессуальные. Если с помощью той или иной позиции Суд уясняет содержание конвенционных понятий, то речь идет о материальных правовых позициях. В случае, если в результате неоднократного применения конвенционных положений в судебной практике вырабатывается алгоритм применения конкретных статей Конвенции, то здесь речь идет о процессуальных правовых позициях.

Прецедент отличается от правовых позиций. Прецедент — это конкретное постановление Суда по существу. Правовые позиции, как справедливо отмечает В. А. Туманов, являются правовым инструментарием, который используется Судом для принятия решения по делу.

Прецедент выражается в заключительной части решения Европейского суда. Он может использоваться как самим судов при принятии и мотивировании последующих решений, так и национальными судами.

Дата добавления: 2015-09-01