Ведущие издания в годы реакции

"Северная пчела" Блг. Греч., "Библиотека для чтения" Сенк. и "Москвитянин" (правда, были проблемы из-за пьесы Островского «Свои люди - сочтемся». Поставлена была с позитивным финалом!) получили одобрение комитета. (Надо отметить, что в 40-50-е гг. у "Северной пчелы" появился конкурент - "Санкт-Петербургские ведомости". Они выходили большим форматом, и давали не только подборки новостей из иностранных газет, но публиковали сообщения собственных корреспондентов за рубежом).

Попали под надзор даже сотрудники «Губ ведомостей». Например, даже статья «Об ископаемых Курской губернии», опубликованная в губернских ведомостях, вызвала подозрение цензуры.

В 1852 г. под полицейский надзор попали авторы славянофильского «Московского сборника».

С особым пристрастием цензорами прочитывались журналы и газеты демократического и либерального направления, в первую очередь — «Современник», «Отечественные записки», «Русский инвалид», «Московские ведомости». Так, в 1848 г. жандармский офицер прямо констатировал, что именно они являются разносчиками революционной заразы, поскольку читаются «не только дворянами, но и во есех лавках и лавочках, в торговых местах, в народных харчевнях, в конторе каждой государственной волости». Их пропаганда, как отме­чал жандарм, так сильна, что «недостает только откровенного снова — вот, братья русские, как славно буянят в Париже, вот чего требуют тамошние метане — учитесь и вы».

В доносе цитировались выдержки из № 42 газеты «Русский инвалид» за 1848 г.: «Миллион, остающийся от сумм, которые были ассигнованы на расходы Королевскому двору, Временное правительство отдало рабочим, которым принадлежит этот миллион». «В толпе заговорят, — писал жандарм, — а у нас сколько-то миллионов идет на царскую фамилию, если бы ее не было, сколько бы разошлось у нас миллионов по рукам. ..»

Единственным журналом, который старался сохранить свое

значение, был «Современник». В это время отказывается ОТ поста редактора «Современника» А. В. Никитенко. С большим трудом редактором был утвержден П. П. Панаев. Фактическим руководителем журнала по-прежнему остается Н. А. Некрасов. Как редактор в эти тяжелые времена он делает все, чтобы журнал не был закрыт. В эти годы он пишет вместе с А. Я. Панаевой несколько романов, чтобы заполнить беллетристический отдел, делает все, чтобы удержать в журнале старых авторов «Отечественных записок» и «Современника» — А. И. Тургенева, В. П. Боткина, А. Григоровича, А. Дружинина. Некрасов не давал журналу забыть традиции 184 0-х годов и заветы Белинского. Тем не менее общий упадок русской журналистики коснулся и «Современника». Журнал стал менее содержателен и ярок. Даже художественный отдел «Современника» - лучший отдел журнала - пострадал. Никто, конечно, не мог заменить «Современнику» Белинского и

Герцена. Отдел «Словесность» в «Современнике» явно снизил свой идейно-художественный уровень. Место произведений с отчетливо выраженной социальной проблематикой занимают романы и повести занимательного, авантюрно-описательного характера. Е. Тур «Ошибка», романы И. Панаева «Львы в провинции», трилогия о светских приключениях Тамарина М. Авдеева и др.

Тем не менее в этот период на страницах «Современника» были напечатаны первые произведения Л. Н. Толстого — «Детство» (1852), «Набег» (1853) и «Отрочество» (1854), а также повести Тургенева «Муму», «Три встречи», рассказы из цикла «Записки охотника». В приложении к журналу появились «Сон Обломова» А. И. Гончарова, повести Д. В. Григоровича.

Новый период в истории русской журналистики начался после поражения России в Крымской войне и смерти Николая I, когда поднялась новая волна революционного движения и на общественно-политической арене и в литературе выступило поколение разночинной революционной демократии 18 60-х годов во главе с Чернышевским и Добролюбовым.

Дата добавления: 2015-09-05