Читайте также:
|
|
А | |||||||
Полуфабрикаты, комплектующие | 138,1 | 2 765,8 | 2 903,9 | 25,3 | 2 749,4 | 25,7 | + 0,4 |
Итого | 615,7 | 10 848,9 | 11 464,6 | 10 708,4 | × |
Примечание – Источник: собственная разработка, приложение [Ч].
Произведенный анализ показывает, что за 2013 год на предприятии отклонение в структуре формирования и потребления материальных запасов несущественно только по топливу, отклонение составляет всего + 0,1 процент. По сырью и материалам отклонение составило (– 0,5) процента, по группе полуфабрикаты и комплектующие увеличилось на 0,4 процента. Это означает, что потребление материалов в производстве не было эффективным и составило в структуре потребления 72,5 процента. Полуфабрикаты и комплектующие использовались более эффективно, их структура потребления составила 25,7 процента. Все отклонения не превышают одного процента, существенных изменений в структуре формирования и потребления материальных запасов нет.
Изменения суммы остатков производственных запасов может произойти за счет количественного и стоимостного факторов. Расчет влияния данных факторов произведет в таблице 3.6, где в качестве количественного фактора выступает количество килограмм остатков групп запасов, стоимостного – цены на начало и конец периода на них. Для анализа использовались данные материальных отчетов, оборотных ведомостей по счету 10.1 «Сырье и материалы». Расчет факторов влияния на изменение суммы групп запасов произведем при помощи приема абсолютных разниц [44,c.116]. Для этого рассчитаем изменение суммы запасов за счет изменения количества (массы) материалов по формуле:
DЗК = (К1 – К0) × Ц0, (1)
Изменение величины запасов за счет изменения цен рассчитаем по формуле:
DЗЦ = К1× (Ц1 – Ц0), (2)
где З – запасы материала, руб.;
К – количество материала, кг;
Ц – цена на материалы, руб.
Для обеспечения достоверности данных, полученных в ходе расчетов, произведем балансовую увязку по каждой позиции показателей. Полученные результаты по каждому из видов материалов в сумме сопоставим с итоговыми показателями изменения суммы остатков. Анализ изменения остатков на предприятии произведем за 2013 год.
Таблица 3.6 – Анализ состояния производственных запасов
Группа запасов | Масса на начало, кг | Масса на конец, кг | Цена на начало, руб. | Цена на конец, руб. | Остаток на начало, руб. | Остаток на конец, руб. | Изменения суммы запасов, руб. | ||
всего | За счет количества | За счет цены | |||||||
обозначения | К0 | К1 | Ц0 | Ц1 | З0 | З1 | DЗ | DЗК | DЗЦ |
А | |||||||||
Резина | 265,6 | 635,2 | 3 9313 | 41 522 | 10 441532,8 | 26 374 774,4 | +15 933241,6 | +14530084,8 | +1403156,8 |
Гроднамит | 1 536,5 | 235,5 | 2 2788 | 23 655 | 35 013 762,0 | 5 570 752,5 | -29 443009,5 | -29647188 | +204178,5 |
Стальные круги | 604,2 | 2 923,5 | 9 953,6 | 9 043,4 | 6 013 965,1 | 2 6438 379,9 | + 20 424414,8 | +23085348,5 | -2660969,7 |
Стальные листы | 235,2 | 23 494,9 | 10 718,2 | 11 349,3 | 2 520 920,6 | 266650668,6 | +264129748,0 | +249302116 | +14827632 |
Стальные балки | 154,3 | 2 201,3 | 13 290,2 | 14 527,3 | 2 050 677,9 | 31 978 945,5 | +29 928267,2 | +27205039,4 | +2723228 |
Итого | 2795,8 | 29490,4 | × | × | 56 040 858,4 | 357013520,5 | +300972662,0 | +284475437 | +16497226 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Расчеты показали, что остатки по видам материалов в целом возросли на 300,9 миллионов рублей, в том числе за счет: изменения количества запасов на 284,5 миллиона рублей, за счет изменения цены - на 16,5 миллиона рублей. По всем видам материалов, кроме гроднамита, остатки количественно возросли. Если обраться к плановым показателям необходимого количества запасов (таблица 3.2), то становится очевидным, что фактические запасы данного материала (5,5миллионов рублей), ниже плановых (10,56 миллиона рублей), следовательно, снижение остатков нельзя считать эффективным, если не произошли структурные изменения в выпуске продукции с использованием данного материала. По материалам: резина, стальные листы, круги, балки – наблюдается существенное увеличение остатков на конец периода за счет количественного фактора. Причем, остатки по материалам резина и лист стальной выше запланированных (таблица 3.2). Это может быть результатом стремления организации закупок впрок, когда оно располагает свободными средствами и стремиться пополнить запасы материальных ценностей либо приобретает их на выгодных условиях – без предоплаты. Рост влияния ценового фактора можно объяснить инфляционными процессами. Однако это не является поводом для отказа от поиска новых поставщиков, цены на товары у которых могут быть ниже. Это подтверждает снижение закупочной цены на круги стальные на начало и конец периода. Отделу материально-технического снабжения предприятия необходимо пересмотреть список поставщиков, изыскивать более выгодные условия поставок. Планово-экономическому отделу следует четко обосновать планы поставок производственных ресурсов с корректировкой их в течение года.
С учетом того, что готовая продукция занимает второе место в структуре производственных запасов, оптимизация ее на складе имеет особое значение. Сокращение срока нахождения готовой продукции в качестве складских запасах зависит от многих факторов. Одни из них непосредственно связаны с производственным процессом (качество, стоимость, дизайн, планирование ассортимента), другие связаны с финансовой и маркетинговой деятельностью (деловые связи, система расчетов, спрос, реклама). Увеличение остатков готовой продукции означает также отвлечение средств, которые не могут быть использованы для выгодных вложений, сокращает доходность предприятия. В основе оптимизации остатков готовой продукции лежит обоснование норм запасов по этой статье. Норма в свою очередь зависит от времени операций, направленных на приведение продукции к товарному виду и требованиям – упаковка, сортировка, накопление партии груза, доставка, оформление документов. В основу метода определения норм принимают технические нормы затрат времени или хронометраж. Норматив запаса готовой продукции рассчитывается умножением суммы однодневного выпуска продукции на норму оборотных средств в днях. Норматив может корректироваться с учетом изменения специализации производства. Так как на исследуемом предприятии срывов сроков поставки по заключенным договорам (заказам) за прошедший год не было, анализ норм и нормативов запасов готовой продукции не является целесообразным [3,c.619].
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ состава и структуры производственных запасов и обеспеченности предприятия материальными ресурсами | | | Анализ оборачиваемости производственных запасов |