Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Видовой состав мезофауны луговых почв Севского района

Введение | Почва как среда обитания почвенной фауны | Состав и особенности почвенной фауны | Уровни пространственного распределения почвенной фауны | Описание района исследования | Методы исследования | ЗАКЛЮЧЕНИЕ |


Читайте также:
  1. I. Порядок организации работ по выбору показателей химического состава питьевой воды
  2. I. Руководство по составлению отчета о практике
  3. I. Состав участников делегаций
  4. I. Социальный состав учащихся школы
  5. II. Порядок составления рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды
  6. III. Рынок ценных бумаг, как составная часть финансового рынка.
  7. III. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения

В результате изучения почвенной фауны почв лугов Севского района было выявлено 4 группы беспозвоночных (Табл. 3). Все они относятся к группе мезофауны.

Таблица 3. Видовой состав и биомасса (мг/м2) почвенных беспозвоночных пойменной экосистемы

Таксономическая группа беспозвоночных Остепнённые луга (душицево-разнотравно-злаковые сообщества) Нарушенные сыроватые луга (чертополохово-луговотимофеевковые сообщества)
Дождевые черви (Lumbricidae)
Aporrectodealongus   2407 ± 347
Aporrectodeacaliginosus   1895± 584
Aporrectodearoseus   2894 ±642
Lumbricusrubellus 5782 ±822 4910± 783
Dendrobaenaoctaedra 1733 ±921  
Dendrodrilusrubidus   822 ±280
Коконы Lumbricidae   45 ±18
Пауки (Aranea)
Пауки (Aranea) 6±3 17± 12
Жесткокрылые, жуки (Coleoptera)
Долгоносики (Cureulionidae) 185 ±52 9±5
Жуки-блестянки (Nitidulidae)    
Щелкуны (Elateridae) 894 ± 116 185 ±81

 

Жужелицы (Carabidae) 132 ±76 110 ± 42
Стафилиниды (Staphylinidae) 68 ±27  
Мягкотелки (Cantharidae)    
Двукрылые (Diptera)
Слепни (Tabanidae)    

Как видно из таблицы наиболее многочисленны на изучаемых участках дождевые черви. В почвах остепнённых лугов (душицево- разнотравно-злаковые сообщества) на их долю приходится – 85,19%, а в почвах нарушенных сыроватых лугов (чертополохово- луговотимофеевковые сообщества)- 97,15% биомассы почвенной мезофауны участков. Гораздо менее многочисленны пауки и двукрылые. На долю первых в остепненных лугах приходится 0,07% и в нарушенных сыроватых лугах – 0,13%. Двукрылые на сухих лугах вообще отсутствует, хотя на влажных лугах на их долю в общей биомассе приходится – 0б31%. Такое соотношение можно объяснить особенностью биологии этих беспозвоночных. Например, двукрылые тяготеют к влажным почвам.

Почвы изучаемых изучаемые лугов различаются по видовому составу дождевых червей. В остепненных лугах были обнаружены только два вида дождевых червей: Lumbricusrubellus и Dendrobaenaoctaedra (Рис. 8). Большая часть общей биомассы червей – 23% приходится на Lumbricusrubellus, а на долю Dendrobaenaoctaedra – 77%.

В почвах нарушенных сыроватых лугов (чертополохово-луговотимофеевковые сообщества) было обнаружено 5 видов дождевых червей (Рис. 9). Эти данные объяснимы биологическими и экологическими особенностями кольчатых червей, которые требовательны к влажности почвы.

Рис. 8. Соотношение биомасс дождевых червей в почвах остепнённых лугов (душицево- разнотравно- злаковые сообщества). В процентах показана доля в общей биомассе червей

Рис. 9. Соотношение биомасс дождевых червей в почвах остепнённых лугов (душицево- разнотравно- злаковые сообщества). В процентах показана доля в общей биомассе червей

Для исследуемых лугов был рассчитан индекс α-разнообразия используя индекс Шеннона–Уивера. Для почвах остепнённых лугов (душицево-разнотравно- злаковые сообщества)индекс Шеннона– Уивера равен 2,24, а почв нарушенных сыроватых лугов (чертополохово- луговотимофеевковые сообщества)– 2,66. Значение индексов отличается незначительно, но для сыроватых лугов индекс незначительно больше. Данный факт можно объяснить большей влажностью почвы, что является благоприятным и важным фактором для почвенной мезофауны.


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Почвенно-растительная характеристика лугов района исследования| Особенности пространственного распределения почвенных беспозвоночных

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)