Введение. 3 страница

Прекращение совместной собственности супругов возможно по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, например, отчуждение, гибель имущества и др. Из них специальному регулированию нормами семейного права подвергнут лишь раздел супругами общего имущества (ст. 38 и ст. 39 СК РФ)[36].

Раздел общего имущества супругов представляет собой прекращение права совместной собственности на нажитое во время брака имущество. Основаниями для прекращения общности имущества являются: смерть супруга, расторжение брака, фактически раздельное проживание, судебный раздел имущества. После расторжения брака для требований о разделе имущества действует общий срок исковой давности - три года. В силу общего правила, установленного п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права. Следовательно, срок исковой давности нужно исчислять не с момента прекращения брака, а со дня, когда супруг узнал (должен был узнать) о нарушении своего права на имущество.

Когда дело доходит до раздела имущества супругов в суде, то отношения, как правило, настолько испорчены, что в ход идут обман, подлог, оговор, лжесвидетели и т.п. способы для того, чтобы исключить справедливый раздел имущества. Прежде всего супруг пытается доказать, что спорного имущества не было вообще (либо оно было давно продано, украдено, подарено и т.п.); либо оно не является совместно нажитым, а приобретено до брака или получено по безвозмездной сделке; либо это спорное имущество вообще не является супружеским, а принадлежит кому-либо из членов семьи (этот вариант особенно привлекателен в случае совместного проживания супругов с родителями одного из них или другими родственниками)[37]. В случае преднамеренной продажи или дарения общего супружеского имущества СК РФ практически не защищает пострадавшего супруга - ст. 35 СК, во-первых, презюмирует согласие другого супруга на сделку, а п. 3 этой статьи обязывает получить согласие другого супруга только на сделки с недвижимостью. По смыслу этой статьи, супруг может продать (подарить) в преддверии развода автомобиль или иное транспортное средство, которое к недвижимости не относится и, соответственно, не требует предварительного нотариального согласия другого супруга на сделку. Обманутый супруг может оспаривать такую сделку по мотиву ее притворности или превышения полномочий (ст. 174 ГК РФ), что представляет определенную сложность из-за проблем доказательственной базы.

Разумно и целесообразно, как отмечают многие авторы, изучающие спорные моменты семейного права, при подаче заявления на раздел имущества просить суд наложить арест на спорное имущество и приступить к сбору доказательств по наличию общего имущества семьи, обратив внимание на свидетельские показания и возможный персональный учет покупателей в крупных магазинах, оплату покупок дисконтными картами, получением кредитов и ссуд на приобретение дорогостоящей техники[38]. Сложности доказывания наличия общего имущества - как качества, так и его количества - увеличиваются в случае вывоза и последующей продажи одним супругом всего супружеского имущества (например, супруг уехал в длительную командировку, приговорен судом к лишению свободы, долгое время находился на излечении в клинике, санатории и т.п.). В данном случае может помочь наличие страховки на имеющееся имущество, подтверждение покупок теми же дисконтными картами, справками о кредитах и т.п.

Интересным является то, что в соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, но из этого правила есть исключения.

1. Прежде всего, исключение может быть сделано, когда речь идет об интересах несовершеннолетних детей. Чаще всего такая необходимость возникает при разделе жилья.

Действующее законодательство о приватизации позволяет учесть интересы несовершеннолетних детей. Так в соответствии с п.5 ст. 38 СК РФ, в интересах детей суд может отступить и от равного дележа предметов домашней обстановки, а имущество, принадлежащее детям, - книжки, игрушки и т.п. вообще не делится между супругами и передается тому из супругов, с кем остаются дети, без соответствующей компенсации другому супругу[39]. То же касается и вкладов, сделанных супругами (одним из них) на имя ребенка (детей). И хотя дети не имеют права на имущество родителей, но в отношении таких средств Семейный кодекс говорит, что они "считаются принадлежащими этим детям"[40].

2. Перечень причин, по которым суд может отступить от равенства долей, остается открытым. Главной причиной такого отступления могут быть и те или иные случаи, при которых один из супругов не работал (не получал доходов) по неуважительным причинам, проще говоря, паразитировал за счет другого супруга. Но, как отмечает Кружалова Л.В., это очень сложный случай в судебной практике: ведь согласно Конституции РФ труд свободен и никто не может заставить человека работать или наказать его за отказ от работы. Я уверенно с ней соглашаюсь, однако считаю, что при решении о разделе имущества было бы несправедливо не учитывать трудовой вклад одного и паразитический образ жизни другого. Правда, суду необходимо точно выяснить, почему не трудился другой супруг: муж сам настаивал на том, чтобы жена не работала и вела домашнее хозяйство, а потом обвиняет ее в праздном образе жизни; высокий уровень безработицы, невозможность найти работу (но супруг пытался это сделать); болезнь, мешающая нормальной трудовой деятельности; инвалидность, тяжелое стечение жизненных обстоятельств (например, необходимость ухода за тяжелобольным родственником и т.п. обстоятельства).

3. Уменьшение доли супруга вследствие расходования общего имущества в ущерб интересам семьи.

Чаще всего такое расходование имеет место, если у одного из супругов дорогостоящее хобби - теннис, горные лыжи, коллекционирование антиквариата; склонность к азартным играм (в некоторых государствах патологическую склонность к азартным играм рассматривают как болезнь и ограничивают гражданина в дееспособности); в случае злоупотребления алкоголем и наркотиками.

Основным признаком является не тот факт, на что именно расходуются средства, а тот, что расходуются средства, которые нужны семье для приобретения жизненно необходимых вещей: зимней одежды детям, обуви для супруги, постельного белья и т.п.

4. Тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов. Новый СК предусматривает в этих случаях и возможность выплаты алиментов. Но при разделе общего имущества суд должен учесть, что один из супругов вследствие болезни или инвалидности будет испытывать значительные трудности с приобретением имущества, и поэтому может увеличить долю такого супруга при дележе имущества.

5. Каждому из супругов принадлежит право собственности на вновь созданную вещь, изготовленную им для себя с соблюдением закона и иных нормативных актов (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Например, жена известного художника потребовала при разделе включить в состав совместно нажитого имущества картины, созданные ее мужем в период брака, стоимость которых, по оценке экспертов, была весьма значительна. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорные картины не были подарены художником жене, на основании п. 1 ст. 218 в требовании ей было отказано.

Следует обратить внимание на то, что речь в данном случае идет о праве собственности на вещь, изготовленную законно, т.е., например, в случае самовольной застройки право собственности на такое имущество не возникает и, следовательно, оно не может быть разделено (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Популярным способом отступления от равенства долей в супружеском имуществе является долговое обременение. Фиктивные договоры, ссуды и кредиты, якобы потраченные на общие нужды семьи, уменьшают долю имущества добросовестного супруга. Поэтому договоры кредита (ссуды) должны быть письменно согласованы с другим супругом.

Таким образом, подводя итог данному параграфу следует отметить, что совместную собственность семьи составляет имущество, нажитое во время брака[41]. К нему относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и т.д. Совместная собственность начинает формироваться на следующий день после заключения брака. Из этого следует, что все виды имущества, приобретенные в браке, считаются общими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет. Для того чтобы исключить тот или иной вид имущества, наоборот, необходимо прямое указание на то, что данная категория имущества является раздельной собственностью одного из супругов. Изучая выше, что не является общим имуществом, я выяснила, что это такое имущество, как:

1. Квартира, приобретенная супругом на единовременно выделенные целевые денежные средства; доходы, полученные одним из супругов от сдачи в наем имущества, принадлежащего ему на праве собственности (расходы на содержание добрачных квартир считаются общими); обмененная квартира, если она до обмена принадлежала одному из супругов.

2. Раздельным считается имущество, приобретенное в браке, но за счет средств, являющихся раздельным имуществом или вырученных от продажи раздельного имущества.

3. Вещи индивидуального пользования, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

К указанным вещам можно отнести обувь, одежду, предметы личной гигиены и т.д. Обязательным условием для признания их собственностью каждого из супругов является пользование этими вещами данным супругом.

Из этого правила законодатель сделал одно исключение: не являются собственностью каждого из супругов предметы роскоши, даже если ими пользуется только один из супругов (например, бриллиантовое колье, которым пользуется супруга)[42].

Кроме того, из приведенной выше информации можно прийти к выводу, что процесс дележа имущества по суду достаточно сложен. В частности, в ходе изучения законного режима имущества супругов, я выяснила, что вначале суд определяет доли в идеальных долях в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества и определяется, какие вещи присуждаются кому из супругов. Суд, безусловно, будет учитывать и наличие несовершеннолетних детей, и профессиональную деятельность супругов, и состояние здоровья супругов, и образ жизни, и многое другое. Если разделить имущество точно в соответствии с долями невозможно, суд может передать одному из супругов большую долю, и в этой ситуации другой супруг имеет право на получение от такого супруга денежной или иной имущественной компенсации. Еще одной проблемой, на которой я акцентировала свое внимание выше, является невозможность в некоторых случаях разделить имущество в натуре, например квартиру или жилой дом. В частности, в этом случае производится раздел в идеальных долях, и каждый из супругов имеет право на пользование и распоряжение в соответствии с выделенной долей. Более того, к числу сложных в разделе вещей относятся доли в уставном капитале различных товариществ и обществ. В натуре разделить их, как правило, невозможно, для их владения супруга надо принять в члены данного общества или товарищества, поэтому здесь возможно такое решение вопроса: выплатить такому супругу денежную компенсацию или супругу-участнику надо выйти из состава участников, передать свою долю третьему лицу и разделить полученную долю денежных средств со своим супругом.

§ 2. Договорный режим имущества супругов.

В современном механизме правового регулирования семейных отношений существенную роль стали играть разнообразные договоры и соглашения, заключаемые членами семьи между собой. Особую роль в упорядочении имущественных отношений супругов играет брачный договор. В целом к имущественным договорам в семейном праве относятся брачный договор и договор о разделе имущества.[43] Положительные моменты этих договоров заключаются в следующем: 1 можно избежать длительных судебных разбирательств о разделе имущества; 2. супруги сами, составляя текст и превентивный договор, распределяют имущество между собой; 3. такие договоры, как правило, составляются тогда, когда отношения между супругами еще ничем не омрачены, и, следовательно, исключается крайнее обострение отношений в период развода. Риск предпринимательской [44]деятельности без наличия брачного договора возрастает, так как появляется реальная возможность раздела имущества по иску другого супруга. Также соглашение об участии родителя в воспитании ребенка, включающее в себя и условия положения о предоставлении ему содержания, подписать можно.[45]

Договор как способ регулирования семейных отношений не применялся на протяжении ряда лет. Зачатки реального договорного регулирования можно было усмотреть только в праве выдачи свидетельства на долю в праве собственности на супружеское имущество. Договоры в семейном праве являются не основанием самостоятельного возникновения семейных правоотношений, а опосредованными документами, на основании которых происходит изменение семейных правоотношений. Заключая семейно-правовой договор, субъекты семейного права изменяют порядок осуществления уже имеющихся на этот момент семейных прав и обязанностей. Сам принцип свободы договора в семейном праве существенно ограничен субъектным и объектным составами (только по поводу того, что может быть объектом договора – имущество. Договоры, заключаемые в семейном праве можно классифицировать следующем образом: имущественные (брачные, о разделе супружеского имущества, алиментные соглашения и т.д.); неимущественные (о месте жительства ребенка, об осуществлении родительских прав родителем, проживающем отдельно); смешанные (о приемной семье, о создании детского дома семейного типа и т.д.), где одной из сторон являются представители государства, органы опеки и попечительства[46].

Таким образом, имущественные отношения супругов возможно урегулировать путем брачного договора; между родителями лиц, вступающих в брак, можно составить гражданско-правовой договор с целью правового регулирования имущества, предоставленного молодым супругам с целью облегчить материально начало совместной жизни. В данном реальном договоре можно предусмотреть право лица, предоставивших такое имущество, получить его обратно в случае развода, смерти или объявления умершим лица, которому такое имущество было предоставлено, т.е. исключить его из раздела, так и из наследственной массы. Можно урегулировать проблему добрачных даров, расходов на предстоящую свадьбу, которая впоследствии не состоялась. Все семейные договоры относятся к консенсуальным договорам, причем при этом носят особый, лично-доверительный характер.[47]

Одной из наиболее существенных новелл СК РФ было введение института брачного договора. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный договор может определять имущественные права и обязанности супругов как в браке, так и в случае его расторжения, причем стороны могут урегулировать свои имущественные взаимоотношения как в течение брака, так и при разводе одновременно, но могут предусмотреть права и обязанности только в случае развода или только на период брака.

Введение института брачного договора позволило заложить новый подход в регулировании семейных имущественных отношений, заменив императивно-дозволительный метод на диспозитивный[48]. До введения в действие первой части ГК РФ правовой режим имущества супругов, нажитого в браке, устанавливался в законе жестким правовым предписанием, изменить которое стороны не имели права. Следует отметить, что правовой реальностью в России брачный договор стал с 1 января 1995 года, когда в действие была введена первая часть нового гражданского кодекса РФ, в частности в ст.256 ГК РФ было определено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества»[49]. Однако само название «брачный договор» было озвучено в новом Семейном кодексе 1996 года, а ст.256 ГК РФ, в свою очередь, явилась первой возможностью регулирования имущественных отношений супругов. Брачные договоры, заключенные с 1 января 1995 года до 1 марта 1996 года, были основаны исключительно на п.1 ст.256 ГК РФ, так как соответствующие изменения в Кодекс о браке и семье РСФСР внесены не были. И лишь с введением в действие Семейного кодекса РФ брачный договор стал предметом рассмотрения специальным законодательством.

Институт брачного договора - новый для российского законодательства. Он был невозможен, да и не нужен в условиях социализма. Но он был неизвестен и дореволюционному российскому законодательству. Брачный договор пришел в наше законодательство из правовой системы зарубежных государств, где он существует уже не одно столетие. Первые в истории человечества брачные договоры составлялись в древнем Вавилоне около десяти тысяч лет тому назад. Согласно этим договорам в определенных случаях муж имел право на многоженство, жена была вправе распоряжаться своим приданым и мужу запрещалось расточать имущество жены или распоряжаться им без ее согласия. Ниже я прослежу особенности брачных договоров в таких странах как Франция, США, Тунис.

В новом СК брачному договору посвящена отдельная глава 8, нормы которой позволяют супругам разработать брачные договоры на их основе. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности. Таким образом, императивное регулирование отношений супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным и супруги получили возможность сами устанавливать правовой режим своего имущества.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в брачном договоре. Особенностью договорного режима является то, что он носит комплексный характер, т.е. может не только содержать положения, направленные на создание или изменение правового режима собственности супругов, но и регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. В зависимости оттого, кем – лицами, собирающимися вступить в брак, или супругами – заключается брачный договор, определяется момент вступления этого договора в законную силу.

Режим общей совместной собственности презюмируется семейным законодательством и поэтому не требует контрактного оформления, и установление такого режима в брачном договоре целесообразно тогда, когда в нем четко определяются порядок и условия раздела этого имущества, кому из супругов будет полагаться компенсация за его долю в этом имуществе. Редко встречаются ситуации, когда этим режимом устанавливается, что все имущество, приобретенное супругами до брака или по безвозмездным сделкам, становится общей собственностью обоих супругов.

Договорный режим может предусматривать и режим общей долевой собственности (он регулируется ст. ст. 244 - 252 ГК РФ). При установлении такого режима определяются размеры долей, принадлежащих каждому из супругов, и условия, при которых эти доли могут быть изменены, а также предельный размер подобного изменения.

В этом случае (режиме общей долевой собственности) владение, пользование и распоряжение имуществом в целом осуществляется по соглашению супругов, но каждый вправе распорядиться своей долей. Однако здесь действует ст. 250 ГК, которая предусматривает, что преимущественным правом покупки продаваемой одним супругом доли будет владеть второй супруг. В этом режиме можно предусмотреть, кому из супругов будет передано имущество в случае невозможности его раздела в натуре, а кому будет полагаться соответствующая компенсация.

Договорным режимом может быть избран и режим раздельного имущества (следует отметить, что в ГК РФ предусмотрено два вида собственности, а в СК РФ - три). Режим раздельности предусматривает, что имущество, приобретенное в браке, будет принадлежать этому супругу. В этом случае виды и условия распоряжения общим имуществом будут определяться положениями брачного договора. Такой режим предполагает и наличие общего режима на определенные виды имущества, иначе у каждого супруга будет свой холодильник со своим содержимым, раздельный отпуск, разного качества одежда и т.п. - в зависимости от доходов каждого.

На практике договорные режимы полной раздельности или общности в чистом виде встречаются редко - чаще применяют различные комбинации договорных режимов, так называемый смешанный режим, сочетающий элементы общности и раздельности. Например, доходы от трудовой деятельности супругов и имущество, приобретаемое на эти средства, - общее, а дополнительные доходы, в том числе и от предпринимательской деятельности, принадлежат тому супругу, который их получил; или такая ситуация: совместное жилище - совместная собственность, а доходы и иное имущество - раздельная и т.д.

Однако тем не менее, брачный договор не может служить гарантией от притязаний супруга, отстраненного от предпринимательских рисков и доходов. Как известно, суды, особенно общей юрисдикции, весьма благожелательно относятся к практике аннулирования договоров по любым основаниям и вовсе без основания; поэтому существование брачного контракта еще не гарантирует иммунитета супруга-предпринимателя от требований, вытекающих из брачных отношений. По мнению Кружаловой Л.В. «правовая неопределенность такого "каучукового" понятия, как "крайне неблагоприятное положение одного из супругов" (п. 3 ст. 42 СК РФ), дает дополнительное основание аннулирования брачного контракта»[50]. По этому основанию контракт является оспоримым (п. 2 ст. 44 СК РФ). Указание на то, что брачный договор не должен ставить одну из сторон в неблагоприятное положение, заставляет суд в зависимости от обстоятельств каждого отдельного дела решать, поставлен данный супруг в данное положение или нет. Существуют обоснованные предположения, что суды будут исчислять исковую давность не с момента заключения брачного договора, а с момента, когда потерпевший супруг убедился, что не имеет права на доходы от предпринимательской деятельности.

У брачного контракта есть еще одна функция. В случае смерти одного из супругов наследственное имущество покойного рассчитывается исходя из условий контракта. Контракт определяет раздельное имущество каждого супруга, поэтому на долю в наследстве из такого имущества переживший супруг может рассчитывать только наравне с остальными наследниками, другими словами, супружеской доли в наследуемом имуществе нет.

Глава III. Правовое регулирование брачного договора.

§1. Брачный договор: понятие, основания изменения, расторжения и прекращения.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке и в случае его расторжения.[51] Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Не удостоверенный Брачный договор не имеет юридической силы.

Брачный договор является разновидностью гражданско-правового договора. В связи с этим он должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание. Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их адреса и место жительства должны быть полностью указаны. Договор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствии физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно.[52]

Выше я указала, что вопросы, связанные с содержанием брачного договора, рассматриваются в ст.42 СК РФ. Так, в соответствии с данной статьей данный договор предоставляет возможность супругам самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности (по взаимному содержанию, порядку несения семейных расходов) в период брака и на случай его расторжения. Брачный договор изменяет установленный законом режим совместной собственности, устанавливает режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.[53] Однако независимо от избрания того или иного правового режима имущества следует помнить, что в отношении того имущества, правовой режим которого не определен в договоре, продолжает действовать законный режим.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Обычно такой договор заключается тогда, когда в составе имущества супругов имеется или может быть недвижимость, средства производства и т.п. Супруги вправе определить в договоре права и обязанности по взаимному содержанию как на период брака, так и на случай его расторжения. При этом они вправе отступить от законного порядка взаимного алиментирования, возможного лишь при наличии у претендующего на содержание супруга нетрудоспособности и нуждаемости одновременно. Нуждающийся, но трудоспособный супруг по закону не имеет права на содержание от супруга, за исключением случаев, предусмотренных абзацами 3,4 п.2 ст.89 и СК РФ. В отличие от этого брачный договор дает возможность самим супругам решить вопрос об основаниях взаимного содержания. Например, в договоре возможно предусмотреть, что тот из супругов, кто, исходя из интересов семьи, вынужден был прервать получение высшего образования для того, чтобы заниматься воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, в случае расторжения брака будет получать от другого супруга целевое содержание, необходимое для возобновления получения высшего образования[54]. Супруги вправе определить в договоре способы участия в доходах друг друга. В данном случае к сказанному следует отметить, что по общему правилу под доходами понимаются денежные и иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте. Так, в соответствии со ст.305 ГК РФ к доходам относятся дивиденды от акций и ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, арендная плата и т.п.[55] Также супругам предоставлена возможность определить в брачном договоре порядок несения семейных расходов. Речь идет о различных видах семейных расходов, потребность в которых существует в данной семье и зависит, в первую очередь, от уровня ее материального обеспечения.

И, наконец, супруги вправе определить то имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака. Не следует смешивать это условие брачного договора с предоставленным супругам правом при расторжении брака в судебном порядке представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов.[56] Во-первых, между этими документами существует формальное различие. Так, например, брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, независимо от количества и содержания его положений, в то время как дополнительное соглашение о разделе имущества между супругами не требует нотариального удостоверения. В целом следует отметить, что перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном договоре, касающиеся имущественных отношений достаточно обширен.

Гонгало Б.М., и многие другие авторы, изучающие вопросы семейного права в связи с этим задаются следующим вопросом: могут ли супруги или один из них в брачном договоре распорядиться имуществом, являющимся общей собственностью супругов или принадлежащим ему лично, на случай своей смерти, то есть может ли брачный договор содержать элемент завещания? И отвечают на него следующим образом: «анализ действующего законодательства приводит к отрицательному ответу на этот вопрос. Все вопросы, связанные с наследованием, являются предметом регулирования части третьей ГК РФ»[57]. Я согласна с мнением данных авторов, однако, в некоторых случаях избрание правового режима имущества в брачном договоре впоследствии в случае смерти одного из супругов – способно оказать влияние на определение наследственной массы. Так, например, при установлении режима раздельности имущества, нажитого в браке, овдовевший супруг потеряет право на супружескую долю.[58]

Вместе с тем в законе очерчен круг вопросов, которые не могут быть предметом брачного договора. Так, договором не могут быть ограничены правоспособность или дееспособность супругов. Также не может быть ограничено брачным договором право каждого из супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Кроме того, в брачном договоре не могут содержаться положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от второго супруга, а также иные условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречащие основным началам семейного законодательства. Помимо этого, брачным договором не могут быть урегулированы права и обязанности супругов в отношении детей, поскольку для решения этих вопросов Семейным кодексом предусмотрены другие договорные возможности (алиментное соглашение и т.д.). И, наконец, закон устанавливает прямой запрет на регулирование в брачном договоре личных неимущественных отношений между супругами. Нельзя, например, установить в договоре обязанность супругов любить и уважать друг друга, хранить супружескую верность и т.п.

Вместе с тем в соответствии с законом права и обязанности супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или ненаступления тех или иных условий, определенных в договоре.[59] Поскольку в законе ничего не сказано о характере этих условий, то можно сделать вывод, что они могут иметь различный, в том числе и неимущественный характер.

Дата добавления: 2015-09-05