Исторические воззрения представителей реформационного народничества (Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов). (это правое крыло народничества)
Историография как научная дисциплина. Принципы и методы историографического познания. | Исторические сочинения первой четверти XVIII в. | Историческая концепция В.Н. Татищева. | Историки М.П. Погодин и Н.Г. Устрялов | Исторические взгляды славянофилов (К.С. Аксаков, И.В. Киреевский, А.С. Хомяков). | Историческая концепция С.М. Соловьева | Демократическое направление российской историографии в середине XIX в. А.П. Щапов. |
Основой исторических воззрений Даниельсона, В.П. Воронцова заключается в экономической части истории России. Долгое время имена двух народников, внесших наиболее глубокий вклад в концептуальную разработку проблем экономического развития пореформенной России, — Н.Ф. Даниельсона и В.П. Воронцова употреблялись негативно, в связи с ленинской критикой. В мировоззрении Даниельсона своеобразно преломились идеи несколькихфилософских направлений: позитивизма, марксизма, идей Чернышевского. Вслед за Чернышевским Даниельсон видел в экономике важнейшее звено, позволяющее соединить статику и динамику общества, добиться последовательного и широкого изучения «великого прогрессирующего» социального «тела». 1876 г. Даниельсон создал нелегальнуюВспомогательную кассу для лиц, подвергшихся каре за государственные преступления. 1868 г. Даниельсон переписывался с Энгельсом и Марксом; консультировать их по экономическим. Даниельсонсчитал, что «русская история распадается на два очень резко отличающихся друг от друга периода: домонгольский и послемонгольский». Основную историческую заслугу буржуазии Даниэльсон видит в том, что она «разрушила громадные богатства, накопленные в руках немногих, и распространила их равномернее».
В.П. Воронцов, И.И. Каблиц-Юзов, Л.Е. Оболенский и другие теоретики правого народничества вполне сознательно мечтали привести народ к такому состоянию, когда он мог бы справляться со своими экономическими нуждами и моральными болезнями вполне самостоятельно. Они хотели освободить народ от полного подчинения так называемым командующим классам и самой интеллигенции.
Однако на практике крестьянство все более и более превращалось не в субъекта истории, а в объект попечительной заботы земства и частной инициативы "культурных одиночек".
Капитализм подрывал благосостояние народа, безжалостно разрушая хваленые отцами народничества общинные устои. Все это заставляло новое поколение идеологов интеллигенции, по крайне мере, на время, "забыть" о широких общественных задачах (создании предпосылок для утверждения нового общественного строя) и задуматься о необходимости оказания деревне неотложной "культурной" помощи в ее повседневной борьбе за выживание.
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 158 | Нарушение авторских прав
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)