Читайте также:
|
Суд Брахмы – судил царь, если он не мог - «ученый брахман», но большинство дел рассматривалось кастовыми и общинными судами, особенно дела представителей низших шудрянских каст и внекастовых неприкасаемых. Суд был обвинительно-состязательным, начало дела с заявления истца. В суде широко использовалось поручительство. Ответчик был лишен права выдвигать встречный иск, кроме некоторых дел. Бегство истца и ответчика от суда означало признание вины и влекло вынесение обвинительного приговора(суд решения). Публичность и состязательность – условия ведения дел в суде. Не исключался самосуд.
Доказательства – сам важные – 1)очевидность вещей – когда человек был пойман на месте преступления;2)собственное признание вины, рассмотрение показаний обеих сторон, показания свидетелей, логикой и клятвами.+ применялись ордалии- суд божий. Шастры признавали в качестве доказательств те, что были добыты обманным путем. Важным доказательством в суде являлась клятва. Лжесвидетельство являлось претсуплением(ЗМ VIII.111.112)
[1] Система внутриобщинных, межкастовых экономических взаимосвязей «джаджмани», консервирующая относительно высокую степень застойности социальной жизни в индийской деревне, продолжает существовать в отдалённых от городов и индустриальных центров районах в современной Индии.
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Брачно-семейное право. | | | Игра и ребенок раннего возраста |