Читайте также:
|
|
Единственным миром, значащим что-то для меня, был мир индивидуальности, мир, который каждый создает только для себя.
Отношение Ричарда. Ваше отношение?
Лесли никогда не делала ничего просто так. Она умела обосновывать, и свое требование Ричарду она обосновала следующей очень лирической историей.
– У меня была кошка, ее звали Амбер. Большая пушистая персидская кошка. Каждую минуту моего пребывания в доме мы проводили с Амбер вместе. Она обедала вместе со мной, мы вместе слушали музыку, ночью она спала на моем плече, каждый из нас знал, о чем думал другой. Затем у Амбер появились котята. Очень смышленые. Они пользовались ее временем и ее любовью, а также моим временем и моей любовью. Амбер и я больше никогда не были одни, нам приходилось заботиться о котятах. Я никогда больше не была с нею так близка, как раньше, после появления котят, и до конца своей жизни она тоже уже не была так близка со мной.
Возможно, эту историю духовно продвинутая Лесли могла рассказать и как-нибудь по-другому, не только с точки зрения как много она от кошки имела и поэтому как жалко, что потом она это из-за ее котят потеряла. Так или иначе, история совершенно правдивая, но какие из нее можно было сделать выводы? Принять, что у кошки может и должно быть свое, кошкино счастье, или утопить ее котят и пребывать в дальнейшей с ней полной интимности?
Там, в случае с котятами, Лесли еще только задумалась о возможности этого сильного и нестандартного решения. Душа нащупывала новые пути, но сделать это была еще не готова. Однако шло время, и к моменту разборок с Ричардом душевные силы Лесли не в пример возросли. И то, что она не могла сделать с кошкой и ее котятами, она сделала с Ричардом и его друзьями.
Повторю — это решение сильное. Бывает только неприятно, если его применяют к тебе.
Любимое развлечение Лесли и Ричарда — гулять по альтернативным мирам, встречаясь с вариантами своей же жизни, с другими, возможными Лесли и Ричардами, когда расцветшими, когда несостоявшимися. Что чувствовала бы Лесли, если бы в одной из альтернативных жизней она встретила бы свою маму и та рассказала бы ей о своем тихом семейном счастье — счастье, отвоеванном у трудной судьбы:
– У меня была дочь, ее звали Лесли, и каждую минуту нашего пребывания в доме мы были вместе. Мы вместе ели, вместе слушали музыку, вместе гуляли, и каждый из нас знал, о чем думал другой. Но затем в ее жизни появился Ричард. Я поняла, что Ричард заберет ее у меня и, даже если она будет жить рядом со мной, я уже никогда не буду с ней близка так, как раньше. Поэтому я поставила условие: или я, или Ричард. Я знала, что могла поставить такой вопрос: ко мне она была привязана сильно, а к Ричарду — еще нет. И она отказалась от Ричарда, и мы сохранили нашу близость, нашу интимность, наше счастье. Я так счастлива с тех пор!
Да, а почему у Лесли и Ричарда (по крайней мере, у литературных героев) не было детей, почему у них не возникает даже мысли о детях — догадывайтесь сами. Может быть, подсказкой послужит их еще один очень глубоко философский разговор:
– Глубина интимности, ощущаемой нами по отношению к другому, обратно пропорциональна числу других в наших жизнях? — спросил я. Затем, испугавшись, что она углядит в этом насмешку: — Ты считаешь, что мы должны жить исключительно друг для друга?
– Да.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Шаг третий: Ультиматум | | | Метафоры, или Партия Лесли |