Надлом духа в стране

Но все перечисленные стратегические выгоды выпадают не на сторону России, а на долю союзников. Даже выступление Румынии было для России менее выгодным, чем пребывание ее в нейтралитете, ибо это выступление заставило нас уступать Румынии часть нашего заграничного ввоза, который и без того был катастрофически ограниченным.

Боевые успехи, достигнутые на Юго-Западном фронте, вызвали подъем настроения в тех частях Русской Армии, которые дрались на Юго-Западном фронте. В противоположность этому влиянию неудача попыток прорыва германских позиций на наших Западном и Северном фронтах отразилась отрицательно на духе дравшихся там войск. На Западном фронте после ряда колебаний Главнокомандующего этим фронтом генерала Эверта была произведена атака в середине июня на Барановичском направлении, повторенная затем после перегруппировки в первых числах июля. При обоих этих наступлениях мы не имели того превосходства в артиллерийском огне, которое требуется современными условиями огневого боя. Неся громадные потери, наши войска продвинулись лишь на незначительное расстояние, после чего атаки и были прекращены. Но даже в таких неблагоприятных условиях наши наступления поставили немцев в очень трудное положение. Сам Людендорф признает, что положение немцев было близким к критическому.

Неудачи попыток прорыва немецких позиций на Северном и Западном фронтах чувствительнее отражались в нашем тылу и на общественном настроении, нежели победы в Галиции и на Кавказе (Эрзерум). В растущем пессимизме все ошибки нашего командного состава рассматривались в увеличительное стекло. При этом совершенно упускалось из виду, что атаки наших союзников не приводили к большим результатам, чем наши атаки против немцев, несмотря на то, что в распоряжении союзных генералов было такое обилие технических средств, о котором у нас даже мечтать не смели.

Характерным документом, пропитанным этим преувеличенно критическим отношением к нашему командному составу, является записка Председателя Государственной Думы М.В. Родзянко, со—

Военные' усилия Рассим в мировой, войне.

115

ставленная в конце 1916 года¹. В ней много несправедливого, фактически неверного, и тем не менее она исторически чрезвычайно интересна как показатель тех настроений, которые господствовали в наших кругах и которые несомненно влияли и на настроения Армии. Охарактеризовать эти настроения можно так: вера в окончательный успех и доверие к командному составу совершенно подорваны. Вот те выводы, к которым приходит в своей записке М.В. Родзянко:

«Подводя итоги вышесказанному, — пишет он, — приходится придти к нижеследующим основным положениям, которыми армия объясняет себе неудачи 1916 года.

1) Русское Высшее Командование л.ибо не имеет заранее подготовленных планов операций, либо, если их имеет, то их не выполняет (Ковельская операция).

2) Высшее Командование не умеет или не может организовать крупную операцию на вновь открывающемся фронте, частью за неимением достаточных сведений, частью за полной хозяйственной беспомощностью военных властей (Румынская операция).

3) Высшее Командование не имеет единообразных методов обороны и нападения и не умеет подготовлять наступление.

4) В деле назначения и смены командного состава нет системы, и назначения на высшие посты носят часто случайный характер, благодаря чему посты занимаются лицами, не соответствующими занимаемому посту.

5) Высшее Командование не считается с потерями живой силы и не проявляет достаточной заботливости о солдатах.

Эти основные причины, повлекшие за собой остановку наступления генерал-адъютанта Брусилова, повлекли за собой наш разгром в Румынии. Те же причины, которые потушили величайший в истории этой войны прорыв войск в начале 1916 г., ликвидировали и наши Румынские операции. Устранение этих общих причин неудач необходимо для победы, ибо армия отчетливо сознает, что если эти причины не будут устранены, то победы мы, несмотря ни на какие жертвы, не добьемся. Сознание это проникло глубоко в ряды армии, и не только в ряды офицеров, но и в ряды простых солдат, и это обстоятельство при обсуждении вопроса о дальнейшем продолжении войны нужно всегда иметь в виду. Армия перестала верить своим вождям, армия не допускает, чтобы вожди могли бы распоряжаться целесообразно и правильно, армия находится

Эта записка еще нигде не напечатана; одна из ее копий хранится в Hoover War Library; эта записка представляет собой тот доклад, посланный в Ставку, о кото-, ром М.В. Родзянко упоминает в своих воспоминаниях («Архив Русской Революции», т. XVII, стр. 135).

116

Н. Головин

в таком состоянии, что всякий злой слух, всякая клевета комментируется и принимается как лишнее доказательство полной неспособности командного состава побороть встречающиеся на их пути затруднения и вести армию к победе. В силу этого в армии появляется вялое настроение, отсутствие инициативы, паралич храбрости и доблести. Если сейчас как можно скорее будут приняты меры, во-первых, к улучшению высшего командного состава, к принятию какого-либо определенного плана, к изменению взглядов командного состава на солдата и к подъему духа армии справедливым возмездием тех, которые неумелым командованием губят плоды лучших подвигов, то время, пожалуй, не упущено. Если же та же обстановка сохранится до весны, когда все ожидают либо нашего наступления, либо наступления германцев, то успеха летом 1917 года, как и летом 1916 года, ожидать не приходится».

Читая теперь эти строки, трудно даже представить себе, что они написаны после величайшей из побед, равной которой не было одержано за 1914, 1915 и 1916 годы ни одним из союзников. Так смотрело на создавшееся положение вещей подавляющее большинство сознательной части Армии и страны.

Что же происходило в темных солдатских и народных массах?, И в Армии, и в стране ощущались потери, понесенные в 1916 году, которые достигали 2.060.000 убитых и раненых и {344.000 пленных¹. Эти потери были тем более чувствительными, ^ем слабее было сознание в необходимости их для России; последнее же являлось непосредственным следствием того, что в народных массах доверие к Правительству и вера в союзников были окончательно подорваны.

Осознание приносимых жертв является одним из основных условий для увеличения жертвенной способности народных масс — это социально-психический закон, общий для всех народов. Вот вывод, сделанный одним французским военным писателем, генералом Сериньи, на основании его наблюдений за происходившим во Франции²:

«Объясните народу, что требования национальной охраны вынуждают применить всю совокупность коммерческого флота для перевозки американских войск и что вследствие этого размеры продовольствия должны быть сокращены до минимума, — он поймет это и примет это как неизбежность; но если вы отдадите резкий приказ сжать свои животы — он возмутится. В течение трех^лет Германия

¹ В одну только летнюю кампанию 1916 года потери достигли 1200000 убитых и раненых и 212000 пленных.. ■•.Й.М W

² General Serigny, «Reflexions sur l'art de la guerre». ;<■■■,:..... • X. x,*hn

Военные усилия России а мировой войне

117

испытывала с изумительной выдержкой гораздо худшие лишения; это потому, что путем речей, газетных статей, лекций ее народу дали уразуметь всю необходимость требуемых жертв...»

В этом отношении существовавшее в России положение вещей было крайне неблагоприятным. Ни Правительство, ни сами народные массы не были подготовлены к современным сложным формам управления. Представители первого привыкли только приказывать, считая даже, что всякие лишние рассуждения только подрывают авторитет власти; вторые — вследствие своей малой культурности не были способны подняться выше интересов «своей колокольни» и осознать интересы широкого государственного значения. Положение же ухудшалось еще тем, что все представители русской интеллигенции были отброшены к концу 1916 года Правительством в лагерь оппозиции. И в результате вместо того, чтобы слышать из уст представителей своих более образованных классов слова бодрости и разъяснения, народные массы слышали только критику, осуждение и предсказания неминуемой катастрофы.

Мы считаем, что для оценки настроения наших общественных кругов чрезвычайно характерны выдержки из письма А.И. Гучкова, написанного 15 (28) августа 1916 года генералу М.В. Алексееву¹.

«Ведь в тылу идет полный развал, ведь власть гниет на корню. Ведь как ни хорошо теперь на фронте, но гниющий тыл грозит еще раз, как было год тому назад, затянуть и Ваш доблестный фронт и Вашу талантливую стратегию, да и всю страну, в то невылазное болото, из которого мы когда-то выкарабкались со смертельной опасностью. Ведь нельзя же ожидать исправных путей сообщения в заведовании г. Трепова, хорошей работы нашей промышленности на попечении кн. Шаховского, процветания нашего сельского хозяйства и правильной постановки продовольственного дела в руках гр. Бобринского. А если Вы думаете, что вся власть возглавляется г. Штюрмером, у которого (и в армии, и в народе) прочная репутация если не готового предателя, то готового предать, что в руках этого человека ход дипломатических сношений в настоящем и исход мирных переговоров в будущем — а следовательно, и вся наша будущность, — то Вы поймете, Михаил Васильевич, какая смертельная тревога за судьбу нашей Родины охватила и общественную мысль, и народные настроения».

«Мы в тылу бессильны или почти бессильны, бороться с этим злом. Наши способы борьбы обоюдоостры и, при повышенном на—

«Монархия перед Крушением 1914–1917 г.», стр. 282.

118

Н. Головин

строении народных масс, особенно рабочих масс, могут послужить первой искрой пожара, размеры которого никто не может ни предвидеть, ни локализовать. Я уже не говорю, что нас ждет после войны, — надвигается потоп; и жалкая, дрянная, слякотная власть готовится встретить этот катаклизм мерами, которыми ограждают себя от проливного дождя: надевают калоши и открывают зонтик».

«Можете ли Вы что-нибудь сделать? Не знаю. Но будьте уверены, что наша отвратительная политика (включая и нашу отвратительную дипломатию) грозит пересечь линии Вашей хорошей стратегии в настоящем и окончательно исказить ее плоды в будущем. История, и в частности наша отечественная, знает тому немало грозных примеров».

Выражение всеобщего недовольства, окончательное падение авторитета власти, предчувствие, даже уверенность в надвигающейся страшной катастрофе можно прочесть решительно во всех мемуарах, относящихся к этому времени. Во всех слоях общества и народа ползли слухи один мрачнее другого. Почти открыто говорилось о необходимости династического переворота.

Страна была окончательно деморализована. Из такого тыла не мог уже вливаться в армию дух бодрости; такой тыл мог только вносить в армию дух разложения.

Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Т. II. — Париж, 1939. — С. 119–168.

Е. Масловский

НА КАВКАЗСКОМ ФРОНТЕ*

Приступая к моей работе, я хотел, чтобы перед читателем прошел, хотя бы в совершенно сжатом виде, весь цикл событий, происшедших на Кавказском фронте в течение последней Русско-турецкой войны 1914–1917 гг.

В ней перечислены все операции Кавказской действующей армии, которые широко задумывались и решительно проводились, давая неизменно блестящую победу русскому оружию.

Работа моя была бы неполная, если, бы я не пытался сказать несколько слов о причинах этого неизменного успеха Кавказской армии на протяжении всей войны, суммируя все сказанное по этому поводу в общем ходе изложения событий на Кавказе.

Конечно, как всегда в сложных событиях, эти причины должны быть многообразны и все вместе важны.

В ряду же их отмечу только значение: 1) воспитания и подготовки армии, 2) непренебрежения основными принципами военного искусства, 3) правильных постановки и ведения боя и 4) личности вождя.

1. Не буду касаться всем известных высоких качеств всей нашей бывшей Русской армии, полного жертвенности и сознания долга офицера и отличной храбрости и выносливости кадрового солдата и казака; только имея их, Русская армия на протяжении столетий могла творить чудеса.

Хочу лишь остановиться на некоторых особенностях воспитания и подготовки Кавказской армии, которые были следствием постоянного пребывания ее на окраине государства.

На протяжении долгих лет непрерывавшейся борьбы по завоеванию Кавказа и войн с Персией и Турцией создавались знаменитые традиции кавказских частей — традиции куначества, узами братства связывавшие все части Кавказской армии в одну тесную военную семью, в которой каждый член ее был преисполнен готовности в случае нужды прийти на помощь. В ней не было обособленных групп артиллеристов, кавалеристов и пехотинцев; никто из них не чуждался другой группы. В них, в этих традициях, вырабатывалось чувство жертвенности во имя оказания помощи соседу; в них выковывался постепенно один из принципов военного искусства — принцип взаимной поддержки. Эти узы братства свято чтились на протяжении всех долгих лет существования Кавказской армии и передава—

Заключительная глава труда генерала Е.В. Масловского «Мировая война на Кавказском фронте». — Сост.

120

Е. Масловский

На Кавказском фронте

121

лись во всех частях из поколения в поколение всем новым членам

полковых семей.

Обостренное чувство принципа взаимной выручки во что бы то ни стало вело к развитию во всех начальниках от мала до велика умения разбираться в обстановке и, не спрашивая указаний сверху, когда время не терпело, принимать самостоятельное решение, не боясь ответственности за него; вырабатывалась привычка к проявлению нужной инициативы в духе общего решения, другими словами, широко развивалась самостоятельность частных начальников.

Благодаря тому, что на юге район расположения Кавказской армии примыкал к Персии — стране с малой современной культурой, с плохо организованной государственностью, с группами населения, слабо признававшими власть и, как следствие, с властью, не могущей брать на себя ответственности за действия групп населения, — для Кавказской армии создавались условия, при которых частям ее непрерывно приходилось вести борьбу для обуздания неспокойных воинственных приграничных племен, не только для ограждения мирного населения нашей приграничной полосы от набегов этих племен, но для обеспечения русскоподданных в пределах самой

Персии.

Ежегодно, на летний период, когда с наступлением теплого времени оживлялась деятельность приграничных с Россией воинственных кочевых племен, особенно шахсевен, и усиливались их набеги «* со специальной целью грабежа мирного населения приграничных частей Эриванской, Елисаветпольской и Бакинской губерний, — на эту границу, в помощь малочисленной пограничной страже, направлялись роты, батальоны и команды разведчиков от частей Кавказской армии;

В самой же Персии указанные выше условия заставляли держать постоянно несколько отрядов с частями всех родов войск.

Все они: и выдвигавшиеся ежегодно к границе, и постоянно пребывавшие в пределах Персии — вели непрерывную малую войну: в ней проходили они практическую школу боевой деятельности, приобретали недостающий в мирное время опыт.

Один из крупнейших наших военных писателей, генерал М.И. Дра-гомиров, говорил, что если бы во время маневров мирного времени, на которых в подобии действий, какие должны происходить в военное время, обучались войска, можно было бы ввести хоть один боевой патрон, то — ход учений во время маневров стал бы ближе х действиям во время войны и тогда результат опыта маневров мирного времени стал бы более ценным. Но все части Кавказской армии, чередуясь, непрерывно, из года в год, получали такой опыт уже не с

обозначенным, а действительным противником, в их постоянных столкновениях на границе и в пределах Персии.

Прибывшие с началом Русско-турецкой войны на усиление Кавказской армии войска из Туркестана и Сибири, где все еще было полно воспоминаниями о длительной борьбе за умиротворение большого края, получили такое же воспитание и подготовку, которые накладывали отпечаток на окраинные войска. В них было много внутренней спайки, и все они быстро слились с кавказскими частями, образовав единый организм Кавказской действующей армии.

2. Все операции Кавказской армии покоились на основных принципах военного искусства.

Так, можно проследить применение одного из важнейших принципов военного искусства, требующего для полного результата боевых операций выбора для нанесения главного удара действительно важнейшего пункта. В Евфратской операции, при производстве контрманевра, направление главного удара намечено в наиболее чувствительный для турок пункт — во фланг и тыл преследующей 4-й Кавказский корпус мощной «правофланговой группе» Абдул-Керима паши. Благодаря этому, несмотря на небольшие сравнительно с группой Абдул-Керима паши силы, предназначенные для этого удара, и на естественные при ходе операции неблагоприятные случайности, турки не выдержали удара и в беспорядке чрезвычайно поспешно отступили.

В Азапкейском сражении в конце 1915 г., когда 3-я турецкая армия имела совершенно обеспеченные фланги: правый — прикрывавшийся почти недоступным диким хребтом Палантекен, со средней высотой до 10 тысяч футов над уровнем моря, а левый — обеспечивавшийся бездорожной, недоступной для маневрирования крупных сил местностью южных склонов Понтийского Тавра, — намечается прорыв центра 3-й турецкой армии, и пунктом для нанесения этого удара избирается стык между 2 Туркестанским и 1 Кавказским корпусами, где по местным условиям противник меньше всего ожидал возможности действия крупными силами, почему и не имел там значительного сосредоточения. Результатом удачно выбранного направления для удара было производство прорыва сравнительно небольшими силами, что привело к крупной победе над противником.

При штурме укреплений Эрзерума, с его знаменитой позицией Деве-Бойну, направление главного удара было намечено в обход этой сильнейшей позиции с севера, с одновременным сильным уда—

ЭТНО(|ф

122

Е. Масловский

ром против тактического ключа всей позиции Деве-Бойну. Удачный выбор направления удара дал блестящую победу.

Так же постоянно применение принципа сосредоточения сил к месту удара. В Евфратской операции летом 1915 г., когда турки, смяв 4 Кавказский корпус, начали его преследовать, командующий Кавказской армией генерал Юденич те 20 батальонов и 24 сотни, которые только и мог иметь свободными для противодействия энергичному наступлению сильного противника, не разбрасывает по всему широкому фронту корпуса для непосредственного его подкрепления, полагая, что все, что им будет дано в подкрепление, или будет увлечено общим потоком отступающих или, в лучшем случае, только приостановит преследование, не дав полного решения, а сосредоточивает их к одному пункту для нанесения удара в одном направлении.

Для участия в штурме Эрзерума сосредоточивается со всего 600-верстного фронта на 70–80 верстный участок поля сражения 75% всей пехоты и артиллерии Кавказской действующей армии, а при самом штурме, против левого фланга 3-й турецкой армии, где нано-' сился главный удар, было сосредоточено 71% всех сил, принявших участие в штурме, и за ними в армейском резерве — 12%, а всего — 83% всех сил; на остальном же 40–50 верстном фронте действует лишь 17% всех сил.

.-.**, Один из важнейших принципов военного искусства, чисто духовного порядка, — принцип внезапности, поражающий воображение противника своею неожиданностью, всегда сопровождает -»'' наши операции.

В Евфратской операции, при производстве контрманевра, удар наносится небольшой колонной генерала Баратова, но скрытно и быстро сосредоточенной и внезапно брошенной во фланг и тыл «правофланговой группе» турок. Весь план контрманевра был основан не на числе, которого у нас не было, а на поражении воображения противника внезапностью появления ударной колонны, что и привело русские войска к победному окончанию операции, начатой так успешно турками.

В Азапкейском сражении, начатом перед Новым годом, подготовка Кавказской армии совершенно ускользает из-под наблюдения противника. Внезапный переход в наступление и прорыв в месте, в котором турки меньше всего этого ожидали, ошеломляет их, и они в беспорядке отступают. По этой причине — действовать на воображение противника внезапностью удара — Кавказской армией часто применялись ночные атаки.

На Кавказском фронте

123

Всякая благоприятная случайность использовалась Кавказской армией. Так, в Евфратской операции используется благоприятная для «нас случайность подставления нам фланга зарвавшейся в преследовании группы Абдул-Керима паши для внезапного нанесения короткого, но сильного удара по подставленному флангу и его тылам.

Решение штурма Эрзерума было основано на благоприятном для нас результате Азапкейского сражения, в котором турецкая армия была разгромлена выше меры. А в самом штурме используется другая случайность — оплошность турок, в беспорядочном бегстве не занявших господствующего над позицией Деве-Бойну массива Кар-габазара, что чрезвычайно содействовало успеху штурма.

Как в Евфратском и Азапкейском сражениях, так и в результате успешного штурма Эрзерума и, наконец, в Эрзинджанской операции, всегда победа над противником довершается длительным преследованием: в Евфратском сражении — на протяжении нескольких дней до Мушской долины и Ванского озера; в Азапкейском — до фортов позиции Деве-Бойну, за которыми укрылась разбитая армия; по овладении Эрзерумом наши части преследовали остатки турецкой армии на протяжении трех переходов и, наконец, в Эрзинджанской операции сражение завершается преследованием турок на протяжении 100–150 верст.

А после эпической месячной борьбы под Сарыкамышем на рубеже 1914–1915 гг. наши войска, вконец истощенные, понесшие громадные потери, преследуют разбитую турецкую армию на протяжении четырех-пяти дней и в результате такого использования победы через пять дней после окончания нами преследования, 10 января 1915 г., когда наконец турецкое командование могло привести в известность наличие своих сил, то по официальным турецким данным в составе 3-й турецкой армии оказалось всего 12.400 человек из полутораста тысяч, начавших операцию.

В настоящее время под гипнозом чудовищной техники внимание всех обращено на материальные факторы боевой деятельности и слишком мало уделяют его значению сил духовных.

Наполеон дал особенно конкретную формулу значения духовного элемента в бою, говоря, что 3/4 успеха зависит от сил моральных и лишь 1/4 — от сил материальных. Действительно, значение духовной стороны в бою всегда было и будет первенствующим, несмотря ни на какое увеличение техники, так как основным элементом боя был, есть и будет человек со всеми свойствами его характера. Во всех операциях Кавказской армии используется эта сторона боевой Деятельности. Вот почему на фронте Кавказской армии почти всегда сражение начиналось поражением воображения противника не—

124

Е. Масловский

ожиданностью удара, а длительным напряжением до предела сил бойцов в чрезвычайно упорных и непрерывных атаках создавалось нарастание впечатления, которое потрясало противника, и он сдавал.

Так было в сражении под Сарыкамышем, когда в длительных и упорных боях нравственное напряжение участников сражения было использовано до предела. В Азапкейском сражении, при штурме Эрзерума и в тяжелых двухмесячных боях Харпутскои операции в условиях суровой зимы, при двадцатиградусных морозах, в труднодоступной местности, покрытой глубоким снегом, — моральное напряжение бойцов было доведено до предела, что давало победу.

3. Для получения решительных результатов от операции надо, чтобы принятое решение было целесообразно, просто при выполнении, принято своевременно и проводилось без колебаний со всею решимостью до конца.

Все перечисленные данные сопровождали операции Кавказской армии. Так, все операции имели перед собой важную и вполне отвечающую обстановке цель: в Евфратской операции — разбить группу Абдул-Керима паши, смявшую 4-й Кавказский корпус и угрожавшую выходом в тыл на сообщения Кавказской армии; в Азапкейском сражении — разгром живой силы противника до подхода ■р» сильных подкреплений к ней; при штурме Эрзерума — овладение не просто первоклассной крепостью, а оплотом турок в Анатолии; в — сложной Эрзинджано-Харпутской операции — разгром турок по частям до окончания развертывания обеих армий.

План всегда отличался простотой и гибкостью: определялась идея операции и в соответствии с ней ставились частные цели, которые по мере развития операций и видоизменения обстановки пополнялись новыми заданиями.

Решение всегда принималось своевременно: контрманевр в Евфратской операции, начало Азапкейского сражения, начало штурма Эрзерума и начало Эрзинджанской операции.

Наконец, каждая операция, при ее выполнении, проводилась со всей решимостью, бои доводились до крайнего напряжения, продолжительное преследование довершало победу; каждая операция была проникнута решимостью победить во что бы то ни стало.

4. Но для последнего необходимо было, чтобы принимающий решение был проникнут волей к победе, так как в этой решимости победить во что бы то ни стало — секрет побед; надо было, чтобы он мог использовать высокие качества войск; надо было иметь во главе армии вождя, умеющего дерзать и дерзавшего.

Кавказском фронте

125

Как велико значение личности командующего армией показывает известное изречение Наполеона: «На войне люди ничего не значат, лишь один человек значит все».

Вот почему история армий в то же время есть история их начальников.

Блестящие победы Кавказской армии потому и могли быть, что во главе ее стал командующий, обладавший необходимыми данными, чтобы вести ее к ним. Генерал Юденич был полон активности, обладал высоким гражданским мужеством, широтою военного взгляда, способностью к правильной оценке обстановки и упорством в достижении цели. При проведении раз принятого решения не было колебаний у него. Он весь был проникнут волей к победе.

Генерал Квинитадзе говорит, что главной силой генерала Юденича было «его моральное влияние, его моральное давление, его моральное преимущество над всеми, с кем он только ни встречался и вниз и вверх. У многих есть талант, знания, опыт, храбрость, находчивость, но редко кто мог иметь такую моральную силу над окружающими, как генерал Юденич».

Так отмечает значение личности командующего Кавказской армией генерала Юденича один из участников войны на Кавказском фронте, который как в мирное время, так и в течение войны имел случай близко соприкасаться с генералом Юденичем. Нужно ли более прибавлять к значению личности командующего Кавказской армией и влиянию ее на ход всей блестящей эпопеи борьбы Кавказской армии с Турцией.

Прежде чем перейти к заключительным словам моей работы, считаю полезным вновь коснуться турецкой армии, отметить значение ее как противника; и хочу сказать об этом вот почему. В течение всей войны Кавказская армия многократно наносила турецкой армии тяжкие удары, которые к концу войны привели ее в полное расстройство. Можно подумать, что эти неизменные победы были следствием слабости и малой боевой ценности турецкой армии. Было бы чрезвычайным заблуждением делать такой вывод. Перед Кавказской армией был серьезный противник. Ведь это был тот противник, с которым отличные русские войска вели ряд упорных войн на протяжении столетий и не всегда с полным успехом, несмотря на всеми признанные отличные качества русского офицера, солдата и казака.

Ведь это был тот противник, который в течение этой же последней войны успешно боролся с англичанами в Месопотамии, пленив там часть их сил и не имея при этом численного превосходства. Это

126

Е. Масловский

На Кавказском фронте

127

был тот противник, который прибыл на Кавказ с высоко поднятым настроением победителей англичан и французов в упорной борьбе на Галлиполийском полуострове, где его противником было введено в бой 549 тысяч человек, колоссальные технические средства и мощная судовая артиллерия и где противник, после продолжительной упорной борьбы, потерял убитыми, ранеными и пленными 146.500 человек, не считая 120.000 эвакуированных по болезни, принужден был очистить Галлиполийский полуостров и прекратить борьбу на нем.

Но чтобы не получить упрека в односторонности, здесь привожу мнения о турецкой армии наших союзников, англичан и французов, которые в столкновениях с турками в Месопотамии, на Галлиполийском полуострове и в Сирии смогли хорошо изучить противника.

Майор Ларше, опираясь на мнение своих соотечественников и англичан, непосредственно принимавших участие в борьбе с турками, высказывается следующим образом о турецкой армии в своем труде: «La guerre turgue dans la guerre mondiale».

Он, на стр. 69 говорит: «Оттоманская армия была многочисленная и грозная и лишь недостаток материальной части и кадров ограничивал ее ценность и подготовку». И* далее на стр. 72 он продолжает: «Вопреки всем недостаткам (обучения и снабжения) храбрость, способность к сопротивлению и дисциплина турок давали им превосходство над всеми расами Азии и Африки и делали их способными бороться против европейских войск. Постепенное прибытие к ним материальной части и немецких специалистов придавало им грозную ценность».

Английский генерал Таусенд, в течение долгого времени боровшийся с турками в Месопотамии, так отзывается о турецкой армии: «Это наиболее упорные из всех солдат Европы и Азии, дисциплинированные, прочно спаянные в одну массу, более упорные и более твердые, чем немцы».

Майор Ларше в своем обширном труде, упомянутом выше, пользуясь по преимуществу турецкими источниками, делает одностороннее замечание о том, что турецкая армия, вследствие чрезмерного напряжения при создании большой по численности вооруженной силы, имела чрезмерно большой процент малообученного контингента, который, войдя в войска первой линии, ослабил их ценность как первоочередных частей в сравнении с войсками Кавказской армии. Но Кавказская армия также на 3/4 своего состава состояла исключительно из второочередных частей, созданных лишь после начала войны, имея перед собою армию с первоочередными частями, а вскоре в течение войны, вследствие общего совершенно—

го недостатка ружей в русской армии, начала получать пополнения плохо обученные.

Таким образом, перед Кавказской армией была армия высоких боевых качеств.

Заканчивая свою работу, хочу подвести итоги всему происшедшему на Кавказском фронте в течение двух с половиною лет войны, указать на степень достижений этой армии в соответствии с задачей, которая была ей поставлена в начале войны, и отметить характерную особенность в способе выполнения этой задачи.

20 октября ст. ст. 1914 г. началась война с Турцией; почти два с половиною года велась упорная и непрерывная борьба на Кавказском фронте, пока разразившаяся в России весной 1917 г. революция не положила конец этой войне и не свела на нет все героические усилия, которые были затрачены Кавказской действующей армией и ее вождем.

Русское верховное командование, занятое полностью тяжелой борьбой против Германии и Австрии и во имя принципа сосредоточения сил на важнейшем театре направляя все внимание и все силы Империи на западный фронт для лучшей организации этой борьбы, — сознательно ослабляет Кавказскую армию на 2/3 сил, бывших на Кавказе еще в мирное время. Два корпуса из трех перед самым началом войны с Турцией кавказское командование, во исполнение мобилизационного предположения, отправляет на западный фронт. И почти вслед за таким ослаблением ее начинается война с Турцией. Правда, в соответствии с ничтожными силами, оставленными на Кавказе, и задача, поставленная Кавказской армии, дана была совершенно скромная и в полной мере пассивная. Ей было указано, по возможности, обеспечивать нашу приграничную полосу, но в случае превосходства сил противника и невозможности удержаться в районе границы разрешалось, постепенно отходя, оставить все Закавказье и лишь на главном Кавказском хребте, пользуясь его труднодоступностью, стремиться задержать дальнейшее продвижение противника и удержать в своих руках Баку.

Но вместо выполнения столь скромной задачи пассивной обороны приграничной полосы Кавказская действующая армия решительно выдвигается вперед, переносит борьбу на территорию противника, в течение двух с половиною лет наносит ряд жестоких ударов турецкой армии, заставляет турецкое командование развернуть на Кавказском фронте против себя вторую армию, Которая вскоре по прибытии также приводится в совершенное расстройство, проникает на 300–350 верст в глубь территории против—

128

Е. Масловский

ника, занимает обширную страну с большими долинами: Пассин-ской, Эрзерумской, Мушской и Эрзинджанской, которые были жит-■ницей всего театра, захватывает ряд важнейших центров и узлов путей и, наконец, овладевает Эрзерумом, этим оплотом турок во всей Анатолии, стратегическим, политическим, экономическим и административным центром, из которого исходили нити военного и гражданского управления огромным краем, а вслед за тем — Трапе-зондом, который являлся промежуточной базой для 3-й турецкой армии на лучшем и кратчайшем коммуникационном пути в Константинополь, и Эрзинджаном, вторым по значению в крае пунктом, где, после Эрзерума, было сосредоточено все управление и армией и краем.

Наступил 1917 г. И на границе его, перед началом русской революции, против турецкой армии стояла мощная Кавказская армия, собственными усилиями увеличив свои силы в 2 1/2 раза, закаленная в тяжких переживаниях длительной борьбы, приобретшая в ряде блестящих побед уверенность в своих силах и веру в своего вождя, преисполненная высокого морального настроения и готовая каждую минуту к дальнейшей борьбе, а перед ней — поверженный противник, с приведенными в полное расстройство двумя армиями, противник, потрясенный непрерывными поражениями до такой степени, что не имел уже ни сил, ни средств восстановить эти армии для продолжения борьбы, противник, престиж которого был настолько ослаблен, что курды и армяне решаются поднимать восстания, противник настолько разбитый и материально, и морально, что когда с наступлением русской революции наша армия не хотела воевать, а потом и оставила фронт, он не имел в себе силы долгое время двинуться вперед, имея перед собой почти пустое пространство, слабо занятое малобоеспособными незначительными новообразованиями армянскими и грузинскими.

Такой результат побед был достигнут решением кавказского командования активно выполнить поставленную армии пассивно-оборонительную задачу защиты Кавказа. Кавказское командование полагало, что мы были численно слишком слабы, чтобы позволить себе роскошь обороны, и лучше самому наносить удары, чем подставлять себя под удары противника. Борьба была перенесена на территорию противника, и верность этого решения ясно обнаружилась в итоге войны.

При этом необходимо отметить определенной нитью проходящую через всю войну мысль, которою было проникнуто кавказское командование: никогда ничего не просить, ни на что не жаловаться, а надеяться лишь на свои силы, возможности и искусство, памя—

На Кавказском фронте

129

туя, что невелика заслуга решить оборону государства при существовании громадных сил и средств, а крупна она при выполнении большой задачи малыми силами и средствами.

Каковы же эти итоги борьбы, которую вела Кавказская армия в течение около двух с половиною лет.

Последствия блестящих побед Кавказской армии были значительны; они были порядка и материального, и морального и имели значение не только для России, но и для наших союзников.

1) Благодаря быстрому вторжению нашей армии в пределы Турции и стремлению с первых дней войны выиграть насколько возможно большее пространство, а затем активному способу ведения войны, вся борьба была перенесена на территорию противника, чем, с одной стороны, лучше обеспечивалась наша граница, а с другой — течение нормальной жизни мирного населения нашей приграничной полосы почти не нарушалось. Оно имело значение и экономическое, ограждая жителей от естественного разорения, и психологическое, поддерживая спокойствие среди жителей и внося в сознание их уверенность в силе страны.

2) Рядом побед, которыми живая сила противника — его армия — была приведена в полное расстройство; задача, поставленная армии, — обеспечение Кавказа — была выполнена в полной мере.

3) В пределах Турции нами захвачена громадная территория от побережья Черного моря до границ Персии в 100.000 квадратных верст, при ширине около 400 верст и глубине около 250 верст.

4) Благодаря тяжким ударам, нанесенным Кавказской армией, главное турецкое командование должно было непрерывно напрягать все новые усилия для восстановления или усиления своих сил на Кавказском фронте. Из 54 дивизий, которые имелись в Турции к началу 1917 г., 29 дивизий было притянуто Кавказской действующей армией на театре военных действий, т.е. 54% всех сил Турецкой Империи. При этом шестнадцать дивизий, вследствие их уничтожения в боях с Кавказской армией, вновь были воссозданы и из них пять — два раза.

Таким образом Турция, имевшая пять фронтов борьбы, из коих Европейский во Фракии был для нее по близости к столице особенно важным, принуждена была успешными действиями Кавказской армии перебросить на Кавказский фронт больше половины всех своих сил и около 1/3 всех пополнений.

О степени напряжения, требовавшегося от Турции победным наступлением русской армии, и значении последнего для Турции Майор М. Ларше в своей книге «La guerre turgue dans la guerre •rnondiale» (стр. 412) говорит так: «Оттоманская империя пожертво—

Е. Масловский

вала почти половину всех своих сил (тридцать дивизий, некоторые из которых были несколько раз воссозданы), совсем не нанеся ущерба могуществу русских. Но трудности местности защищали Анатолию против нашествия лучше, чем их армии, а революция русская спасла окончательно Турцию от объятий русских в течении этой войны».

5) Рушились полностью все надежды турок осуществить их панисламистские и пантуранские стремления, а вместе с этим у англичан исчезли всякие опасения за чувствительное для них направление на Индию. <...>

6) Победы Кавказской армии на фронте, казалось бы второстепенном, благодаря крупным достижениям ее, широко помогли общесоюзному делу: они, приковав более половины всех сил Турецкой Империи, оттянули в значительной мере внимание турецкого командования от других фронтов борьбы и заставили направлять на Кавказ все новые и новые силы в ущерб усилий, производимых на других фронтах.

Разгром 3-й турецкой армии на рубеже 1915–1916 гг. и последовавшее затем овладение крепостью Эрзерум заставили турецкое командование изменить все свои оперативные предположения; оно решает произвести полную перегруппировку своих сил во Фракии и на побережье Средиземного моря — этих, казалось бы, наиболее важных для турок районов, оставив в них минимум сил, и все освобождающиеся таким образом войска перебрасывает на Кавказский фронт. Нет сомнений, что неббходимость такой крупной переброски турецких сил из Европейского театра в значительной степени облегчила союзникам их победное наступление на Са-лоникском фронте для воссоздания Сербии.

На Кавказский фронт пошли и части, первоначально предназначавшиеся главным турецким командованием на усиление войск в Месопотамии; этим чрезвычайно облегчилась там задача английских войск, которые только с того времени, когда Кавказская армия притянула на себя все свободные турецкие силы, могли начать успешное продвижение к Багдаду.

7) Крупные победы Кавказской армии, дав устойчивость положению наших войск на этой окраине государства, позволили верховному командованию не расходовать внимания и усилий на этот, хотя и второстепенный, но чрезвычайно важный по возможным последствиям при неудаче театр военных действий.

Вот те колоссальные достижения, которые оказались в конечном результате героического пути Кавказской действующей армии в дни

На Кавказском фронте

131

весны 1917 года и которые неизмеримо превосходили ту скромную задачу, которая была поставлена Кавказской армии в начале войны. ' Перед Кавказской армией в наступавшей новой кампании открывались новые цели, новые крупные возможности для окончательного потрясения Оттоманской Империи, и не ее вина, что она этого не довершила.

Наступила революция, и яд ее развалил могучую русскую армию; что не могли сделать никакие усилия противника, то быстро совершили кошмарные условия, созданные революцией в России.

Крушение Великой России повлекло за собой гибель всего достигнутого. Все человеческие усилия, безграничные жертвы, тысячи и тысячи жизней, отдававшиеся на служение Родине, оказались напрасными.

Масловский Е. Мировая война на Кавказском фронте. 1914–1917 гг. -Париж, 1933. -С. 412–425.

Дата добавления: 2015-08-27