Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Теория символизации

Художественная речь и ее элементы | Лирика как литературный род. Понятие о лирическом герое. | Ирония, юмор, сатира в литературе (*). | Сюжет, фабула, композиция в литературном произведении. | ФАБУЛА И СЮЖЕТ | Многозначность слова в художественном произведении, его иносказательное значение. А.А. Потебня о внешней и внутренней форме слова. | Сл. изменения | ПАМЯТЬ ЖАНРА | Понятие о жанре. Системы жанров в литературном процессе | Сравнение и метафора: сходство и различие. |


Читайте также:
  1. VII. Теория
  2. А) Теория чистых ожиданий
  3. Б) - феноменологическая теория К.,Роджерса, А.Маслоу.
  4. Б) Теория предпочтения ликвидности
  5. Б) теория снижения ставки.
  6. Б. Ф. Скиннер: теория оперантного научения
  7. В) - теория черт личности Г.Олпорт, Г.Айзенк, Р.Кеттелл.

В эпоху эллинизма (на основе теории подражания и одновременно как ее преодоление) обозначилась, а в средние века упрочилась иная концепция познавательных начал искусства: художественное творчество стало мыслиться не только как воспроизведение единичных предметов (главным образом видимых), но ив качестве «восхождения» к неким универсальным сущностям, бытийным и смысловым. Эта концепция была предварена Платоном, который говорил о подражании космической гармонии в музыке. Ее центр – учение о символе, выступавшем прежде всего в роли религиозно-философской категории. Псевдо-Дионисий Ареопагит, христианский мыслитель рубежа Г/–V вв., утверждал, что наиболее верный способ сообщения об истине является тайным, мистериальным, символическим (иносказательным, намекающим, недоговаривающим)[119]. Трансформируя теорию подражания, средневековые философы говорили о символе как «неподобном подобии», видя в нем, в частности, основу и стержень произведений искусства. Решающее значение придавалось символико-аллегорической притче, столь значимой в канонических христианских текстах.

В Новое время (свидетельство чему – романтическая и символистская эстетика) теоретики также нередко рассматривали художественное творчество как «вечное символизирование» (выражение А. Шлегеля). Черты символа – значительность (всеобщность) смысла, неполнота явленности этого смысла и связанные с нею «семантическая честь» (А.Ф. Лосев), неопределенность и многозначность (отличающие символ от аллегории). «Возникает сомнение, –писал Гегель, характеризуя символ, – должны ли мы понимать такой образ в собственном смысле, или одновременно и в переносном смысле, или же только в переносном смысле»[120]. Концепция искусства как символизирования в большей степени, чем теория подражания, акцентирует обобщающее начало образности (сопричастность искусства идеям и смыслам), но таит в себе опасность отрыва художественного творчества от реальности в ее многообразии и чувственной конкретности, грозит увести его в мир умопостигаемого и отвлеченного (в этом отношении знаменательна критика символизма О.Э. Мандельштамом[121]).

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТЕОРИЯ ПОДРАЖАНИЯ| ТИПИЧЕСКОЕ И ХАРАКТЕРНОЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.004 сек.)