Звания высшего командного и начальствующего состава в 1935—1940гг.

Командный состав	Политический состав	Военно-технический состав	Военно-хозяйственный и административный состав	Военно-медицинский состав	Военно-ветеринарный состав	Военно-юридический состав
Комбриг	Бригадный комиссар	Бригинженер	Бригинтендант	Бригврач	Бригветврач	Бригвоенюрист
Комдив	Дивизионный комиссар	Дивинженер	Дивинтендант	Дивврач	Дивветврач	Диввоенюрист
Комкор	Корпусной комиссар	Коринженер	Коринтендант	Корврач	Корветврач	Корвоенюрист
Командарм 2-го ранга	Армейский комиссар 2 -го ранга	Арминженер	Арминтендант	Армврач	Армветврач	Армвоенюрист
Командарм 1-го ранга	Армейский комиссар 1 -го ранга	—	—	—		—
Маршал Советского Союза	—	—	—	—	—	—

Положение о прохождении службы командным и начальствующим составом Рабоче-Крестьянской Красной Армии от 22.09.35 г. (СЗ СССР. 1935 г. № 57. Ст. 469).

Основной причиной введения персональных званий явилось желание укрепить профессиональные основы военной службы командного и начальствующего состава, в том числе и младшего. Как писал К.Е.Ворошилов: «Военное звание — это один из лучших стимулов скрепления и цементирования кадров. Отныне в армии ничего случайного, временного, неустойчивого нет...» Таким образом, нарком констатировал, что десятилетний эксперимент по устройству армии, принципиально отличному от армий царской России и буржуазных стран, провалился.

Пострадал от введения званий прежде всего высший командно-начальствующий состав, «ромбисты», или «генералитет», как их называл К.Е.Ворошилов. Именно на сокращение этих категорий во многом ориентировалось руководство при реформировании системы званий. «Благодаря неразберихе и чепухе, которая существовала» (Ворошилов), в армии скопилось множество «чиновников» с ромбами, в основном в центральных и окружных аппаратах, от содержания которых вполне можно было разгрузить государственный бюджет'.

Введение персональных званий подтверждает, что фактический руководитель страны И.В.Сталин давно расстался со своими революционными иллюзиями (если не имел их вовсе) и строил армию на принципах «здорового консерватизма». Под консерватизмом в дан-

¹ Кибовский А.В., Степанов А.Б., Цыпленков К.В. Униформа российского воздушного флота. В 2-х т. Том 2. Часть 1. — М.: Фонд содействия авиации «Русские витязи», 2007, стр. 16.

ном случае понимается принцип: «Если раньше что-то было хорошо, то плевать на то, что это было при царском режиме».

Конечно, в политическом и в военном руководстве хватало «экстремистов», но к тому времени власть вождя окрепла настолько, что можно было смело проводить непопулярные у элиты решения. К тому же выросло поколение, которое не только не участвовало в Гражданской войне, но даже и не жило в дореволюционной России. Они уже не хватались за револьвер при слове «полковник», и Сталин, возвращая некоторые старые звания, вполне мог рассчитывать на одобрение младшего и среднего комсостава, который начал службу в 20—30-е гг.

Введенная в 1935-м такая система званий высшего командного состава просуществовала до 1940 г., когда она была подвергнута коренной реорганизации.

Совпадение званий высшего комсостава с наименованиями должностей¹давно беспокоило военное руководство. Так, еще в 1938 г. юристы управления делами НКО предлагали заменить звания комбриг, комдив, комкор и командарм на «главный лейтенант», «главный капитан» и «главный полковник»². Но вопрос так и оставался открытым до окончания советско-финляндской войны.

¹ Комбриг и командир бригады (сокращенно тот же комбриг), комдив и командир дивизии (комдив), комкор и командир корпуса (комкор), командарм и командующий армией (командарм).

² Кибовский А.В., Степанов А.Б., Цыпявнков К.В. Униформа российского воздушного флота. В 2 т. Том 2. Часть 1. — М.: Фонд содействия авиации «Русские витязи». 2007. стр. 104.

16 марта 1940 г., накануне совещания, обобщающего опыт боевых действий с Финляндией, нарком обороны К.Е.Ворошилов и начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников встретились для согласования состава его участников. Обсуждались, по всей видимости, и другие вопросы, так как в результате в 5-й отдел Управления по начсоставу Красной Армии поступила записка со схемой, сделанной самим Ворошиловым, в которой появляются звания генералов. Схема предусматривала простое переименование званий, так как каждому старому званию соответствовало определенное новое¹.

Комбриг	Генерал- майор
Комдив	Генерал-лейтенант
Комкор	Генерал-полковник
Командарм II ранга	Генерал пехоты
Маршал	Маршал

На следующий день, 17 марта 1940 г., состоялось заседание у наркома обороны, на котором присутствовали его заместители и начальник Генерального штаба, на нем обсуждался вопрос с генеральскими званиями. Собравшиеся рассмотрели систему чинов, существовавшую в Российской империи, а также современные европейские звания. От не имевшего аналогов «генерал-полковника» решено было отказаться. По итогам обсуждения была составлена таблица, включающая все намеченные и существующие звания. Для всего сред-

¹ Кибовский А.В., Степанов А.Б., Цыпленков К.В. Униформа российского воздушного флота. В 2 т. Том 2. Часть 1. — М.: Фонд содействия авиации «Русские витязи», 2007. стр. 104.

Существующие звания	Командный состав	Политический состав	Инженерный состав	Административный состав	Медицинский состав	Ветеринарный состав	Юридический состав
Комбриг и ему равные (бригадный комиссар, бригинженер, бригинтендант, бригврач, бригветврач, бригвоен- юрист)	Генерал-майор	Комиссар-генерал-майор	Генерал-майор инженерной службы	Генерал-майор административной службы	Генерал-майор санитарной службы	Генерал-майор ветеринарной службы	Юрист-генерал-майор
Комдив и ему равные	Генерал-лейтенант	Комиссар-генерал-лейтенант	Генерал-лейтенант инженерной службы	Генерал-лейтенант административной службы	Генерал-лейтенант санитарной службы	Генерал-лейтенант ветеринарной службы	Юрист-генерал-лейтенант
Комкор и ему равные Командарм II ранга и ему равные	Генерал: пехоты, кавалерии, артиллерии, авиации, бронетанковых войск, инженерных войск	Комиссар-генерал	Генерал инженерной службы	Генерал административной службы	Генерал санитарной службы	Генерал ветеринарной службы	Юрист-генерал
Командарм I ранга	—	—	—	—	—	—	—
Маршал Советского Союза	—	—	—	—	—	—	—

224-225

него, старшего и высшего начальствующего состава Красной Армии планировалось введение унифицированной системы званий по образцу комсостава (от младшего лейтенанта до полковника) с указанием рода службы. При этом все высшие звания (кроме маршала Советского Союза) заменялись генеральскими ¹.

В ночь на 18 марта 1940 г. К.Е.Ворошилов с этим проектом прибыл в Кремль, где был принят И.В.Сталиным и В.М. Молотовым. Высшее руководство страны не согласилось с подобной схемой, было решено отказаться от специальных званий для начальствующего состава (технического, административного, медицинского и т.д.). Для высшего командного состава предлагалось деление на общевойсковых командиров и командиров родов войск (включая интендантов). Для первых была восстановлена первоначальная цепочка из записки Ворошилова от 16 марта — «генерал-майор», «генерал-лейтенант», «генерал-полковник» с добавлением звания «генерал армии». Для остальных предполагалась трехступенчатая система с рангами, например, для авиации: «генерал авиации 3-го ранга», «генерал авиации 2-го ранга», «генерал авиации 1-го ранга». В число родов войск, для которых вводились собственные генеральские звания, попала и кавалерия².

11 апреля 1940 г. проект Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении воинских званий

¹ РГВА, ф. 4, оп. 19, я. 69, л. 111-112.

² Кибовский А.В., Степанов А.Б., Цыпленков К.В. Униформа российского воздушного флота. В 2 т. Том 2. Часть 1. — М.: Фонд содействия авиации «Русские витязи», 2007, стр. 104.

высшего командного состава Красной Армии» был утвержден на заседании Политбюро ЦК ВКП(б). Но официального издания такого указа не последовало¹.

14 апреля 1940 г. открылось совещание комначсостава по итогам боев в Финляндии, в результате была избрана комиссия Главного военного совета для подготовки конкретных предложений по реформированию армии. В комиссию на обсуждение поступил и текст нереализованного Указа об установлении генеральских званий, который получил негативную оценку, в первую очередь из-за рангов в званиях. Так, например, представители ВВС — командарм 2-го ранга Смушкевич, комкоры Птухин и Рычагов предложили для их рода войск ввести звания «генерал-майор», «генерал-лейтенант», «генерал авиации», «маршал авиации»².

На пленарном заседании комиссии Главного военного совета 23 апреля 1940 г. с участием наркома обороны К.Е.Ворошилова была выработана новая номенклатура званий. От рангов было решено отказаться, вместо «генерал-полковника» оставался «генерал». Из родов войск со своими генеральскими званиями по предложению С.М.Буденного исключалась кавалерия. Таким образом, система высших званий должна была выглядеть следующим образом: для общевойсковых командиров — генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал, генерал армии, маршал; для родов войск — гене-

¹ Кибовский А.В., Степанов А.Б., Цыпленков К.В. Униформа российского воздушного флота. В 2 т. Том 2. Часть 1. — М.: Фонд содействия авиации «Русские витязи», 2007, стр. 104—105.

² «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель—май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. — М. СПб.: Летний сад, 2004, стр. 76—77.

рал-майор, генерал-лейтенант и генерал с добавлением соответствующего окончания, например, генерал-майор авиации¹.

Однако проект, который был представлен и утвержден в Политбюро ЦК ВКП(б), отличался от указанной схемы тем, что вместо званий «генерал», «генерал танковых войск», «генерал авиации» были: «генерал-полковник», «генерал-полковник танковых войск», «генерал-полковник авиации» и т.д.²

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7.05.40 г., объявленным приказом народного комиссара обороны № 112 от 8.05.40 г., для высшего командного состава вводятся генеральские звания³.

Высший комсостав воспринял введение генеральских званий если и не с радостью, то вполне спокойно. Так, на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии, состоявшемся 14 апреля 1940 г., на вопрос И.В.Сталина «Надо ли восстановить звание генерала?» начальник артиллерии 19-го стрелкового корпуса комбриг С.И.Оборин ответил: «Для поддержания авторитета нашей Красной Армии и великой страны считаю, что нужно ввести генеральское зва-

¹ «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель—май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. — М. СПб.: Летний сад, 2004, стр. 156—165.

² Кибовский А.В., Степанов А.Б., Цыпленков К.В. Униформа российского воздушного флота. В 2 т. Том 2. Часть 1. — М.: Фонд содействия авиации «Русские витязи», 2007, стр. 105.

³ «Комсомольская правда», 8.05.40 г.; Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР. Т. 13 (2—1). М.: TEPPA, 1994, стр. 133-134.

Общевойсковые командиры	Артиллерия	Авиация	Танковые войска	Войска связи	Инженерные Технические войска войска	Интенданты
Генерал-майор	Генерал-майор артиллерии	Генерал-майор авиации	Генерал-майор танковых войск	Генерал-майор войск связи	Генерал-майор инженерных войск	Генерал-майор технических войск	Генерал-майор интендантской службы
Генерал-лейтенант	Генерал-лейтенант артиллерии	Генерал-лейтенант авиации	Генерал-лейтенант танковых войск	Генерал-лейтенант войск связи	Генерал-лейтенант инженерных войск	Генерал-лейтенант технических войск	Генерал-лейтенант интендантской службы
Генерал-полковник	Генерал-полковник артиллерии	Генерал-полковник авиации	Генерал-полковник танковых войск	Генерал-полковник войск связи	Генерал-полковник инженерных войск	Генерал-полковник технических войск	Генерал-полковник интендантской службы
Генерал армии	—	—	—	—	—	—	—
Маршал Советского Союза	—	—	—	—	—	—	—

ние. Чем мы хуже других?» Думается, под «мы» он все-таки имел в виду себя, а не Советский Союз в целом¹.

Не обошлось, конечно, и без недовольных. Больше всего были возмущены старые кадры, люди, воевавшие в Гражданскую войну, но у которых не было никаких шансов выбиться в генералы и примерить это звание к себе. Любопытные высказывания «с мест» сохранились в политических донесениях того времени. Например, старшина 3-го эскадрона 135-го горно-кавалерийского полка Щурихин заявил: «обратно появились генералы, били их, топили, заставляли удирать без штанов, а теперь опять появилось это паршивое звание. Как ни говори, а Германии мы симпатизируем, все это от нее идет» ².

На причинах появления такого необычного для «пролетарской» армии звания, как генерал, стоит остановиться особо.

В.Резун в «Ледоколе» пишет, что генеральские звания — это «пряник» после «порки», т.е. репрессий. Нельзя согласиться с такой трактовкой и вот почему. Само по себе оставление в армии, да и вообще на свободе, во время репрессий должно было восприниматься высшим комсоставом как удача. Мало того, что оставили в живых, так еще и для тех, кого не коснулся каток репрессий, открывались весьма радужные перспективы карьерного роста. Ведь десятки тысяч коман-

¹ «Зимняя война» 1939—1940. Кн. 2. И.В.Сталин и финская кампания: (Стеногр. совещ. при ЦК ВКП(б)). - М., 1999, стр. 31.

² РГВА, ф. 25895, оп. 1,д. 84, л. 213.

диров были уволены из армии, тысячи арестованы и расстреляны, особенно пострадало звено — от комбригов и выше. На их места надо было кого-то назначать, и начался рост в званиях и должностях тех, кого репрессии не затронули. Как, например, помощника командира 96-й стрелковой дивизии Т.П..Круглякова, который в 1937 г. еще был полковником, а к весне 1939 г. дошел до комкора и Члена военного совета ХВО¹.

На самом деле причиной отказа от «комбригов», «комдивов» и т.п., как мы уже писали выше, стала необходимость привести воинские звания Красной Армии к единой системе, в которой бы отсутствовали совпадения с наименованиями должностей. Немного позже был ликвидирован последний подобный атавизм у младшего командного состава. Приказом НКО СССР № 391 от 2.11.40 г. для них устанавливались звания «ефрейтор», «младший сержант», «сержант», «старший сержант» и «старшина». До этого, как и в случае с «комбригами», звания младшего комсостава совпадали с должностями: «отделенный командир», «младший комвзвод» ².

Да, необходимость приведения воинских званий к удобной системе давно назрела, но почему именно «генералы»? На наш взгляд, наиболее вероятной представляется версия о том, что генеральские звания — это один из аспектов набиравшего в стране обороты возврата к старым дореволюционным традициям. Тот са-

¹ Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. — М.; Жуковский: Кучково поле, 2005, стр. 349.

² «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель—май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании. — М. СПб.: Летний сад, 2004, стр. 418.

мый ранее упомянутый консерватизм стал приобретать просто реакционный характер, именно так бы его и оценила «ленинская гвардия». В полную силу применительно к армии он проявился в годы Великой Отечественной войны. Были введены погоны для всего личного состава вместо существовавших до этого петлиц; были учреждены ордена с именами прославленных русских полководцев; массово стали носиться дореволюционные награды (георгиевские кресты и медали), да и новые порой являлись просто калькой со старых (орден Славы); возвращалось в обиход слово «офицер»; заимствовались образцы униформы и т.д. При обсуждении проектов генеральских званий за основу бралась в первую очередь система чинов царской России, а уж во вторую очередь других стран. Хотя новая система генеральских «чинов» и не копировала полностью старую, но многим обязана именно ей.

8 мая 1940 г. была назначена правительственная комиссия по представлению кандидатов на присвоение генеральских и адмиральских званий. Председателем комиссии был Маршал Советского Союза К.Е.Ворошилов. В ее состав вошли: Маршал Советского Союза С.М.Буденный, командарм 2-го ранга Н.Н.Воронов, флагман флота 2-го ранга Л.М. Галлер, флагман флота 2-го ранга И.С.Исаков, Маршал Советского Союза Г.И.Кулик, флагман флота 2-го ранга Н.Г.Кузнецов, армейский комиссар 1-го ранга Л.З.Мехлис, Г.М.Маленков, командарм 2-го ранга Д.Г.Павлов, армейский комиссар 2-го ранга И.В.Рогов, командарм 2-го ранга Я.В.Смушкевич, Маршал Совет -

ского Союза С.К.Тимошенко, Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников, армейский комиссар 1-го ранга Е.А.Щаденко¹. Для присвоения званий высшему комсоставу НКВД была образована своя собственная комиссия.

Несмотря на то, что председателем комиссии был маршал Ворошилов, его положение в армейской иерархии сильно изменилось. Новым наркомом обороны в этот же день был назначен С.К.Тимошенко, который начал активно продвигать своих людей на ключевые посты. Впрочем, тема клановости в Красной Армии заслуживает отдельного исследования, здесь же необходимо отметить, что большинство получивших высшие генеральские звания — из бывших сослуживцев нового наркома. Генералы армии Г.К.Жуков и И.В.Тюленев, генерал-полковники И.Р.Апанасенко и О.И.Городовиков все вместе с Тимошенко воевали в Первой Конной армии или служили под его началом в 3-м кавалерийском корпусе и т.п.

Авторитет же Ворошилова упал так, что даже при инициированных им голосованиях по тому, какое звание присваивать кандидату, большинство его не поддерживало. Так, комкору Ф.А.Ершакову Ворошилов предложил вместо генерал-лейтенанта дать всего лишь генерал-майора, но 11 членов комиссии проголосовали против и только 2 — за².

Мало того, по сути, были снижены в званиях некоторые «креатуры» К.Ворошилова, вроде начальника Главного Управления Красной Армии комкора М.Г.Снегова, который отправился в августе командо-

¹ «Комсомольская правда», 9.05.1940 г. ² РГАСПИ, ф. 82, оп. 2, д. 801, л. 53-66.

вать стрелковым корпусом на Украину всего лишь в звании генерал-майора. Чтобы оценить масштаб падения, достаточно взглянуть на структуру и функции ГУ КА в то время¹. Чуть ранее Снегова, в июне 1940 г., уехал в СКВО на должность командира корпуса бывший порученец Ворошилова комкор Р.П.Хмельницкий, правда, все-таки ставший генерал-лейтенантом. Новый нарком Тимошенко чистил центральный аппарат от ворошиловских кадров², а В.Резун, оседлав своего любимого конька — Румынию³, пытается выдать это за направление Хмельницкого Ворошиловым на тот участок, где он может быстро отличиться в предстоящем наступлении на нефтепромыслы Плоешти⁴.

Комиссия Ворошилова на нескольких заседаниях рассмотрела представленные списки высшего комсостава и направила их в Правительство на утверждение.

Постановление СНК СССР «О присвоении воинских званий высшему начальствующему составу Красной Армии» вышло 4.06.1940 г. Всего этим постановлением было присвоено 1056 генеральских и адмиральских званий: 914 генералов стало в армии, 34 — в

¹ Согласно приказу HKO СССР № 0156 от 11.10.39 г. Главное Управление Красной Армии ведало войсковой мобилизацией, проведением в жизнь организационного устройства войск, службой войск мирного времени, руководством органами местного военного управления, военно-учебными заведениям, учетом и укомплектованием армии (призыв). (Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР. Т. 13(2-1). М.:ТЕРРА, 1994, стр. 117-119).

² Биографии М.Г.Снегова и Р.П.Хмельницкого — Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь. Т. 1. — М..; Жуковский: Кучково поле, 2006, стр. 525—526,607—609.

³ Якобы Сталин задумал напасть на нацистскую Германию и при этом нанести главный удар в Румынии.

⁴ Глава «А куда ехал Хмельницкий?». (Суворов В. Ледокол. День «М». — M.: АСТ-ЛТД, 1997, стр. 516-528).

НКВД и 34 — во флоте, 74 человека получили звания адмиралов¹.

Четкого соответствия старого звания новому не было, что подтверждается статистикой присвоений. Так, из списка генералов, подписанного комиссией 11 мая 1940 г., генерал-лейтенантами стали 11 командармов 2-го ранга, 22 комкора, 10 комдивов; генерал-майорами — 9 комдивов, 24 комбрига. А из списка, подписанного 20 мая, — генерал-лейтенантами стали 10 комкоров и 10 комдивов; генерал-майорами — 3 комкора, 62 комдива и 47 комбригов².

Знаки различия генералов были совершенно не похожи на таковые у других категорий комсостава — младшего, среднего, старшего. Вместо эмалевых геометрических фигурок были впервые в Красной Армии введены звездочки вроде тех, что использовались на погонах до революции³. Генерал-майору полагалось по две звезды на петлицы, генерал-лейтенанту — по три, генерал-полковнику — по четыре, генералу армии — по пять.

Ну вот мы подошли к главному вопросу, откуда же в Красной Армии в начале войны взялись комбриги и комдивы, если давно введены генеральские звания. Может, действительно их только перед самой войной всех выпустили из лагерей и тюрем, как утверждает В.Резун? Долго томить в ожидании ответа не будем, разумеется, все было совсем не так, как написано в «Ле-

¹ РГВА, ф. 37837, оп. 18, д. 886, л. 134.

² РГАСПИ, ф. 82, оп. 2, д. 801, л. 53-76.

³ Еще один факт в копилку версии о возобновлении традиций. До этого накладные звезды использовались на знаках различия ОСОАВИАХИМа, но они совершенно не похожи на дореволюционные погонные.

доколе». У автора этого фантастического произведения есть две серьезные ошибки.

Во-первых, а почему они, комбриги и комдивы, вообще должны были исчезнуть? Постановлением Президиума ВС СССР предусматривалось введение генеральских званий, а не замена старых званий на новые¹. Генеральское звание еще нужно заслужить, и к нему представляли только достойных. А были недостойные, которые уже относились к высшему командному и начальствующему составу. И в представлениях так и писалось: «бригинтендант П... по своей работе и подготовке генеральского звания не заслуживает», «комбриг Г... с руководством боем дивизии в период военных действий не справился... дивизия была в окружении... подлежит переводу на менее ответственную работу, не связанную с командованием соединением... генеральского звания не присваивать», «комбриг Ш... без перспектив на продвижение, штабс-капитан старой армии, оставить в прежнем звании», «комбриг Ч... с обязанностями справляется посредственно, оставить в прежнем звании», «бригинженер Т... частями не командовал, оставить в прежнем звании», «комбриг Б... вопрос остается нерассмотренным». Подобных примеров можно привести еще очень много, но и из этих уже прекрасно видно, что введение генеральских званий понималось как некая привилегия для высшего комсостава ².

Вторая ошибка В.Резуна в том, что он, пытаясь до-

¹ Формулировка Указа Президиума ВС СССР: «Установить следующие воинские звания высшего командного состава Красной Армии» («Комсомольская правда», 8.05.1940 г.).

² РГВА, ф. 37837, оп. 22, д. 93.

казать, что армии «второго стратегического эшелона» укомплектованы бывшими заключенными лагерей, выдает всех комбригов, комдивов и комкоров за репрессированных и выпущенных перед самой войной. Рассмотрим, так ли это. На сегодняшний день у нас имеется информация о том, что к началу войны не получили генеральские звания: 1 комкор, 15 комдивов, 196 комбригов. На самом деле их было, конечно же, больше, это только те, о ком удалось собрать подтвержденные сведения. И их количество уже таково, что добавление новых персоналий принципиально на выводах не скажется.

Если провести анализ списка по данным самых крупных исследователей репрессий среди командного состава Н.С.Черушева и О.Ф.Сувенирова, то получается, что были репрессированы из этого списка: 9 комдивов (60%), 41 комбриг (21%)¹. Очевидно, что неприсвоение генеральских званий более чем двумстам командирам вызвано их личными характеристиками, а не фактом репрессий. Срок выхода на волю тех, кто все-таки оказался за решеткой, разумеется, влиял на получение новых званий, ведь те, кто освобождался после Указа от 4.06.1940 г., рассчитывать на генеральское звание практически не могли. В 1939 г. было освобождено не менее 9 комдивов и 15 комбригов, из них генеральские звания получили 13 человек. В 1940 г. — не менее 1 комкора, 8 комдивов и 18 комбригов (генералами стали два человека). Зато в 1941 г. так, как описывает В.Ре-

¹ Черушев Н.С. Из ГУЛАГа — в бой. — М.: Вече, 2006; Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937-1938. - М.: ТЕРРА, 1998.

зун («месяц Сочи и сообщение ТАСС») — не менее 4 комбригов, генералами до войны из них не стал никто.

Кстати, Резун забывает (а может, и не знает) о тех представителях начальствующего состава, которым генеральские звания присваивались. Мы имеем в виду интендантов и инженеров. «Бригинженер» («дивинженер» и т.д.) — звание технического состава разных родов войск и не соответствует званиям генерал-майор технических войск, генерал-лейтенант технических войск и т.п.¹, а также в общем случае не соответствует званиям генералов инженерных войск. Но тут были и исключения, если бригинженер проходил службу в этих войсках, как Л.З.Котляр², который получил 4.06.1940 г. звание генерал-майора инженерных войск. Тогда же генералами артиллерии стали многие дивинженеры — преподаватели Артиллерийской академии, такие как генерал-лейтенант артиллерии Н.Ф.Дроздов, генерал-майоры артиллерии А.А.Благонравов, М.Ф.Васильев, Д.Е.Козловский, П.А.Гельвих.

Что касается интендантов, то для них, в отличие от административно-хозяйственного состава, вводились генеральские звания (генерал-майор интендантской службы, генерал-лейтенант и/с, генерал-полковник и/с). Поэтому бригинтендантов, которые не получили генеральские звания и не относились к адм-хоз.составу, следует учитывать вместе с комбригами.

Таким образом, число уже известных представителей высшего командного состава (а также интендан-

¹ Технические войска — автомобильные, железнодорожные, топографические и химические.

² Начальник инженерных войск КОВО.

тов) со старыми званиями переваливает за две с половиной сотни. Точное их количество пока назвать затруднительно. Даже в документах того времени цифры не соответствуют биографическому материалу, который удалось собрать. Так, в справке Управления кадров КА о количестве младших лейтенантов и процентных соотношениях их к другим воинским званиям от 3.12.1940 г. приводится информация только о 185 комбригах, 16 комдивах и 1 комкоре. Хотя вероятно, что в справке не учитываются комбриги НКВД и флота¹.

Первое их большое сокращение было задумано еще в сентябре 1940 г., когда Управление кадров КА разослало по округам, военным академиям и т.п. запрос на новое присвоение генеральских званий. И в этом случае полной ликвидации комбригов и комдивов не планировалось, о чем недвусмысленно свидетельствует формулировка письма: «В отношении лиц, которых считаете невозможным представлять к генеральскому званию, укажите коротко мотивы непредставления». И опять в УК КА пошли ответы вроде: «комбриг Г... не заслуживает... слабовольный... завел две семьи и не может разобраться»².

По неизвестным пока причинам ход этим представлениям так и не был дан. После 4 июня 1940 г. и до начала войны звания генералов, конечно, присваивались, но это — единичные случаи³. Самый массо-

¹ РГВА, ф. 37837, оп. 18, д. 886, л. 191.

² РГВА, ф. 37963, оп. 1, д. 44, л. 148.

³ Два звания 28.07.40 г., три— 1.08.1940 г., одно —4.10.1940 г., шесть — 22.02.1941. Последние шесть званий (2 генерала армии, 3 генерал-полковника, 1 генерал-полковника артиллерии) присвоены уже генералам. Еще 10 генеральских званий (генерал-майор интендантской службы и генерал-майор береговой службы) было присвоено 21.05.41 г. во флоте.

вый из них — 20 генеральских званий высшему комсоставу бывших прибалтийских армий, принятому в Красную Армию.

Зато с началом войны процесс пошел значительно активнее. Первые «военные» генеральские звания были присвоены 15 июля 1941 г. 14 командирам НКВД и среди них комбригу Шередеге. 24 июля следующий указ, звание «генерал-майор» получил комбриг Дашичев. 31 июля еще четыре присвоения, комкору Петровскому, комдиву Ворожейкину, комбригам Фоканову и Раковскому. Следующие шесть генералов появились 7 августа 1941 г., звания присвоены были трем комбригам (Зыгин, Пархоменко, Фролов), двум комдивам (Магон и Юшкевич) и одному полковнику.

Процесс ликвидации старых званий высшего комсостава продолжался до 1943 г., когда была введена новая форма с новыми знаками различия (погонами), когда, наконец, избавились от званий начсостава вроде бригадный комиссар или дивинженер, и комбригам с их допотопными ромбами просто не оставалось места в армии.

Но вернемся от теоретических вопросов к конкретному тексту В.Резуна. 25-я глава совсем небольшая и не самая важная в «Ледоколе», но плотность ошибок и вранья в ней впечатляет. Они начинаются уже с первого абзаца К

«И тут упомянули комкора Петровского и комбрига Фоканова. Отчего же они не генералы?Ответ тут про-

¹ Далее все цитаты по: Суворов В. Ледокол. День «М». — М.: АСТ-ЛТД, 1997, стр. 236—240.

стой. В «черных» корпусах и дивизиях не только солдаты и офицеры, но и высшие командиры были ветеранами «барачных городков для лесорубов»». И далее: «И тут мы находим комкора Петровского. Мы помним, что последняя его должность была — заместитель командующего Московским военным округом. После этого — сел. Освободили в ноябре 1940 г. и приказали формировать 63-й стрелковый корпус».

В этом абзаце много нелепостей, начнем с комкора Л.Г.Петровского. С ним не все до конца ясно, он действительно находился под следствием. Но арестован не был, о чем свидетельствует письмо, которое он в сентябре 1939 г. написал М.И.Калинину: «Многоуважаемый Михаил Иванович! Простите за беспокойство, но я обращаюсь к вам во имя партийности и человечности... Всегда я заявлял, что честен политически перед партией и страной. В своих заявлениях в ЦК и т. Ворошилову я писал — «если не доверяют, то пусть лучше арестуют и ведут самое строгое следствие»... 1 апреля мое дело разбиралось у Шкирятова, но до сих пор меня даже не уведомили о характере решения. Я жду вашего совета и помощи».

О дальнейшей судьбе Л.Г.Петровского лучше всего скажет письмо наркома обороны Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко И.В.Сталину.

8.06.40 СЕКРЕТНО

№ 376с Экз. № 2

Политбюро ЦК ВКП(б), тов.СТАЛИНУ 29 ноября 1938 года был уволен из Красной Армии комкор Петровский Леонид Григорьевич. Причиной

увольнения т.Петровского из армии послужило исключение его из партии за политические ошибки, выразившиеся в грубом, высокомерном отношении к подчиненным и в продаже по спекулятивной цене своей легковой машины.

22 февраля с.г. Комиссия Партийного Контроля восстановила т.Петровского в партии с объявлением ему строгого выговора, в связи с чем он обратился в НКО с просьбой о восстановлении в Армии.

Прошу Вашего согласия на восстановление комкора т.Петровского в рядах Красной Армии и назначении Помощником Командующего войсками Северо-Кавказского военного округа по военно-учебным заведениям.

Маршал Советского Союза Тимошенко

Как видим, Л.Г.Петровский не арестовывался, а из армии был уволен за конкретные злоупотребления¹.

Фоканов Ян Степанович тоже никогда не арестовывался, и даже из армии его не увольняли во время чистки 1937—1938 гг. До августа 1937 г. он был командиром 57-го отдельного пулеметного батальона Рыбницкого укрепрайона, затем исполнял обязанности командира 259-го стрелкового полка 87-й стрелковой дивизии. С ноября 1937 г. находился на учебе на курсах «Выстрел», по их окончании в августе 1938 г. назначен командиром 16-го стрелкового полка этой же дивизии. В январе 1939 г. направлен из КОВО в ПриВО на должность командира 61-й стрелковой дивизии. Очевидно,

¹ РГВА,ф.4,оп. 19, д. 69, л. 88.

что в такой биографии места для репрессий не найдется. Не присвоили ему генеральское звание потому, что в момент их введения Я.С.Фоканов находился на должности командира всего лишь 18-й запасной стрелковой бригады¹.

63-й стрелковый корпус был сформирован в ПриВО еще в сентябре 1939 г., и первым его командиром стал комдив Василий Фадеевич Сергацков, и находился в этой должности он до осени 1940 г., когда корпус, действительно, принял комкор Петровский².

Не лучше обстоят дела и со вторым абзацем;

«До 1940 года в Красной Армии для высшего командного состава были установлены воинские звания «комбриг», «комдив», «комкор», «командарм»».

Как мы уже показали выше, не было такого звания «командарм», зато были «командарм 1 -го ранга» и «командарм 2-го ранга».

«Правительственная комиссия произвела полную переаттестацию всего высшего командного состава, при этом многие комбриги стали полковниками...»

Примеров В.Резун почему-то не привел, а зря. Было бы интересно узнать, кто эти таинственные полковники, еще недавно бывшие высшим комсоставом. Мы даже не будем приводить протоколы заседаний Прави-

¹ Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь. Т. 1. — М..; Жуковский: Кучково поле, 2006, стр. 594.

² РГВА, ф. 37837, оп..22, д. 60.

Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. — М.; Жуковский: Кучково поле, 2005, стр. 209.

тельственной комиссии. Чтобы убедиться в ложности подобного утверждения, достаточно заглянуть в «Положение о прохождении службы командным и начальствующим составом Рабоче-Крестьянской Красной Армии» от 22.09.1935 г. Пункт 22-й Положения гласит, что «снижение в военных званиях допускается лишь в исключительных случаях и только приказом Народного Комиссара Обороны Союза ССР, а в отношении лиц командного и начальствующего состава, имеющих военные звания комдив и выше (и им соответствующие), — лишь по особому постановлению Правительства Союза ССР». Подобные единичные приказы наркома обороны известны, например № 0045 от 13.03.1940 г. с формулировкой: «За недостойное поведение в зарубежной командировке комбрига Белякова М. В. от должности помощника военного атташе при Полпредстве СССР в Германии отстранить, объявить ему выговор и понизить в звании до полковника»¹. Или приказ НКО № 0231 от 22.12.1939 г., которым разжалован в полковники командир 64-й стрелковой дивизии комбриг А.М. Пиров, в его дивизии только за два дня 13—14.12.1939 г. было 572 случая самовольных отлучек².

Но ничего подобного по лишению званий массы комбригов одновременно с указом о присвоении генеральских званий не выходило. Следы такого решения наверняка, попались бы исследователям, осели бы в архивах или в мемуарах, однако до сих пор подобных фактов военно-исторической науке известно не было,

«Комбриг И.Н. Музыченко — генерал-лейтенантом».

¹ РГВА, ф. 37837, оп. 4, д. 414, л. 2.

² РГВА, ф. 4, оп. 15а, д. 483, лл. 242-243.

К моменту получения генеральского звания командир 6-го стрелкового корпуса И.Н.Музыченко был комдивом¹.

«Всего постановлением советского правительства в июне 1940 года 1056 высших командиров получили звания генералов и адмиралов».

Не только высших, но и старших командиров — полковников. Как, например, начальник автобронетанковых войск САВО полковник Григорий Яковлевич Антонов или командир 83-й горно-стрелковой дивизии полковник Сергей Артемьевич Байдалинов ².

«А «сувениры» ГУЛАГа, как заправский зэк, он заначил не зря. Не понадобились, и хорошо. А некоторым понадобились. Вот комбриг И. Ф. Дашичев галоши надел второй раз. Выпущенный в марте 1941-го, он сел в октябре и сидел минимум до 1953 года».

Действительно, среди комбригов к началу войны был и Иван Федорович Дашичев (генерал-майор с 24.07.1941 г.). Однако он до войны не арестовывался, наказания в местах лишения свободы не отбывал, а был с марта 1935 г. до лета 1938 г. командиром 35-й стрелковой дивизии, затем помощником командира корпуса и командиром ряда стрелковых корпусов (47, 49 и 35-го). «Сел» он, т.е. арестован был, 21.01.1942 г. Обвиняли в том, что «...В январе 1942 г. не обеспечил в соответствии с приказом командования планомерный отход войск 44-й армии, в результате чего в соединениях армии возникла паника и бегство с поля боя, привел -

¹ РГВА, ф. 37837, оп. 10, д. 230, лл. 142-145.

² РГВА, ф. 37837, оп. 22, д. 93, лл. 72-73.

шее к большим потерям личного состава и материальной части». Отбывал заключение И.Ф.Дашичев с июля 1942-го по июль 1952 г.¹.

«Комбригов, комдивов, комкоров использовали для пополнения и Первого стратегического эшелона. Вот комбриг С. П. Зыбин получил 37-й стрелковый корпус, комдив Э. Магон — 45-й стрелковый корпус 13-й армии...»

На момент получения комдивом Э.Магоном корпуса в 13-й армии еще не только никаких войск не было, не существовало еще и самой армии. Управление ее сформировано в Могилеве по решению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 23.04.1941 г.²

«...комбриг М. С. Ткачев — 109-ю стрелковую дивизию 9-го особого стрелкового корпуса».

Для человека, который собирает карточки на каждую дивизию³, непростительно путать 106-ю стрелковую дивизию со 109-й. Тем более что на тот момент 109-й стрелковой дивизии не существовало. Еще зимой 1939/40 г. она была переформирована в моторизованную и в июле 1940 г. вошла в состав вновь сформированного 5-го механизированного корпуса ЗабВО⁴.

Комбриг М.С. Ткачев не арестовывался, из армии

¹ Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. — М.; Жуковский: Кучково поле, 2005, стр. 66.

² Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940—1941 гг.: Структура и кадры центрального аппарата НКО СССР, военных округов и общевойсковых армий. Документы и материалы. — М.; СПб.: Летний сад, 2005, стр. 68.

³ Суворов В. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз? — М.: ООО «Издательство ACT», 2000, стр. 287.

⁴ Исторический формуляр 109-й моторизованной дивизии — РГВА. ф. 34912, оп. 1,д. 650.

не увольнялся, на момент введения генеральских званий вот уже два с половиной года находился на должности заместителя командира 10-й кавалерийской дивизии¹. Был представлен во время дополнительного опроса в сентябре 1940 г., когда уже командовал 106-й стрелковой дивизией (с 16.07.1940), но тогда присвоение не состоялось².

«Комдив А. Д. Соколов — командир 16-го механизированного корпуса 12-й армии».

Комдив Соколов не увольнялся из армии, не был под следствием и не отбывал наказания. С 1937 г. последовательно занимал должности: начальник штаба и командир 3-го стрелкового корпуса, с сентября 1938 г. в распоряжении Управления по начсоставу НКО СССР, с февраля 1939 г. старший преподаватель Военной академии им.Фрунзе, с ноября 1939 г. — начальник штаба 9-й армии. За неудачные действия армии был снят с должностей ряд командиров, включая и комдива Соколова, который был назначен командиром 615-го армейского запасного полка. В мае 1940 г. направлен в академию им.Фрунзе на должность старшего преподавателя. Причиной неприсвоения генеральского звания, таким образом, явилась занимаемая им в тот момент должность — командир полка³.

¹ Книга учета начальствующего состава кавалерийских частей — РГВА, ф. 37837, оп.18,д.1076.

² РГВА, ф. 37837, оп. 22, д. 93, л. 89-113.

³ Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь. Т. 2. — М.; Жуковский: Кучково поле, 2006, стр. 252—253.

«Комдив Г. А. Буриченков — командующий Южной зоной ПВО».

Звание «комдив» Георгия Андреевича Буриченкова вызвано было вовсе не арестами, а тем, что всего один месяц он находился в распоряжении Управления по начальствующему составу НК РККФ, но этот месяц пришелся как раз на введение генеральских званий. До мая 1940 г. он был командиром отряда учебных кораблей Балтийского флота, а с июня — помощником командующего войсками ХВО по военно-учебным заведениям¹.

«Комбриг А. С. Титов — начальник артиллерии 18-й армии. И многие, многие другие».

Получил звание генерал-майор артиллерии 4.06.1940 г.

«Вот комбриг Н.И.Христофанов — военный комиссар Ставропольского края».

Военным комиссаром Орджоникидзевского края был комбриг Николай Иванович Христофоров. Не арестовывался, не был переаттестован летом 1940 г. и остался комбригом.

«Комбриг М.В.Хрипунов — начальник отдела в штабе Московского военного округа. Штаб, как мы знаем, после ухода всех командиров на румынскую границу был занят чекистами, которые в военных делах не очень понимают. Вот в помощь себе беднягу Хрипунова из ГУЛАГа и выписали».

¹ Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. — М.; Жуковский: Кучково поле, 2005, стр. 340.

Начальником 4-го отдела штаба МВО был комбриг Михаил Васильевич Хрипунов. В этой должности он находился с 22.05.1938 г. Не арестовывался. Летом 1940 г. не прошел переаттестацию, остался в звании комбриг¹.

Здесь Резун наглядно продемонстрировал, как работают фольк-историки. В начале главы появляется некий тезис, который еще требует доказательства, а через пару страниц он уже выступает как аксиома. Пример с комбригом Хрипуновым хорошо иллюстрирует такую технологию обмана читателей. Сначала на паре примеров было показано некое явление без указания его масштаба (некоторые комбриги были репрессированы). Тезис о том, что все комбриги «сидели», подтвержден не был, зато в дальнейшем им уже оперируют как аксиомой, не требующей доказательств. И уже только по упоминанию звания «комбриг» командира записывают в «жертвы сталинских репрессий». И придумываются такие подробности, что кажется, будто Резун лично знаком с «беднягой Хрипуновым» или, по крайней мере, изучал его личное дело.

«Но все же главное предназначение комдивов, комбригов, комкоров — Второй стратегический эшелон. Этот эшелон комплектуется «лесорубами», вот и командиров сюда таких же... Из трех дивизий корпуса, двумя командуют комбриги Я. С. Фоканов и В. С. Раковский, Третьей дивизией командует полковник Н. А. Прищепа. Не комбриг — но... сидел».

¹ РГВА. ф. 37837, оп. 22, д. 93. лл. 75-85.

Начнем с того, что на 22.06.1941 г. 63-й стрелковый корпус состоял из 53-й (полковник И.Я.Бартенев), 148-й (полковник Ф.М.Черокманов), 167-й (комбриг В.С.Раковский) стрелковых дивизий и 546-го корпусного артиллерийского полка. Дивизии полковника Н.А.Прищепы (61-я сд) и комбрига Я.С.Фоканова (154-я сд) входили в «соседний» 66-й стрелковый корпус генерал-майора Ф.П.Судакова¹. Впрочем, это ошибка не принципиальная, в ходе боевых действий состав армий и корпусов менялся неоднократно, здесь важно другое. Мы уже показали, что комбриг Я.С.Фоканов вовсе не жертва репрессий. Точно так же ею не являются ни комбриг В.С.Раковский, ни полковник Н.А.Прищепа. По крайней мере, никаких упоминаний на сей счет нет ни у Сувенирова, ни у Черушева².

«Вот в 22-й армии два корпуса и на обоих комбриги: Поветкин — 51-й корпус, И. П. Карманов 62-й».

Степан Иванович Поветкин действительно командовал 51-м стрелковым корпусом, только к описываемому периоду это не имеет никакого отношения. С января 1937 г. он занимал должность начальника курса на стрелково-тактических курсах «Выстрел», одновременно с ноября 1937 по июль 1938 г. учился на этих курсах. По окончании был назначен командиром 85-й стрелковой дивизии УрВО. С августа 1938 по июль 1940 г. он и был командиром 51-го ск и именно в этой должности

¹ Боевой состав Красной Армии на 22 июня 1941 г. — Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940—1941 гг.: Структура и кадры центрального аппарата НКО СССР, военных округов и общевойсковых армий. Документы и материалы. — М.; СПб.: Летний сад, 2005, стр. 254.

² Черушев Н.С. Указ.соч.; Сувениров О.Ф. Указ.соч.

получил 4.06.1940 г. звание «генерал-майор»¹. Но с июля 1940 г. С.И.Поветкин командовал 47-м стрелковым корпусом, о чем можно прочитать, например, в неоднократно упоминавшейся у В.Резуна книге Л.М.Сандалова².

К началу войны 51-м стрелковым корпусом командовал генерал-майор А.М.Марков.

Генерал-майор И.П.Карманов также получил свое звание еще 4.06.1940 г. Не арестовывался. До сентября 1937 г. занимал должность помощника командира 99-й стрелковой дивизии, затем командира 65-й стрелковой дивизии. 62-й стрелковый корпус принял в 1939 г. и командовал им до осени 1941 г., когда пропал без вести³.

«Взгляните на начальников штабов, начальников артиллерии, инженерных войск, тыла и любой другой службы или рода войск — все это выпущенные из тюрем. В этой армии две дивизии очень черные, явно из «лесорубов», но и командиры из той же среды: 112-я стрелковая — комбриг Я. С. Адамсон, 174-я — комбриг А. И. Зыгин».

112-й стрелковой дивизией командовал полковник И.А.Копяк, комбриг Адамсон был лишь начальником пехоты (заместителем командира).

Но давайте все-таки взглянем на начальника штаба и начальников служб и родов войск 22-й армии, раз автор «Ледокола» настаивает. Из тех персоналий, что

¹ Биография С.И.Поветкина — Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь. Т. 1. — М..; Жуковский: Кучково поле, 2006, стр. 436-438.

² Сандалов Л.М. Пережитое. — М.: Воениздат, 1966, стр. 141.

¹ Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь. Т. 1. — М..; Жуковский: Кучково поле, 2006, стр. 258—259.

известны нам, никто репрессиям не подвергался. Ни начальник штаба армии генерал-майор Г.Ф.Захаров, ни начальник оперативного отдела штаба армии полковник А.Г. Нерянин, ни начальник артиллерии генерал-майор артиллерии П.Н.Ничков, ни начальник отдела инженерных войск полковник А.А.Иванов, ни начальник отдела войск связи полковник П.К.Панин, ни командующий ВВС генерал-майор авиации И.П.Антошин. Нет таких и ниже, например, не арестовывались начальники штабов обоих корпусов 22-й армии: 51-го — полковник И.Н.Сазонов, 62-го — полковник А.П.Пилипенко.

Подводя итоги нашего небольшого исследования, отметим несколько ключевых моментов.

Во-первых, мы показали, что причины наличия в армии комбригов и комдивов надо искать вовсе не в области репрессий, а в специфике введения генеральских званий. Процесс появления таких званий в Красной Армии мы тоже описали.

Во-вторых, лишь меньшая часть высшего комсостава со старыми званиями подвергалась репрессиям, находилась под следствием или отбывала наказание в тюрьмах и лагерях. Многие из них были выпущены на свободу еще до указа о введении генеральских званий. Поэтому не получили они те самые звездочки в петлицы и полосатые штаны совсем по другим причинам, а не потому, что находились в «барачных городках лесорубов».

Почему все это не объяснил сам Резун? Если бы он, как любой порядочный историк, изучил сначала мак-

симально возможный массив информации по теме, провел бы анализ этой информации, то на выходе получилось бы добротное военно-историческое исследование. Но отнюдь не «Ледокол», в котором все факты подгоняются под уже готовую теорию.

Сначала Резун неверно интерпретирует выражение «черный корпус»¹, которое для немцев обозначало вовсе не цвет лагерных телогреек, а символ доблести по аналогии с немецким добровольческим формированием времен освободительной войны 1813— 1814 гг. Schwarze Korps². Затем делается вывод, что раз корпуса второго стратегического эшелона из «зэков», то и командиры должны быть такими же. После чего находятся единичные примеры командиров, сидевших в тюрьмах (лагерях) перед войной, как, например, комбриг Горбатов. Делается вывод, что раз Горбатов сидел, то и все остальные комбриги сидели, причем независимо от стратегического эшелона. Даже если опустить все натяжки, то налицо простейшая математическая ошибка. Если некоторые элементы двух множеств («комбриги» и «репрессированные») совпадают, то не обязательно совпадают сами множества. А если учесть, что из нескольких сотен рассмотрено Резуном 18 человек комбригов, комдивов и ком-коров³ (при этом как минимум девять примеров, наоборот, опровергают написанное), то иначе как недобросовестностью автора «Ледокола» это не назовешь.

¹ Предыдущая 24-я глава «Про черные дивизии» — Суворов В. Ледокол. День«М». - М.: АСТ-ЛТД, 1997, стр. 229-235.

² Исаев А. Антисуворов. — М.: Изд-воЯуза, Изд-во Эксмо, 2004, стр. 325-327.

³ Учтены только те, кто действительно имел старое звание к началу войны.

Конечно, на фоне откровенного вранья, искажения смысла цитат и т.п. «доказательств», из которых и состоят книги В.Резуна, такие просчеты выглядят мелочью. Но они в очередной раз подтверждают, что фольк-историков не поиск истины интересует, не нормальное историческое исследование они проводят, а занимаются пропагандой и зарабатывают деньги на одурачивании читателей.

Мы разобрали лишь небольшую, на пять страниц, часть «Ледокола», а выяснилось, что она сплошь состоит из логических и фактических ошибок. И самое главное — неверна основная идея этой главы, ради чего все эти пять страниц были написаны. Делайте выводы, уважаемые читатели.

Дата добавления: 2015-08-26