ПРОТОКОЛ № 3 заседания 30 марта 1920 года.

Присутствуют: В. Л. Дуров, проф. Г. А. К о же и н и ков, проф. Ф. Б. Рыбако в, препод, упнв. М. II. Садовников а и научный сотрудник И. А. Л о в.

Проф. Г. А. Кожевников прочитывает прилагаемую записку об изучении мозга собак. «Все собаки, которые будут подвергаться дрессировке в «Научном и культурно-просветительном уголке В. Л. Дурова», должны быть отпрепари­рованы, и их мозги должны быть помещены в коллекцию». Мозг «Пикки» уже имеется в коллекции.

И. А. Лев возбуждает вопрос, может ли иметь решающее зпачение микро­скопическое исследование мозга.

Проф. Ф. Е. Рыбаков полагает, что большое значение имеет разните головного мозга, еще важнее развитие невронов и, может быть, неуловимое количество клеток, пока, при современном состоянии микроскопической тех­ники, еще не поддающееся исследованию, в виду чего коллектировапие мозпи! собак может иметь громадное значение лишь для будущих исследователей.

Далее, проф. Г. А. Кожевников докладывает о научном изучении движе­ний животных (записка прилагается).

Обе зп и иски проф. Г. А. Кожевникова принимаются к сведению и испол­нению.

В. Л. Дуров делает сообщение о своей работе «Ассоциации и сны у жи­вотных». Теаисы работы таковы. При частом повторении одних и тех же ассо­циативных актов, животное настолько к згим привыкает, что в связи с известными действиями являются в мозгу известные представления. При слове-

«гулять», собака радостно бежит к двери, представляя себе двор, сад, улицу. При слове «чихни» собаке передается нервное раздражение носоглотки. Ассо-циативпые акты постепенно накопляются и, соединяясь между собой, образуют целую цепь переживаний. Кинематографическая картина «И мы, как люди», исполняемая одними лишь животными В. Л. Дурова (собаки, морской лев, слон, барсук, пеликан и проч.), говорит за то, что животные могут даже «играть», как актеры; понятно, не сознавая, кого они изображают, и смысла пьесы.

Проф. М. П. Садовникова предостерегает против излишнего увлечения антропоморфизмом.

Проф. Ф. Е. Рыб»ков, считая наблюдения В. Л. Дурова весьма ценными. подвергает критике положения докладчика о переживаниях и представлениях у животных. Чихание, напр., акт чисто рефлекторный.

Проф. Г. Л. Кожевников полагает, что о «переживаниях» у животных речи быть не может. Даже и люди актеры и те не все переживают. У животных мы имеем дело с заученными жестами.

Научный сотрудник II. А. Лев, присоединяясь к предыдущим оппонен­там, высказывает, однако, предположение, что животные могут действительно чувствовать и переживать в состоянии гипноза, когда В. Л. Дуров, путем мысленного внушения, вызывает у животных подлинные «переживания» (чув­ство злобы у «Пикки», когда собака, по заданию, набрасывается на известный объект).

Для проверки движений «Пикки» и других животных, па которых ссы­лается В. Л. Дуров в своем докладе, признано желательным на, следующем заседании продемонстрировать ленту «П мы, как люди».

Дата добавления: 2015-08-26