Барри Шварц

Хорошо это или плохо, иметь альтернативу выбо­ра? Основываясь на данных психологических, экономических и маркетинговых исследований, а также на работах экспертов в области проблем приня­тия решения, Барри Шварц начал свою книгу «Парадокс выбора: Почему «больше» значит «меньше» довольно ориги­нально. Он приводит данные о количестве различных видов и марок хлопьев для завтрака, которые можно ку­пить в местном супермаркете, и телевизоров, которые можно выбрать. А также о том, что продавцы в магази­нах больше не понимают вас, когда вы говорите, что хотите купить «обычные» джинсы, поскольку среди со­временного разнообразия товаров такое понятие, как обычный», уже давно перестало существовать.

Шварц ссылается на одно исследование, в ходе которого студентов университета попросили оценить качество шоколада. Первая группа получила неболь­шие коробки с шоколадом, а вторая - коробки, в когорых было тридцать разных шоколадок. Результат: те, кто получил небольшие коробки, были более довольны качеством шоколада (в буквальном смысле, шоколад был «лучше на вкус»), чем те, кто выбирал среди значительного числа сортов. Первая группа даже согласилась на то, чтобы получить оплату за участие в исследовании в виде шоколада, а не деньгами.

Результаты исследования удивили всех, поскольку люди привыкли считать, что возможность широкого выбора позволяет нам чувствовать себя более удовле­творенными, ведь, по сути, она отражает своего рода проявление могущества. В действительности же, при более узком спектре вариантов, из которых надо вы­бирать, мы чувствуем себя более удовлетворенными тем, что имеем.

Шварц объясняет, что подобная реакция отражает определенный тип тревожности, присущей населению развитых и богатых стран. Другими словами, слишком большой выбор может негативно отразиться на сча­стье человека, поскольку он не всегда означает более высокий уровень качества жизни или свободы.

Дата добавления: 2015-08-20