Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заключительные комментарии. Хотя работу Айзенка, посвященную изучению биоло­гических факторов формирования

Внутренняя мудрость | Заключительные комментарии | Милтон Эриксон | Эрик Эриксон | История Лютера в двух словах | Интерпретация Эриксона | Важность тайм-аута | Последний кризис Лютера | Заключительные комментарии | Эрик Эриксон |


Читайте также:
  1. IV. Заключительные положения.
  2. V. Заключительные положения
  3. X. Заключительные положения
  4. Глава 5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  5. Глава V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  6. Глава VIII ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  7. Глава VIII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Хотя работу Айзенка, посвященную изучению биоло­гических факторов формирования личности, нередко подвергали критике, она находила также и очень вы­сокую оценку среди ряда исследователей. Как отмеча­ет автор книги «Чистый лист» Стивен Линкер, иссле­дования, затронувшие двух близнецов, специально воспитываемых по отдельности, показали, что соци­альные факторы оказывают незначительное влияние на развитие личности в отличие от заложенной в человеке генетики.

На сегодняшний день существует огромное количество моделей типов личности - включая широко используемую пятифакторную модель, выделяющую экстраверсию, уступчивость, добросовестность, нев­ротизм и открытость, - однако Айзенк стал первым, кто предпринял попытку статистического обоснова­ния проблемы. Вряд ли изучение личности сможет когда-нибудь переродиться в точную науку, но работа Айзенка заложила основы для более глубокого пони­мания природы человека, которое не опиралось лишь на социальные наблюдения или народную мудрость.

Будучи серьезным ученым и одновременно авто­ром книг по популярной психологии, Айзенк внес ог­ромный вклад в область общественного понимания многих психологических аспектов. В 1950-х годах он выступил с нападками в адрес научной обоснованно­сти психоанализа, утверждая, что нет абсолютно ни­каких доказательств того, что он помогает излечивать пациентов, страдающих неврозами. Это помогло пре­вратить психотерапию в более ответственную и кон­кретную область науки.

Айзенк был также широко известен благодаря сво­им исследованиям в области интеллекта. Вопреки ус­тоявшемуся мнению, он утверждал, что уровень ин­теллекта человека в огромной степени зависит от на­следственных и генетических факторов. Вышедшая в 1971 году книга «Раса, интеллект и образование», пре­доставляющая свидетельства того, что уровень интел­лекта зависит от расовой принадлежности, спровоци­ровала волну демонстраций и известный инцидент, когда прямо на лекции в университете Айзенк полу­чил удар по лицу. Айзенк также проявлял интерес к астрологии, высказывался в поддержку паранормаль­ных явлений, утверждал, что развитие рака легких, спровоцированного курением, напрямую зависит от личности, и приводил доказательства того, что неко­торые люди имеют биологическую предрасположен­ность к преступной деятельности.

Несмотря на все противоречия, в самом конце жизни Американское психологическое общество имени Уильяма Джеймса сделало Ганса Айзенка своим по­жизненным членом за его выдающиеся достижения в области психологии.

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Два измерения| Сюзан Форуард

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)