Читайте также:
|
|
Оценочность в праве — функционально обусловленное явление, она порождена содержанием и назначением права оценивать процессы, действия, поступки, поведение людей. Катего-
рия оценки обозначает высказывание о ценностях, явившееся результатом оценочного отношения к предмету оценки. «Мышление и его обязательное выражение, — пишет М. Н. Кожина, — не может быть лишено оценочности. В силу единства языка и мышления это непременно находит выражение в стиле речи и в языковых средствах»[63].
Для обозначения категории оценки в праве употребляется термин оценочные понятия, которые понимаются юристами как выраженное в нормах права положение (предписание), в котором закрепляются наиболее общие признаки, свойства, качества, связи и отношения разнообразных предметов, явлений, действии, процессов. Мы рассматриваем их как оценочные структуры2. Мера ответственности за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, тяжких или особо тяжких неодинакова. При избрании меры наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание. В зависимости от степени виновности определяется строгое, мягкое или более мягкое наказание, наказание ниже низшего предела. Отбывание наказания назначается в колониях общего, строгого или особого режима.
С одной стороны, оценочные понятия называют особые юридические понятия и позволяют работникам правоохранительных органов наиболее гибко применять нормы закона; с другой стороны, вносят определенную обобщенность, некон- кретность в обозначение явлений действительности, так как в состав оценочных структур входят, как правило, оценочные, многозначные слова, требующие уточнения. Конкретизация понятий происходит в процессе применения норм.
Состав и семантика терминов оценочного характера определяются содержанием и назначением кодекса, отражающего нормы определенной отрасли права. «Термин, — отмечал В. М. Савицкий, — выражает качественную или количественную характеристику стоящего за ним юридического понятия» [133, с. 49]. В зависимости от характера наиболее общих свойств и признаков, составляющих содержание терминов оценочного характера в праве, их можно разделить на качественные и количественные. Качественные оценочные структуры выражают свойства, признаки обобщаемых явлений в зависимости от ценностной ориентации (тяжелые работы, вредные последствия, особая жестокость, существенный вред, ценные бумаги, злостное уклонение от, грубое нарушение строительных работ, тяжкое оскорбление, жестокое обращение с животными, активное содействие раскрытию преступления, особо опасный рецидив и др.); количественные же имеют параметры, отражающие степень выраженности данных признаков, их интенсивность: крупный ущерб, достаточные основания, повышенная опасность, в крупных размерах, продукция более высокого качества, более длительные сроки и т. п.
В организации оценочных структур участвует оценочно-рассудочная (или интеллектуально-оценочная) лексика, ориентированная на нормативное представление о мире, так как основное в этих конструкциях — сугубо рациональный характер. Закон стремится выявить объективную природу предмета или явления, показать, каким он является независимо от желаний и эмоций человека. Поэтому стилеобразующим началом оценочных структур в законодательстве является ориентация не на эмоционально-чувственное, а прежде всего на логическое восприятие, стремление к максимальной объективности.
В некоторые оценочные структуры входят существительные, содержащие в своем значении оценку: недоброкачественность материалов, порча земли. Большинство оценочных конструкций образовано с помощью оценочных прилагательных, которые сочетаются с именами существительными, не имеющими оценочного значения: ценные предметы, уважительная причина, тяжелые обстоятельства. Если же существительное содержит в себе оценку, то прилагательное усиливает присущую ему оце- ночность: злостное уклонение, случайная порча, грубое нарушение, повышенная опасность. Степень проявления оценки подчеркивают слова более, менее, особо, ниже низшего предела.
В отдельных случаях компоненты оценочных структур имеют противоположное оценочное значение. Так, в построении нормальный износ имущества слово нормальный вызывает представление о чем-либо соответствующем норме, слово же износ имеет негативный оттенок.
Оценку может передавать как прямое, так и производное значение имен прилагательных. В тексте ГК РФ, например, около 65,2% оценочных прилагательных используется в производном значении. Несмотря на это, стилистических свойств они не приобретают, так как не имеют эмоционально-экспрессивного задания. Оценочность в тексте закона является категорией семантической, выражающей отношение законодателя к явлениям действительности с точки зрения их соответствия или несоответствия нормам права. Однако, являясь неотъемлемым признаком именно языка закона, оценочные структуры оказываются функционально-стилистическими, как примета данного функционального стиля и как элемент его (права) речевой системы.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 145 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Состав юридических клише | | | Клише в судебной речи |