Турция в первый период танзимата

Ниже приводится выдержка из статьи П. А. Чихачева (1808—-1890 гг.) — известного русского ученого, осуществившего в 1848 — 1863 гг. семь экспедиций в Малую Азию, Армению, Курдистан и Во­сточную Фракию. В 1850 г. он опубликовал в Париже серию статей, посвященных Турции, в которых подробно осветил состояние страны после начала реформ первого периода танзимата (1839—1853 гг.).

Весь мир заговорил о декларации, провозглашенной 3 ноября 1839 г. и известной повсюду под названием Гюль-ханейского хатт-и-шерифа. Этот манифест... казалось, сулил Турции новую эру и время полного возрождения... Безопас­ность жизни и имущества, справедливое распределение и взи­мание налогов, лучшая организация армии — все это прекрас­ные обещания. Выполнены ли эти три задачи, столь тор­жественно провозглашенные Гюльханейским хатт-и-шери-фом?

Начнем с первого пункта, с реформ, которые должны были обеспечить новые гарантии жизни, чести и собственности под­данных султана. Верно, что право решать вопрос о жизни или смерти больше не входит в компетенцию пашей. После провозглашения Гюльханейской декларации эти должност­ные лица были лишены столь важной прерогативы их власти и отныне не могут выносить смертные приговоры без санкции центрального правительства в Константинополе. Однако власть пашей еще такова, что если они захотят лишить жизни кого-либо, то найдут сотни законных способов, чтобы осуще­ствить свое намерение, не прибегая к смертному приговору. Я сам не раз видел в пашалыках ¹ несчастных людей, бро­шенных в тюрьмы, где они быстро умирали. В подобных слу­чаях властям в Константинополе сообщалось, что такой-то человек, находившийся в предварительном заключении в ожи­дании решения столичных властей, скоропостижно скончался в тюрьме. Паши пользуются и другим, не менее изощренным средством, чтобы обходить закон: телесные наказания вполне заменяют смертную казнь. Правда, новые законы фиксируют

¹ Пашалык (иначе вилайет) — административная единица (область, губерния), во главе которой находился генерал-губернатор (вали), носив­ший титул паши.

максимум палочных ударов и тщательно следят за тем, чтобы указанное число ударов не было превышено. Тем не менее дозволенная законом доза, будучи назначена несколько раз с более или менее коротким промежутком, приводит к желае­мому результату.

Если официальные предписания о гарантиях жизни отто­манских подданных выполняются таким образом, то как же обстоит дело с распоряжениями, касающимися охраны чести и имущества? Здесь новые законы сталкиваются с древними предписаниями Корана, перед которыми они вынуждены от­ступить. Коран осуждает христианских подданных султана на политическую пассивность, лишая их права выступать в суде в качестве свидетелей, и поэтому сейчас, так же как во времена Магомета и Амурата, грек или армянин может быть безнаказанно оскорблен и ограблен турками в присутствии целой толпы христиан, и последние не могут быть свидете­лями обвинения.

Может быть, второй пункт Гюльханейского декрета вы­полняется лучше, чем первый? Этот пункт касается правиль­ного распределения и взимания налогов. Прежде всего была обещана полная отмена ильтизама. То, что я уже говорил о финансовой системе турок, достаточно ясно показывает, что система ильтизама еще продолжает открыто практиковаться по всей империи. В этом отношении султанские обещания также находятся в явном противоречии с действительностью. Система, которую султанский указ торжественно заклеймил, как позор и бич империи, в настоящее время продолжает гос­подствовать здесь с разрешения и при самой энергичной под­держке со стороны властей.

Гюльханейский хатт-и-шериф обещал также установить правильный порядок набора солдат и определить срок их службы. Необходимо отметить, что из всех преобразований, намеченных в Гюльхане, военные реформы наиболее близки к осуществлению. Рекрутирование солдат осуществляется бо­лее планомерно и правильно, нежели ранее, и это дает на­дежные гарантии обеспечения достаточного количества сол­дат как в настоящее время, так и в будущем. Однако, ограни­чив свою реформу рекрутским набором и сроком воинской службы, турецкое правительство забыло о другой миссии, которую выполняет армия во всех цивилизованных странах, а именно об обеспечении безопасности населения. Турецкая армия не в состоянии выполнить эту почетную роль. Не бу­дучи полной, военная реформа наряду с важными нововведе­ниями оставила существовать в Турции старые злоупотребления.

Хрестоматия по новой истории. Том II. 1815-1870. М., 1963. С. 426-427.

Дата добавления: 2015-08-17